日媒：日本“送書上門”能否取代公共圖書館

日本《朝日新聞》3月3日文章，原題：清瀨市圖書館關閉引發爭議：究竟何為公共服務  日本清瀨市一位40多歲的女性每半個月就會騎自行車去一次當地的野鹽圖書館。當她得知該圖書館將在今年3月底關閉時，感到困惑不已。她的兩個孩子從小就一直隨她到圖書館借閲書籍。她表示，父母認為“不錯”的書籍或繪本，不一定孩子們也喜歡，應該讓孩子自己翻閲、挑選書籍。另一位平時經常來這座圖書館的70多歲女性也認為：“即便無法盈利，圖書館依然是值得保留的公共服務設施。”

清瀨市政府一直致力於打造“即使規模小，也貼近社區、方便人們步行前往”的圖書館服務，自1995年起，清瀨市政府就在該市同時運營着6座圖書館。然而，去年3月，市政府向市議會提交提案，希望在今年3月底關閉其中4座圖書館。該提案最終獲得通過。

清瀨市政府的關閉計劃被部分市民強烈反對，他們要求通過居民投票決定圖書館的命運。但這一要求被當地議會否決。不過，市政府也表示，原計劃關閉的4座圖書館，將暫時保留1座。市政府想關閉圖書館主要是因為圖書館的使用率下降。數據顯示，2015財年，清瀨市共計約22萬人到圖書館借書，而2022財年，這一數字降至約16萬人。

此外，市政府還面臨財政緊張的問題。2023財年，清瀨市的納税收入遠遠低於東京都平均水平。清瀨市希望在預算內滿足市民閲讀需求，因此計劃於4月推出“家庭圖書館”服務，免費為市民送書上門。政府將承擔所有配送費用，每次配送成本約為1000日元（約合49元人民幣）。清瀨市市長表示：“同時運營6座圖書館且提供送書上門服務是非常困難的。雖然未來圖書館數量減少，但我們可以通過送書上門服務滿足市民需求。之後，我們還將推動學校圖書室對社區開放，為居民提供更多的閲讀資源。”

日本金城學院大學研究圖書館制度及運營的教授藥師院晴美表示：“公立圖書館的作用，就是讓不同階層的人都能免費獲取知識與文化。”與警察或消防服務相比，圖書館的重要性較難被直接感知，但藥師院晴美強調：“即使無法盈利，公共服務設施仍有存在的必要。圖書館保障了人們的‘知情權’，這不僅關乎社會的發展，也影響着人們的生活質量。”藥師院晴美還表示：“此次圖書館關閉事件，並非清瀨市獨有的問題，這是一個契機，讓我們重新思考公共服務的意義，以及公共圖書館的未來發展方向。”（作者武田遼，朱迪譯）