美媒：日本公園為何容易成為犯罪温牀

美國《新聞週刊》日本版3月5日文章，原題：從公園設計看日本與歐洲防範意識的不同 “犯罪機會論”認為，犯罪往往發生在“容易進入但難以被察覺的地方”，這一理論已成為全球防犯罪標準。然而，在日本，該理論卻未能得到廣泛應用。其中一個關鍵原因在於，日本歷史上並未發展出“城牆城市”的概念。而日本的城市設計恰恰是“容易進入但難以被察覺的設計”的起源。人類自1萬年前就開始建設城牆城市，但日本卻並未採納這一設計。其原因在於，當時的日本社會並未具備同樣程度的防犯意識或危機感。這導致瞭如今日本防犯措施的“孤島化”現象。

公園設計最能直觀體現犯罪機會論。其他國家在規劃公園時，都會充分考慮領地性（防止隨意進入）和可視性（防止隱蔽犯罪），併為降低犯罪的可能性採取針對性的設計。例如在較大的公園裏，兒童遊樂設施通常集中設置，並用圍欄圍起，以此將兒童區和成人活動區分開，形成“分區管理”。這種設計讓成年人若進入兒童專用區域，立刻會引起警覺。而日本的公園往往缺乏這些考量。在日本的公園裏，空間會對所有人開放，遊樂設施也分散在各處。因此，兒童和成人混雜使用公園，成年人站在孩子身邊不會引起任何人的注意，即便孩子和陌生人交談，旁人也不會覺得奇怪。這正是犯罪分子可以利用的漏洞。

其他國家的公園，在設計上與城牆城市十分相似，其共同特點是使用了圍欄。在城牆城市中，城牆承擔防禦功能。而在公園裏，這一功能被圍欄所替代。然而，日本與西方社會對“圍欄”的觀念存在根本性差異。

這種觀念差異在電影《藩籬》中也有所體現。電影名“Fences”（圍欄）在歐美語境中，意味着“保護與防禦”。但在日本，圍欄往往被視為負面的象徵。日本媒體曾將電影《藩籬》的主題解讀為“種族隔閡、夫妻矛盾、親子衝突”，而歐美主流解讀卻強調它是家庭保護的象徵。這種分歧反映出日本和西方在防犯意識上的差距。

圍欄只是一個象徵，但其背後的觀念差異，卻直接影響了城市規劃和公共安全。日本社會因未能正確認識圍欄的積極作用，使得許多公共空間成為犯罪的高風險場所。如果日本希望更有效地保護兒童，就需要重新審視公園的設計。（作者小宮信夫，朱迪譯）