聯手兩大電信商，或將面臨價格戰，馬斯克“星鏈”進入或給印度帶來“巨震”

【環球時報報道 記者 苑基榮 楊舒宇】印度兩大電信運營商分別於週二和週三宣佈與埃隆·馬斯克的SpaceX合作，將星鏈服務引入印度。多家媒體用“驚奇”來形容這一交易。有人認為馬斯克與印度兩大電信運營商合作是一個雙贏舉措，能帶動印度電信基礎設施發展併為印度偏遠山區與農村帶來福音，但也有人表示，這個“外來者”的進入將會給印度電信市場帶來“巨震”。

重塑印度電信市場格局

英國廣播公司12日報道稱，印度大亨穆克什·安巴尼控制的電信公司Jio及其競爭對手巴帝電信已分別與馬斯克的SpaceX簽署協議，將星鏈互聯網服務引入該國。這一合作是在馬斯克上月同印度總理莫迪會晤之後達成的，據稱兩人在會晤中討論了空間技術和移動領域的合作。

Jio和巴帝電信表示，將利用移動網絡和星鏈合作為全印各地的社區和企業提供寬帶服務，包括農村和偏遠地區。Jio將在其零售店和在線商店提供星鏈設備，併為這些設備提供安裝支持，巴帝電信表示正在探索同樣的方法。

由於鋪設光纖電纜或建造移動塔的高昂成本和物流挑戰，印度許多偏遠地區缺乏可靠的互聯網。根據代表全球移動網絡運營商的行業機構GSMA 2024年的報告，印度14億多人口中仍有超過6.7億無法訪問互聯網。印媒稱，星鏈的衞星系統可以幫助彌合這一差距，為這些地區提供高速互聯網。

消息一出，投資者擔心巴帝電信和Jio與星鏈合作，可能會擾亂塔式基礎設施業務並加劇印度新興衞星通信市場的競爭，電信塔基礎設施公司印度鐵塔股價一度下跌8%。印度媒體分析認為，印度的移動電信格局即將被重塑。

印度態度為何轉變

英國廣播公司報道稱，協議的達成令大多數分析師感到意外，因為馬斯克已經公開與這兩家印度電信巨頭爭執數月。與此同時，印度正與美國官員討論一項貿易協議——美國總統特朗普威脅要在4月2日徵收報復性關税。

自2021年以來，SpaceX一直致力於在印度推出服務，但因本土電信運營商的抵制和印度政府的監管審查而受阻。據路透社報道，馬斯克和安巴尼就如何為衞星互聯網分配無線電頻率進行了激烈的爭論，直到去年10月，印度政府最終宣佈將通過行政方式分配頻譜。

雖然與巴帝電信和Jio宣佈合作，星鏈的第一個障礙已經掃清，但兩家印度公司都明確表示，這些交易仍然“取決於星鏈是否獲得在印度銷售的授權”，目前星鏈正等待監管部門的批准。

英國廣播公司報道認為，SpaceX所有者馬斯克與美國總統特朗普的密切關係，很可能是促使印度改變主意的一個重要考慮因素。

該媒體援引分析師的話稱，近日特朗普多次抨擊印度的高進口關税，並威脅要對其徵收對等關税。馬斯克對美國政府的影響力“極高”，印度政府可能認為，在關税迫在眉睫和貿易協議正在討論的情況下，與馬斯克“合作”而不是“競爭”會更好。“這可能是德里對Jio罕見採取相反立場的一個原因”。孟買Ambit Capital一位分析師稱：“這是印度向美國表達‘讓我們一起努力’的方式”。

班加羅爾智庫塔克沙希拉研究機構負責外空事務的研究員阿迪亞·拉馬納坦對美國《外交政策》表示：“今天涉及SpaceX和特斯拉的任何決定本質上都是政治決定，所以把這看作一項更大交易的一部分也是合理的。”就在巴帝電信和星鏈宣佈合作的同一天，美國加密貨幣交易所Coinbase宣佈已獲准在該國開展業務。2022年，該公司在印度推出後曾迫於監管壓力停止運營。

外來者的進入

若此次合作順利進行，星鏈將能夠進入全球最大的電信消費市場。但對於這個“外來者”的進入，印度輿論場反應不一。印度社交媒體上，一些人期待着星鏈進入能帶來更好的網絡，也有人擔心這將侵蝕本土供應商的用户份額。

不過，分析師認為，儘管星鏈在印度初戰告捷，但其成功仍需克服本土巨頭的價格絞殺、政策反覆和用户接受度等問題。輿論認為，面對同樣財大氣粗的印度本土巨頭，星鏈面臨的可能是一場“價格戰”。

印度的移動數據價格是全球最便宜的，且電信網絡運營商競爭很激烈。參考星鏈在鄰國不丹的價格，其家庭精簡計劃費用約3000盧比（約合34.5美元），標準家庭計劃費用約4200盧比，同本地供應商價格相比不具備競爭力。此外，安永-博智隆在一份報告中説，星鏈服務運營成本較高，幾乎是印度主要寬帶服務提供商的10倍，如果沒有政府補貼，可能難以在競爭中勝出。

因此，儘管星鏈在偏遠地區覆蓋優勢明顯，但Axis Capital分析師指出，若其在人均GDP不足3000美元國家的定價較高，意味着它“不太可能成為印度的主流”。馬斯克選擇與巴帝電信合作是重要一步，但要想在本土巨頭壟斷的後院站穩腳跟，需要艱難平衡成本、技術優化與本土化策略。

此外，印度政府的政策變動也將是一大挑戰，此前英國電信運營商沃達豐就因為印度政府開出的鉅額税務罰單被迫離開印度市場。     

中國電信集團首席科學家畢奇對《環球時報》記者表示，星鏈的進入肯定對其他運營商產生衝擊，加劇市場競爭，但最終將有助於激發印度市場活力和打破壟斷。