擔心又造成冤假錯案，懷疑是準備戒嚴前兆，島內憂恢復軍審波及普通民眾

【環球時報特約記者 張若】台灣地區領導人賴清德日前召開安全高層會議，會後首度公開宣示“大陸是境外敵對勢力”，並拋出所謂17項應對策略。其中，恢復軍事審判受到島內高度關注，不少輿論擔憂是否會波及普通民眾。

“一片空白，沒有討論”

據台媒報道，賴清德聲稱2024年“共諜案”共起訴64人，是2021年的3倍之多；大陸一直在台軍進行滲透活動，去年涉及“共諜案”遭起訴的現役及退役軍人，分別為15人及28人，合計佔“共諜案”比例達66%，因此“將全面檢討修正軍事審判法，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，未來現役軍人涉犯叛亂、利敵、泄密等，將交由軍事法院審判”。此外，台“內政部”和陸委會等機構將就軍公教申請大陸涉及身份認定的各種證件，包括護照、身份證、定居證和居住證等，持續進行清查及管理。

3月14日，台“行政院長”卓榮泰稱，只針對島內現役軍人軍事犯罪行為“才使用軍事審判，這是針對特定對象的特定行為”。台“退輔會主委”嚴德發14日還稱，此舉主要是維護台灣安全，“能嚇阻大陸對台灣滲透”，並有助於恢復台軍軍紀和各級部隊領導統御。

據台灣《聯合報》15日報道，國民黨主席朱立倫批評稱，過去蔡英文主張“將軍事裁判權迴歸司法院”，民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘認為“軍事司法審判基本上已經違憲”，如今賴清德又將檢討“軍審”原因指向前線的台軍，令軍心大受打擊。民眾黨“立法院”黨團總召集人黃國昌表示，賴清德拋出恢復軍審制度，一片空白，沒有討論，連草案都沒有，“台灣竟有如此不負責任的執政黨”。

民進黨曾高舉推翻“軍法”大旗

據台灣“中央社”介紹，台“軍事審判法”自1956年10月1日施行，不同於一般刑事訴訟程序，它是由特設“軍事法院”及“軍事法庭”針對現役軍人犯罪行為進行追訴與處罰的特別刑事審判制度。台灣“中央社”稱，根據台“國防部”的表態，島內現役軍人觸犯“陸海空軍刑法”第二編有關的軍事犯罪，將受軍事審判，而第二編罪責包括違反效忠台灣職責罪、違反職役職責罪、違反長官職責罪、違反部屬職責罪以及其他軍事犯罪（毀壞軍用設施、竊取或侵佔軍用武器或彈藥、劫持軍用艦艇等）。與此同時，“共犯如為退伍軍人或平民，不在軍審範圍”。

2013年，台軍義務役士官洪仲丘退伍前夕在軍中死亡引發熱議，同年7月和8月島內10萬民眾集會抗議，促成台“立法院”在8月6日三讀修正通過“軍審法”部分條文，將審判範圍限縮於戰時，而平時（非戰時）軍人犯罪迴歸一般司法機關追訴、審理。

台媒回顧稱，當時任“立委”的現“外交部長”林佳龍等人提案修“軍審法”，要求廢除軍審；時任“立委”的現台灣地區副領導人蕭美琴舉行記者會呼籲廢除軍檢及軍審；時任洪仲丘案律師的現“國防部長”顧立雄赴民進黨中常會專題演講並質疑“國防部”包藏私心，聲稱“絕不允許軍法復辟”。當時蔡英文也頭綁布條參與，《聯合報》稱，“洪案不只照亮蔡英文執政之路，洪仲丘的姐姐洪慈庸也順利當選立委”。

可能衝擊志願役募集

台灣《中國時報》17日稱，“洪仲丘案”促成“軍審法”修法後，台軍官兵暴行犯上、抗命頻繁，有逃兵逾假未歸20天，司法也作出不起訴處分，還有軍官擅離職守，參加演訓後未返營，逾期12天僅罰數萬元新台幣了事，因此台軍中恢復“軍審法”的聲音不斷，“但現在恢復軍審法，僅針對軍中共諜案”。有基層部隊官員坦言，這與相關預期有落差。

“恢復軍事審判制度萬萬不可。”曾參與洪仲丘案辯護的前“立委”邱顯智表示，軍事審檢不分立，審判不獨立也不公開，台軍中又存在層級，這些問題會造成很多冤假錯案。有島內軍事專家14日稱，若配套措施不足，恢復軍審可能衝擊志願役募集。台灣《中國時報》稱，近年來台軍志願役編現比（實際人數與額定人數之比）較低，去年人數更創6年來新低，不少人當完兵後對軍隊負面評價變多，外界反感漸增，其中一個原因就是被長官動不動拿“軍法”施壓。

前“立委”郭正亮表示，賴清德突然恢復軍審，可能是為未來兩岸開戰做準備。民進黨更可借“軍審法”動員全台民眾，讓大家隨時接受教育召集（簡稱“教召”，指退伍後定期回軍隊接受訓練），“若教召未到，就必須面臨軍法審判，根本沒有人敢不來”。台“民主文教基金會”董事長桂宏誠分析稱，賴清德要修法恢復軍事審判制度，意味着即將進入積極備戰的“準戰爭時期”，也為其可能濫權與擴權建立了正當性基礎。《聯合報》直接質問道，“賴清德恢復軍事審判，是準備戒嚴的前兆？”

加碼剷除異己

而在賴清德宣佈將恢復軍事審判制度後，民進黨“立委”沈伯洋又加碼拋出“國安法庭”。他16日聲稱設“國安法庭”有兩點理由：一是純“軍事法庭”不能處理共犯問題，也不能處理身份轉換問題；二是普通法院不用重新建立法官獨立性，而軍事審判因隸屬台“國防部”，需要重新制度改革，花的時間比較長，“如果急的話，國安法庭會比較快”。沈伯洋稱，他與“國防部長”顧立雄已經在談“國安法庭”“國防法庭”等，且已經討論半年之久。

國民黨“立委”馬文君稱，民進黨的做法如同當年納粹成立“人民法院”，未來“國安法庭”成員，會不會就是“青鳥”“黑熊”（指綠營支持者和沈伯洋的“民防”組織）？她表示，民進黨是想利用“國安法庭”剷除異己。     

台灣聯合新聞網稱，賴清德的措施搭配問題很多的“反滲透法”，以及沈伯洋提出的所謂“國安法庭”，一條“類戒嚴”的路徑就此鋪平。其宣稱的所謂“共諜”數據不禁讓人懷疑，賴當局是否以此為藉口進一步強化對社會的控制。在這種執政氛圍下，未來任何與對岸的接觸都可能被視為“叛台”，不僅軍公教生活在恐懼之中，就連普通民眾也將不得不進行自我審查。文章稱，賴清德不惜將台灣進一步推向戰火邊緣，説穿了就是為自己的權力與政治目的服務。