這通電話後，俄烏停火能提速嗎

新華社北京3月19日電 俄羅斯總統普京同美國總統特朗普18日通電話。俄美媒體和分析人士認為，雙方釋放出和平解決衝突的積極信號，但未提及是否討論對烏援助、領土等關鍵問題，此次通話能否顯著加速俄烏停火進程尚待觀察。

援助、領土、“入約”……關鍵問題未提及

據克里姆林宮和白宮消息，雙方在通話中取得一定共識，主要有：俄烏30天內暫停攻擊對方能源基礎設施；俄烏19日各交換175名被俘人員；立即就黑海海上停火等問題進行技術談判等。

分析人士指出，對烏援助、領土、烏加入北約等問題並未出現在“成果清單上”。

首先，特朗普表示他在通話中沒有談及對烏援助問題。白宮聲明也未提及俄羅斯是否同意由美國提出、烏克蘭已接受的30天臨時停火建議。普京在通話中則強調，徹底停止向烏提供外國軍事援助和情報信息是防止衝突升級、通過政治和外交手段解決衝突的關鍵。

多家美媒分析指出，普京實際上並未同意美方30天臨時停火建議，因為俄方要求把美歐完全停止向烏提供軍援和情報作為停火的關鍵條件。俄羅斯高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心研究員索科利希克認為，未來不排除美方按照俄方開出的條件，對烏採取武器和情報斷供、金融手段施壓等做法，推動俄烏達成停火。

其次，特朗普在通話前曾説，將與普京討論土地等問題，包括俄烏“分割特定資產”。美媒報道説，通話還可能涉及扎波羅熱核電站控制權問題。但雙方在通話後的聲明中均未提及上述內容。

第三，白宮表示，雙方同意俄烏衝突需要以實現長久和平結束，停止衝突將從能源和基礎設施停火開始。俄方通報説，普京支持俄烏30天內同時放棄襲擊對方能源基礎設施的提議，並立即向俄軍下達了相應命令。但俄方未提及橋樑等其他基礎設施。

此外，雙方沒有提及是否討論了烏克蘭加入北約問題，也不清楚西方對俄製裁問題是否在談判桌上。

分歧仍在 未來談判“十分艱難”

俄羅斯國家杜馬（議會下院）國際事務委員會主席斯盧茨基認為，俄方已清晰闡述實現及監督停火的條件，如果俄國家利益得到尊重，此次通話可能會成為“和平的序幕”。

俄莫斯科國際關係學院專家安德烈·蘇申措夫説，此次通話的議題遠超30天停火建議範疇，而是觸及烏克蘭問題解決的深層進程，“美方已經意識到，需要在考慮到俄羅斯切身利益的情況下，通過政治手段解決衝突”。

美國《新聞週刊》對比美俄聲明解讀説，儘管雙方都強調兩國對緩和烏克蘭局勢有共同利益，但在停火範圍、未來談判條件等問題的關鍵細節上存在分歧。

美國《華爾街日報》文章指出，從俄方表態看，未來俄烏停火談判將“十分艱難”。俄方仍堅持2022年烏克蘭局勢升級時的“最初目標”。

美國《國會山》日報網站文章説，下一階段停火談判如何展開並不明朗，美國預計將繼續在美俄之間和美烏之間開展“雙軌外交”。特朗普15日宣佈，將原提名為烏克蘭和俄羅斯問題特使的基思·凱洛格改任烏克蘭事務特使，凱洛格不再參與美俄間談判。

此次通話中，雙方還同意推動俄美雙邊關係正常化。一些美國分析人士説，特朗普能否促成俄烏停火，對美俄關係正常化問題將產生直接影響。烏克蘭問題的最終解決方案，有可能會成為內容和範圍更廣的“一攬子大交易”的一部分。（記者：徐劍梅、趙冰、孟菁、黃河）