韓德洙彈劾案被駁回，尹錫悦能否安全“上岸”？

今天（3月24日）上午，韓國憲法法院對國務總理韓德洙的彈劾案進行了宣判，駁回了國會對韓德洙的彈劾訴訟。根據裁決結果，8名憲法法院法官中僅1人贊成彈劾。韓德洙在停職87天后恢復國務總理及代總統職權。

韓國憲法法院在駁回理由中指出，“很難斷定韓德洙違反法律的行為已經嚴重到了被剝奪國民信任的程度。”

韓德洙在恢復職務後對韓國國民發表講話説，作為代總統，他將根據憲法和法律全力運營並穩定國政，同時為確保韓國的國家利益傾注所有智慧和力量。

韓國最大在野黨稱

“不知**國民是否接受韓德洙案判決結果”

在韓德洙彈劾案被駁回後，韓國最大在野黨黨首李在明表示“尊重憲法法院的決定，但不知道韓國國民能否接受。”

李在明指出，“憲法法院的判決稱，韓德洙明確而故意地違反了組建憲法機構的憲法義務，但尚未達到被彈劾的程度。可是，韓國國民對輕罪不是也都要繳納罰款並受到處罰嗎？代總統惡意違反憲法明確規定的義務，這也可以被原諒嗎?”李在明表示，“對於這一點，韓國國民會做出判斷”。

韓國執政黨議員要求李在明道歉

韓國執政黨國民力量黨重量級人物、前黨鞭羅卿瑗則公開要求極力推動彈劾案的李在明道歉。羅卿瑗還稱，她*“謹慎預測”*即將宣判的總統尹錫悦彈劾案也將被駁回，尹錫悦將復職。

韓德洙彈劾案被駁回

尹錫悦彈劾案結果穩了？

據總枱駐韓國記者唐鑫觀察，在韓德洙彈劾案宣判前，外界最為關注的是韓國憲法法院會如何對尹錫悦發動的緊急戒嚴進行判斷，因為這也是韓德洙彈劾案中的一項重要內容。

外界分析，*憲法法院對韓德洙彈劾案中關於戒嚴的判斷和定性，可能會引導尹錫悦彈劾案結果的風向。*因為對於同樣一個事件，憲法法院可能會保持同樣的立場。不過截至記者發稿，還沒看到憲法法院有關這方面的解釋。

中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生分析指出，雖然韓德洙被彈劾與尹錫悦發動緊急戒嚴具有直接關聯，但韓德洙彈劾案判決結果對尹錫悦彈劾案判決結果的參考價值不大。

王俊生分析指出，雖然韓德洙未能阻止尹錫悦發動緊急戒嚴，但是他明確表達了對戒嚴的反對意見，而他與尹錫悦之間的上下級關係意味着他沒有能力成功阻止戒嚴。此外，韓德洙在任代總統時，以政局不穩為由暫時未任命憲法法院空缺的法官人選，但是他也並未明確表示不會任命新法官。

韓國憲法法院的判決認為，韓德洙雖有明顯的過錯，但沒有嚴重到需要彈劾的程度。

與韓德洙不同的是，尹錫悦在戒嚴風波中扮演了極其關鍵的角色*。*

尹錫悦彈劾案遲遲未宣判

韓國憲法法院有何考量？

2024年12月14日，韓國國會通過尹錫悦彈劾動議案，並將彈劾案提交憲法法院審理。憲法法院已於2月25日就此案舉行最後一場辯論，但*至今沒有正式宣判。*憲法法院審理此案已達百日，審理時間超過盧武鉉彈劾案和朴槿惠彈劾案。

中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生就此分析指出，遲遲沒有宣判，凸顯了尹錫悦彈劾案的嚴重性和複雜**性。

韓國執政黨和在野黨之間對立嚴重，尹錫悦彈劾案無論通過與否，都會造成嚴重的後果。

今年1月，被逮捕後的尹錫悦在首爾西部地方法院出席拘留必要性審查時，其支持者就曾衝擊法院正門。若尹錫悦彈劾案通過，尹錫悦的支持者、尤其是韓國國內的極右團體可能會製造更大的衝突。

另一方面，韓國的多個民調都顯示大多數民眾支持彈劾尹錫悦，如果尹錫悦彈劾案被駁回，憲法法院可能難以平息民意。

基於這些原因，韓國憲法法院的法官對於尹錫悦彈劾案非常謹慎。

即使彈劾案被駁回

尹錫悦仍無法安全“上岸”

根據韓國相關法律，如果憲法法院駁回彈劾案，尹錫悦將立即恢復總統職務。如果憲法法院裁決通過彈劾案，尹錫悦將成為繼朴槿惠之後第二名被罷免的韓國總統。

不過，即使憲法法院駁回彈劾案，尹錫悦仍然面臨着刑事訴訟。

韓國首爾中央地方法院今天（3月24日）上午舉行了對尹錫悦涉嫌“內亂罪”的第二次庭審預備庭。法官宣佈，對尹錫悦涉嫌“內亂罪”的首次公審將於4月14日舉行。

中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員王俊生對此表示，*韓國總統並不享有對“內亂罪”和“叛國罪”等罪名的刑事豁免權，*一旦“內亂罪”罪名成立，尹錫悦仍然可能被罷免甚至入獄。

總枱記者 | 唐鑫 張昀