從偷拍到“開盒”，飯圈亂象如何破？

【環球時報報道 記者 劉雅婷 張振 李迅典】近日，韓國藝人張元英的粉絲羣體“人肉開盒”（指利用非法手段公開曝光他人隱私數據與信息）併網暴一名素人孕婦，再加上“開盒”事件的主要參與者為百度一名副總裁13歲女兒讓事件登上微博熱搜，引發公眾對未成年人網絡暴力及個人隱私安全的擔憂與關注。

“慘圈”文化是啥

事件起因於今年3月上旬巴黎時裝週期間，微博平台的韓娛營銷號發佈韓國藝人張元英行程相關內容，稱其看秀當天往返是魔鬼行程。一名網友在評論區留言稱其坐頭等艙不算辛苦，引發部分張元英粉絲不滿，隨即遭到圍攻。在發現該網友孕婦身份後，一些粉絲對其本人及未出生孩子進行詛咒，並通過非法手段將其電話、姓名、工作單位等個人信息公開，甚至出現向她的家人發送辱罵短信、線下踩點工作單位等恐嚇行為。此後，部分聲援受害者的網友也接連被“開盒”。

小可（化名）告訴《環球時報》記者，她為被網暴孕婦發聲後，發現自己被張元英粉絲“開盒”。小可稱，“被‘開盒’後我立馬取證舉報，並未與其繼續糾纏，而是和其他網友一起聲討這種行為。這件事當時已經有了一定熱度，但不少張元英粉絲卻還在繼續‘開盒’其他人。”

“開盒”事件的頻發，還牽扯出與粉絲羣體密切關聯的“餐券”文化。“餐券”是“慘圈”的諧音，一般指以宣泄消極情緒為特徵的網絡亞文化羣體，主要包含低齡追星族、自認為生活不幸者及跟風青少年等，在韓娛、歐美娛、二次元等追星圈子中都有存在。在此次“開盒”事件的主要參與者中，除了有一人剛步入社會外，其餘大都是在校大學生和專科生，年齡最小的只有13歲。

“慘圈”羣體中的部分成員通過“賣慘”博取關注或發泄惡意，常通過社交媒體平台攻擊他人。當被反擊時，又會立刻“裝慘”。在小可看來，這些“開盒者”無悔過之心。她認為，“粉圈”之爭通常是一波羣體對一波羣體，但這次他們把矛頭指向普通網民，這是否可看作現實中的霸凌行為？

打擊信息盜取，各方引導監督

3月17日，那名百度副總裁承認家庭教育失職，已嚴肅批評了女兒的行為，並稱其女兒在網上與人爭執，情緒失控下將他人隱私發佈在自己的賬號上，進而導致自己的個人信息也被曝光，“也因這場風波承受了遠超年齡的壓力與傷害”。3月18日，韓聯社等多家韓國媒體對此進行了報道。3月19日，百度微信公眾號發佈聲明回應“開盒”事件，強調其內部數據匿名化、假名化處理嚴格，開盒信息並非源自百度，相關調查過程已得到公證機關公證，並已就網絡流傳的“當事人承認家長給她數據庫”的相關網絡謠言向公安機關報案。

小可告訴《環球時報》記者，目前包括她在內已有多名“被開盒者”報警，並諮詢律師擬定起訴狀。

此次事件暴露出“開盒”行為成本低、追責難等問題。小可認為，“這不是飯圈打架，而是社會事件，惡意泄露公民隱私恐嚇他人。”

哈爾濱工業大學法學院教授趙宏瑞接受《環球時報》記者採訪時表示，這種開盒行為至少違反了《中華人民共和國網絡安全法》《中華人民共和國數據安全法》和《中華人民共和國個人信息保護法》，網絡安全法中將平台稱為平台運營者，平台運營者有義務保護各方的信息安全。對於“飯圈”或“慘圈”文化，除了媒體需要有引導作用外，也需要落實到法律法規上，比如針對大V或者過於不良的傳播行為加強管理，利用法規堵住不良傳播的源頭。

中央文化和旅遊管理幹部學院副研究員孫佳山在接受《環球時報》記者採訪時同樣表示，要堅決嚴厲打擊對個人數據、個人信息、個人隱私等進行侵佔和盜取等非法行為，“飯圈也好，慘圈也罷，這背後當然需要價值觀的積極引導，但最關鍵的還是需要對新的明星文化中的市場主體進行有效梳理和監管”。

韓國粉絲信息被平台泄露

在追星文化發達的韓國，也有部分不理智的瘋狂粉絲，甚至有“私生飯”以跟蹤、偷窺、偷拍等方式獲取明星的私人生活信息，騷擾明星及其家人。去年2月，韓國The boyz組合成員金善旴遭到“私生飯”襲擊，該組合所屬經紀公司表示，他們將採取包括法律手段在內的一系列強有力的行動，防止類似事件再次發生。今年2月，韓國警方逮捕了一名販賣藝人航班信息的A某，據悉，A某自2023年起販賣了包括防彈少年團在內的數十名藝人的航班信息。 

除了明星藝人，“素人”粉絲信息也發生過被泄露事件。韓國粉絲社區應用程序Weverse曾因大規模泄露會員信息引發粉絲抗議。有用户稱，“一個我完全不認識的人獲取了我所有個人信息，而我沒有得到任何賠償。”還有粉絲質疑，該程序與演唱會門票購買程序相關聯，發生信息泄露事件之後無法讓人放心上傳個人信息來購票。