撕裂台灣社會，影響百萬人口，陸配網紅被驅離出境引島內抗議

【環球時報特約記者 張若】陸配網紅“亞亞”（本名劉振亞）因被舉報宣揚“武統”，遭到台“移民署”撤銷居留許可，最遲要在3月25日深夜離境。25日上午，劉振亞與家人、“台灣國際家庭互助協會”一起到台“內政部”大樓前開記者會，抗議當局的做法。

要求撤銷處分

台灣中時電子報25日稱，劉振亞與台灣丈夫黃君宏結婚後，先前經“移民署”許可依親居留，居留期間她在社交平台上開設“亞亞在台灣”頻道。本月初，她被舉報去年5月間及今年1月間在上傳的多部視頻中宣揚“武統”。台“移民署”4日與其約談後認為，劉振亞涉有“危害台灣安全及社會安定”的情況，15日廢止其依親居留，要求她10天內出境，且5年內不許可其再申請依親居留。

劉振亞25日在記者會上表示，其主要要求是“請內政部撤銷對我的行政處分”。她的丈夫也首度現身，全程使用閩南語發言，強調自己出生在台灣，希望法律有公平正義。他表示，事情演變日益嚴重，“通過今天的記者會，要求給我一個公平正義的聲音”。他強調，妻子若被限期出境，他也要離台，但他是“台灣囝仔（孩子）”，難道也要被逼離開？

報道稱，在25日的抗議活動中，支持劉振亞的“台灣國際家庭互助協會”成員與親綠網紅“八炯”“閩南狼”等人爆發激烈肢體衝突，警方介入將雙方隔開，場面一度相當混亂，甚至造成交通阻塞。此前，“八炯”自爆劉振亞就是他舉報的。

據台灣中時電子報報道，台“移民署”預計26日採取柔性驅離措施，先把劉振亞帶到機場戒護，等機票開票手續完成後，就讓其直接離境。

“為了保護我的家庭”

在記者會的前一天即24日，劉振亞在廣播節目中表示，絕對不會默認自己做錯、主動離開。她在《亞亞給台灣同胞的一封信》中寫道，她從來沒有主張“武統”，只是在分析“武統”的危險，提醒大家避免走到那一步，“作為一個在台灣生活的陸配，我的家在這裏，我的孩子在這裏，我怎麼可能希望戰爭發生？”她説：“兩岸都是我的家。我在大陸出生，在台灣生活，對於陸配而言，我們的家人遍佈兩岸。我親眼見證了兩岸的變化，尤其是大陸的快速發展……這些實實在在的進步讓我感到自豪，也讓我更加堅信，兩岸統一是歷史的必然”。劉振亞表示，主張和平統一併不因為自己是大陸人，而是基於對兩岸未來的思考。“我看到了兩岸的共同利益。統一不僅有利於大陸，也有利於台灣。兩岸統一不僅有利於經濟發展，還能避免戰爭的風險。大陸的進步和發展潛力是顯而易見的，統一後兩岸將能夠共享更多的資源和機會。”她寫道，有人説她“賴着不走”，有人説她“哭着求饒”，“可笑，我堅持留在這裏，不是為了賴着不走，而是為了維護我的權利，保護我的家庭”。

台灣《旺報》24日稱，若看過劉振亞的視頻，可以清楚瞭解，她根本沒有“鼓吹武統”。其原話是“台灣的作為已違反大陸的《反分裂國家法》，大陸可以據此以武力統一台灣”，只是進行事實的陳述。同時，根據劉振亞的説明，她只在大陸開設抖音賬户，並沒有海外賬號，TikTok和Youtube以“亞亞在台灣”名義發表的視頻是他人偽造的。

綠營政客和媒體不斷抹黑

但是民進黨當局仍不顧人倫，執意驅逐劉振亞。台“行政院長”卓榮泰25日揚言，絕沒有妥協的空間。台“內政部長”劉世芳25日稱，超過時間就會強制處分，甚至還以“闖紅燈”舉例稱，“如果交通警察説紅燈不能向左轉，還偏偏要紅燈左轉，不只會收到罰單還有可能發生車禍”。劉世芳還意有所指地稱，“亞亞這位女士並不是普通媽媽”。民進黨發言人吳崢表示，“不會讓鼓吹戰爭的中國公民在台灣社會攻擊台灣”。常年鼓吹民防的“台獨”機構“黑熊學院”甚至發出“大陸配偶就是外國人”的過激言論，要求將大陸配偶入籍的年限從6年增加到8年，以堵住“安全漏洞”。

還有親綠媒體和網紅污衊劉振亞是到台灣“洗人口”。《旺報》稱，有綠媒誣稱劉振亞在大陸已婚並育有子女，離婚後與台灣人假結婚，取得居留證後離婚，再把在大陸的孩子、父母和前夫等帶到台灣取得居留資格。評論稱，這種污衊的説法“企圖藉此製造社會對劉振亞的仇恨，早日把她趕出台灣，這是何等可惡的行徑”。

對30多萬陸配家庭投下陰影

“台灣國際家庭互助協會”25日呼籲“內政部長”劉世芳正視“移民署”濫權問題，即刻撤銷行政處分，避免骨肉分離、對劉振亞的3名子女造成難以恢復的重大傷害。前“中廣”董事長趙少康表示，絕大多數台灣人都不知道“亞亞”是誰，也不清楚她講了什麼話，結果她突然變成知名人物，“一個小小網紅哪有能力鼓吹戰爭？她的言論能造成什麼影響？這樣就危害台灣安全了？”他批評民進黨只是利用此案製造寒蟬效應，殺一儆百，增加兩岸肅殺氣氛，鞏固民進黨統治，但“一下子就把人家趕走，何況她在台灣還有孩子，太殘忍”。國民黨“立委”葉元之25日提及，有綠營人士稱“亞亞”不想離台是因為想要用台灣的健保，要污名化所有的陸配，“民進黨身為執政黨，理當團結內部，卻總在內部找敵人，還波及到小孩跟其配偶”。

台灣事實查核中心董事長、中正大學傳播學系教授羅世宏稱，劉振亞的言論主要為政治觀點表達，未構成直接的戰爭行為煽動，法院將其歸為“鼓吹戰爭”有過度延伸解釋之虞，讓已在台結婚的當事人家庭權被犧牲，與國際人權標準不符。他認為，強制劉振亞出境導致其與未成年子女分離，也使兒童淪為當局的無聲犧牲品。

台灣聯合新聞網25日稱，賴清德當局對劉振亞執行最嚴厲的處分，也在同步撕裂台灣社會，讓台灣成為一個風聲鶴唳的社會。台灣《中國時報》25日稱，這是台灣首起依照“大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法”，以“有危害台灣安全或社會安定之虞”的名義廢除居留許可的案例。除了人權，此案引發正反兩派爭議，不斷上升的仇恨螺旋更不容社會忽視。文章批評稱，民進黨執政後，因政治上的言論主張不同，就不惜拆散別人的家庭。

中時電子報的社論稱，“移民署”在親綠側翼網紅的慫恿與施壓下，先後對劉振亞等3名陸配開刀，使她們3人的家庭特別是尚在稚齡的孩子們頓失所依，面臨被迫同母親分離的悲劇。或許有人稱，賴當局並未限制其子女一併離台，可隨母親回到大陸，“然而這種説法，全然不在乎當事人子女在台的受教權、親緣紐帶和居住環境橫遭截斷的成本，更不考慮當事人配偶是否能隨同赴陸就業等現實問題”。文章認為，自1987年兩岸人民開放通婚以來，首次出現的大規模針對陸配進行政治攻擊的行為，正在台灣發酵。若不及時停止，並且儘快修補社會傷痕，恐使兩岸情感紐帶重創，並對30多萬陸配和其身邊總數逾百萬人的家庭人口投下重重的心理陰影。