美與俄烏“穿梭會談”難掩戰略分歧 烏克蘭危機和平前景仍不明朗

美國代表團於23日和25日與烏克蘭代表團、24日與俄羅斯代表團在沙特首都利雅得分別舉行了會談。根據白宮公佈的兩份會談成果及俄方公佈的俄美會談成果，各方主要就確保黑海安全航行、停止襲擊俄烏能源設施達成共識。

三方會談聲明表述存差異 各有利益訴求

會談結束後，美俄烏三方分別發表了與會談有關的聲明，且三方的表述存在差異。那麼，他們各自的利益訴求重點是什麼？

美刻意突出談判取得進展並達成共識

*特約評論員 蘇曉暉：*在沙特舉行的美俄、美烏平行會談雖告一段落，但三方立場差異依然顯著。儘管美國高調宣稱取得“實質性進展”，特別是在停止攻擊能源設施和恢復黑海航運兩個技術性議題上達成初步共識，試圖展現特朗普政府執政百日的斡旋成果，但未簽署聯合聲明的現實暴露出深層次矛盾。

俄強調停火條件並促美對烏施壓

*特約評論員 蘇曉暉：*俄羅斯堅持將停火與解除制裁捆綁，明確要求美國必須將俄農業銀行重新接入SWIFT系統，並解除對化肥出口限制，這些條件被莫斯科視為恢復黑海糧食協議的前提。與此同時，俄方強調任何停火安排都必須建立第三方監督機制，主張聯合國應發揮更大作用，反映出對美西方的不信任根深蒂固。

烏回應美訴求同時有意延續美反俄慣性

*特約評論員 蘇曉暉：*烏克蘭方面則陷入戰略焦慮，既需配合美國調停姿態，又擔憂解除對俄製裁將增強對手戰爭潛力。基輔特別關注黑海航運安排可能變相承認俄軍現有控制區，因而堅持要求限制俄海軍活動範圍。當前談判陷入困局，雖然各方在具體操作層面找到臨時性解決方案，但在核心議題上仍面臨巨大障礙。

各方就黑海航行安全等問題達成共識

那麼，美俄烏三方為什麼在“黑海航行安全”上能達成共識？

黑海航行安全協議符合三方利益需求

*北京外國語大學國際關係學院教授 王朔：*從三方能夠達成臨時協議來看，這份協議確實在一定程度上滿足了各方的基本訴求。對俄羅斯而言，協議為其糧食和化肥出口爭取到國際管制鬆動的空間，作為全球最大的化肥出口國（約佔20%的市場份額）和重要糧食出口國。烏克蘭方面則亟須通過恢復黑海糧食外運來緩解財政危機。該國小麥出口佔全球10%的份額，在戰爭持續消耗國庫、經濟完全依賴西方援助的背景下，糧食通道具有生死攸關的意義。而美國特朗普政府的強力推動成為協議達成的關鍵變量，其急於兑現競選承諾、結束戰爭的政治意志，迫使俄烏雙方不得不權衡拒絕提議可能帶來的戰略代價。

談判未觸及核心問題 實現停火的障礙在哪？

美俄烏三方都談到了“努力實現持久和平”，但談判卻又並未觸及核心問題。實現停火的障礙在哪？

*北京外國語大學國際關係學院教授 王朔：*烏克蘭危機的本質是一場深層次的地緣政治博弈，其爆發的根源錯綜複雜。經過三年多的激烈衝突，各方已付出慘重的人員傷亡和財產損失代價，彼此間的戰略互信幾乎蕩然無存，敵對情緒持續升級。在這種背景下，要實現立即停火確實面臨巨大困難。

邊鬥邊談乃至邊打邊談恐成常態

*北京外國語大學國際關係學院教授 王朔：*當前三方立場存在顯著差異，特朗普政府出於兑現競選承諾和減輕美國負擔的考慮，急於推動戰爭儘快結束；俄羅斯則堅持將停火與烏東領土歸屬、烏克蘭中立地位及解除對俄製裁等核心訴求掛鈎；烏克蘭方面則希望在做出讓步的同時獲得西方的安全保障。值得注意的是，俄烏雙方仍在戰場上積極爭取主動權，因為軍事態勢往往直接決定談判桌上的籌碼，未來很可能會出現“邊打邊談”的複雜局面。

美烏將就停火細節舉行會談 談判前景如何？

烏克蘭總統澤連斯基25日在會見媒體時説，烏方沒有就領土問題與美國和俄羅斯達成任何共識，美方同意將於近期就停火細節舉行新一輪會談。就目前看未來談判前景如何？

各方有意就技術性問題進一步進行談判

*特約評論員 蘇曉暉：*儘管本輪沙特會談在技術層面取得有限進展，但各方仍展現出繼續對話的政治意願。下一階段談判預計將圍繞兩個維度展開。一是深化技術性磋商，包括細化能源設施保護機制、黑海航運安全規則及監督保障措施等具體操作方案；二是美國力推的階段性停火安排，特朗普政府正試圖通過高頻次外交接觸促成局部和平。

各方在關鍵問題上分歧依然明顯

*特約評論員 蘇曉暉：*然而核心矛盾依然突出。烏克蘭明確表示不會在領土問題上妥協，而俄羅斯則堅持將全面停火與歐洲安全架構重組、美俄關係正常化等戰略性議題捆綁。後續當談判的立場觸及領土歸屬、安全保障等實質性問題時，博弈將異常激烈。美俄烏三方在保持談判進程的同時，軍事行動與外交博弈仍將相互影響，增加局勢的不確定性。