“羣聊門”後續：官司來了，國會惱了，防長懸了？

新華社北京3月28日電 美國“羣聊門”泄密事件持續發酵。27日，一名聯邦地區法官要求特朗普政府保留涉密羣聊全部聊天記錄。國會參議院軍事委員會成員要求五角大樓就政府官員使用“信號”軟件討論敏感軍事行動一事展開調查。

隨着羣聊內容曝光，美國國防部長赫格塞思在這起事件中的作用及其領導能力受到質疑。

法官：記錄不得刪

無黨派、非營利的美國政府問責機構“美國監督”組織25日指控涉事聯邦機構使用具有自動刪除功能的“信號”聊天軟件，涉嫌違反《聯邦記錄法》。

哥倫比亞特區聯邦地區法官詹姆斯·博斯伯格27日在一項裁決中要求特朗普政府“保留3月11日至3月15日的所有‘信號’聊天通信”。他還命令特朗普政府在31日之前提交詳細資料，説明為保存相關聊天記錄所採取的措施。

上述日期涵蓋“羣聊門”事發全部過程。

美國《大西洋》月刊總編輯戈德堡24日爆料，他11日通過“信號”聊天軟件收到與美國總統國家安全事務助理華爾茲同名用户發來的連接請求，兩天後被加入“胡塞PC小組”羣聊。15日，與防長赫格塞思同名的用户在羣聊中透露美軍即將在兩小時後打擊也門胡塞武裝的作戰細節。

戈德堡起初未公開作戰計劃具體內容，因美國總統特朗普及其他官員否認涉密並指控他説謊，於26日公佈了羣聊全文。《大西洋》月刊指出，華爾茲使用了羣聊自動刪除功能，此舉可能違反《聯邦記錄法》。

白宮尚未對博斯伯格最新裁決作回應。特朗普政府一名律師此前表示，相關聯邦機構正在核查現存記錄以備保存。

國會：調查呼聲高

美國國會參議院軍事委員會主席、共和黨人威克和參議院軍事委員會民主黨首席議員裏德26日聯名致信國防部代理督察長斯特賓斯，要求對“羣聊門”事件展開調查，包括徹查相關事實；評估國防部現行敏感信息共享政策及執行情況；審查國防部保密與解密政策；查明是否有人員將作戰細節等涉密信息從機密系統轉移至非機密系統，並查清具體操作方式。

信中説，審查結束後，參議院軍事委員會將與斯特賓斯一同安排簡報會。

值得注意的是，部分共和黨人也開始對“羣聊門”表示關切。

“我對政府高級官員的嚴重安全漏洞感到震驚，”共和黨參議員莉薩·穆爾科斯基在社交媒體上説，“他們無視嚴格的保障措施和安全渠道，可能會危及高風險行動，置我們的士兵於險境。我希望這成為警鐘，即行動安全必須成為每個人的首要任務，尤其是我們的領導人。”

美聯社等媒體報道，司法部、聯邦調查局有責任開展調查。數十年來，司法部和聯邦調查局一直負責《反間諜法》有關國防信息處理不當的執法，無論不當行為是有意或是疏忽造成。

美國全國廣播公司在一篇報道中把“羣聊門”稱為“這一代人所經歷最嚴重的涉密信息泄露”。而司法部長邦迪卻不以為然。27日被媒體記者問及司法部是否會調查羣聊泄露作戰計劃一事，她沒有直接回應，而是稱羣聊提及的信息“敏感”但“不涉密”，是無意間公開。

紐約大學法學教授、國防部前任特別顧問瑞安·古德曼不認同邦迪對涉密信息的判定。他在社交平台“藍天”上寫道：“我曾在五角大樓工作。如果這樣的信息都不算涉密，那沒有信息是涉密信息。”

防長領導力受質疑

“羣聊門”曝光後，防長赫格塞思堅稱在羣聊中發佈作戰計劃的舉動並無不妥，“我確切知道我在做什麼”。然而，隨着羣聊內容公開，多名防務和情報官員開始質疑赫格塞思的説法，強調他才是泄密調查的重點。

一名防務官員告訴美國有線電視新聞網(CNN)記者，“可以肯定地説，任何穿制服的人都會因這一事件受到軍事法庭的審判”，“我手下絕大多數初級分析師都知道不能這樣做”。

在多名前任國家安全和情報官員看來，是赫格塞思分享的內容讓涉密信息泄露的程度變得嚴重。“這裏令人震驚的行為主體是赫格塞思，”其中一名前任情報官員説，“因為他把所有細節發佈到‘信號’平台羣聊中，他如今是整個事件的靶心。”

赫格塞思堅稱他發佈的內容不涉密，但4名知情人士告訴CNN記者，赫格塞思發佈作戰計劃細節無疑是泄密行為。其中一人説，這類文件在國防部內部流轉時有“機密”標註，不清楚在作戰計劃沒有執行前為何可以“解密”。

CNN記者本週採訪多名國家安全事務官員，他們還對福克斯新聞台主播出身的赫格塞思是否具備執掌國防部的領導力表達憂慮。有的認為他“沒經驗”；有的則指出他“隨心所欲”的領導方式有問題，許多指令未經過深思熟慮、僅僅憑直覺。

其中一名官員説：“他是電視名人，一名（將軍）提出建議，他會回答‘好啊，好啊，你去落實’，而（前任防長）勞埃德·奧斯汀絕不會這樣，奧斯汀會説‘我們會考慮一下’。”

特朗普早些時候給這一事件“定調”，力保赫格塞思。特朗普稱，總統國家安全事務助理華爾茲為這一事件承擔責任，“為何要把赫格塞思捲進來？他與這一切無關”。（記者：劉曦、包雪琳）