美防長贊二戰日軍“英勇”惹眾怒：還記得誰襲擊了珍珠港？

當地時間3月29日，美國國防部長赫格塞思赴硫磺島出席美日戰死者悼念儀式。他在講話中稱要“牢記美日雙方士兵的勇敢精神”，這種精神“在美日盟友關係中永垂不朽”。這一罕見對二戰日軍的公開讚揚，引發軒然大波。

當日，赫格塞思與日本防衞大臣中谷元共同主持了悼念儀式。日本首相石破茂、部分美國老兵、日本遺族及其他官員也一同出席。

赫格塞思在致辭時稱：“我們不會忘記在硫磺島作戰的美國和日本士兵展現出的勇敢精神。這種精神，將在歷史的長河中、在這片神聖的土地上，以及美日兩國的盟友關係間永垂不朽，他們的英勇事蹟永不褪色。”

美國防部官網上發佈的赫格塞思演講原文

美國防部21日宣佈，赫格塞思將於3月底首次以防長身份，正式訪問夏威夷、關島、菲律賓和日本等印太地區國家。此訪之前，赫格塞思已因“羣聊泄密事件”飽受詬病，如今又公然稱讚日軍，這讓美國國內輿論對他的質疑愈發高漲。

回溯歷史：太平洋最慘烈一戰

硫磺島戰役是二戰太平洋戰場最慘烈的戰役之一。1945年2月，美軍為奪取該島與日軍激戰月餘，最終以美軍約7000人、日軍2萬餘人陣亡的代價結束戰鬥。日軍指揮官栗林忠道曾下令士兵“每人死前殺死10名美軍”，並依託地下工事殊死抵抗，導致美軍傷亡慘重。戰役中，日軍還曾虐殺美軍戰俘，並煽動平民自殺以對抗美軍登陸。

美民眾憤怒聲討：是作秀還是緬懷？

有網友稱：我不同意赫格塞思紀念硫磺島戰役中兩國的陣亡者，只有我們的陣亡者才值得紀念。

有網友質問赫格塞思：日美之間的戰爭，他支持誰？他能回答是誰襲擊了珍珠港嗎？

有網友稱，赫格塞思此番言論，是在羞辱自己曾在太平洋蔘戰的亡父。

赫格塞思對日軍“勇敢精神”的讚美在美國國內引發強烈反彈。社交媒體上，網民貼出日軍虐待戰俘照片，痛斥殘暴的日軍根本不配被紀念；更多人批評此舉是對7000名陣亡美軍的褻瀆，尤其在美國國防部近期刪除硫磺島戰役英雄、原住民士兵艾拉·海耶斯的紀念頁面後，赫格塞思的“緬懷”更顯虛偽；有網民批評赫格塞思“牢記美軍士兵”的説法只是政治作秀，因為其領導下的美國國防部在廢除“多元化政策”時，刪除了大量美軍少數族裔士兵的事蹟。

“誇日”背後藏玄機 美日博弈暗流湧

分析指出，赫格塞思的言論遠非單純的歷史追思。一方面，美國正施壓日本增加駐軍費用分擔比例，並試圖遏制日本增強自主防務的傾向；另一方面，近期日本推進與周邊國家的外交緩和，美國借硫磺島戰役“提醒”日本其戰敗國身份及對美依賴，以鞏固自身在亞太的戰略主導權。此外，特朗普簽署行政令對日本汽車加徵25%關税，美日關係因此陷入緊張。在此背景下，赫格塞思的“温情表態”也被視為緩和雙方矛盾的權宜之計。

外媒報道：赫格塞思在參加硫磺島戰役紀念儀式上，誓言要加強與日本的聯盟

日媒報道：五角大樓負責人赫格塞思在二戰紀念儀式上展現了美日團結

面對爭議，日本首相石破茂未公開回應赫格塞思的言論。分析認為，日本既需維繫美日同盟以應對地區安全挑戰，又試圖在防務自主與外交平衡上尋求空間。然而，美國通過歷史議題的“軟性敲打”，正將日本更深地綁定於其印太戰略框架內。

硫磺島戰役的紀念活動，本應是反思戰爭殘酷的契機，卻在現實政治中被異化為博弈工具。赫格塞思的爭議言論，折射出美日同盟複雜的歷史糾葛與利益交換。當“勇敢”一詞被剝離具體歷史語境，其背後的政治意圖與民眾的情感撕裂，或許才是這場風波更深層的註腳。