從校長到教師，台媒哀嘆校園變“抗中”擂台

【環球時報特約記者 陳立非】台灣地區領導人賴清德把大陸定位為“境外敵對勢力”後，島內已充斥“反中”舉報，半個月內趕陸配、查教師、罰廠商等手段頻出，導致社會肅殺氣氛越來越濃厚。這些情況引起島內輿論的普遍質疑，同時擔憂兩岸交流被嚴重限縮，不利於台灣的發展。

擔心親人變“敵對”

繼桃園一名小學校長因在抖音發表“我愛你中國”而遭調查後，台北第一女子高級中學（簡稱北一女）的教師區桂芝因接受大陸媒體採訪，遭舉報違反所謂“教育中立”。據台灣《聯合報》3月27日報道，區桂芝此前曾批評“108課綱”“去中國化”而在島內引發關注，近日接受大陸媒體採訪時質疑賴清德稱大陸為“境外敵對勢力”。她透露，前幾天學校人事室説有人寫信給北一女，指控她散佈政治言論、“教育不中立”，後又接到指控稱她在公務時間接受採訪，不符合法規，更稱她上課時表達“台灣是中國的”等立場。北一女也接到教育部門的通知，要求瞭解狀況，校長陳智源已找她晤談。

區桂芝針對上述指控澄清説，這學期她主要教授高三下學期課程，主要請外聘講師講《黃帝》《易經》《詩經》等，自己則是講“傳統戲曲”，根本很少有機會談到政治。更何況她在課堂上強調的是“台灣文化的主體就是中國文化”，若舉報人對“中國”的認知僅限於對岸（大陸），那是個人認知上的不同，與她無關。區桂芝還説，自己遭惡意造謠抹黑，因為學校日常不開放媒體入校採訪，她都是遵守學校規定，把採訪約在校門口，10分鐘受訪結束後就回辦公室，“這樣也算遲到或曠職？”

至於在採訪時被問到“賴17條”，她表示當時就是老百姓的第一直覺，擔心自己在大陸的媽媽、親人都變“境外敵對勢力”，不知該如何自處，更回想起小時候經歷“戒嚴”，父母親與祖父母輩隔絕逾40年，“難道又要回到戒嚴時代嗎？”區桂芝還説，受訪時提到“台灣是中國的”“堂堂正正中國人”，“這無庸置疑”，她行得正、對工作盡忠職守，不擔心政治追殺。

台灣《聯合報》29日評論稱，對於祖籍廣東、父母移居香港、本人生於台灣的區桂芝來説，96歲高齡的母親在大陸，“若媽媽變成境外敵對勢力，親人敵對該如何自處？賴清德是不是太狠心？”文章認為，這點無論從個人情感還是公共議題的角度，聽起來都合情合理。

綠營慣用的恫嚇伎倆

但是，綠營仍對區桂芝展開鋪天蓋地的圍剿。28日，台“教育部長”鄭英耀聲稱，台灣教育人員應保持“教育中立”，有關內容涉及“主權”“國家認同”等，在學校人才培育上是很重要的內容，希望所有教育人員應該確保“概念清楚”。陸委會主委邱垂正批評區桂芝“迎合大陸對台統戰”，曲解賴清德對“大陸是境外敵對勢力”的定位。陸委會副主委梁文傑稱，“建議”北一女判斷“這樣的老師適不適合在台北市最好的公立女中教書”。

據台灣聯合新聞網29日報道，民進黨權貴、前“內政部次長”花敬羣的妻子丘美珍還公佈給北一女校長陳智源的公開信，要求他發表聲明稱“區桂芝的意見不代表北一女所有師生校友”，還要求區“不要再躲在北一女光環下，傳遞個人意見……是綁架北一女的校譽”。

台灣《中國時報》評論稱，親情不應成為政治對立的犧牲品，也不該成為意識形態鬥爭的工具。像區桂芝這樣在大陸還有親人的台灣人，其承載的文化與親情紐帶遠超越兩岸的政治分歧。兩岸人民有共同的文化根源與歷史記憶，彼此的親情鏈接更是無法割裂的。但偏偏綠營一聽到兩岸親情與文化認同，就不分青紅皂白羣起攻之。

區桂芝29日受訪時表示，她堅持的是中華文化的立場，堅持自己的血緣與民族，跟統“獨”無關，她今天反對“台獨”的原因是因為“台獨”在進行“文化清洗”。她説，“我感受到我被步步相逼”，稱這是綠營慣用恫嚇老百姓的伎倆，但憑什麼剝奪她的工作權？針對有人質疑她的品德問題，區桂芝質問道，“請問他們任用的人裏，有多少人的品德操守有問題？不是婚外情，就是私生子，要不是就貪污，還可以逃跑，安然無恙……民進黨政府最沒有資格談品德”。

區桂芝的言論受到島內不少人力挺。台北市長蔣萬安表示，區桂芝未違反教育中立，“我們的立場就是尊重老師教學的專業自主權，同時也堅定捍衞言論自由”。國民黨台北市議會黨團書記長張斯綱表示，要嚴正呼籲民進黨及其側翼停止“獵巫”行徑，勿將教師個人言論無限上綱為政治鬥爭的工具。桃園市長張善政説，自由表達意見不應該因人或立場而異，大家都應該捍衞。

在教育領域製造肅殺氣氛

此前，桃園市會稽小學校長鄭家興因在抖音發表“我愛你中國”“兩岸一家親”等文字，被舉報言論涉及“統戰”思想。不過，桃園市教育局校長成績考核會28日認定，其內容屬言論自由範疇，未做處分。

聯合新聞網提及，區桂芝被約談後，台北市教師會政策部主任葉青芪表示，在“零成本檢舉”的氛圍下，校園內部舉報已經越來越常態化，校園恐不再是教育場所，反而成了政治互相攻伐的場所，“老師誰敢講話？”“中華語文教育促進協會”秘書長段心儀表示，區桂芝被政治打壓之後，校園勢必形成“寒蟬效應”，尤其負責語文、歷史、地理等社會科學領域的老師，更容易碰觸相關話題，老師們擔心哪天不小心踩到紅線，成為下一位被“獵巫”的對象。

事實上，賴清德當局在島內教育領域製造肅殺氣氛今年以來就有跡可循。2月20日，賴清德首度出席全台大專院校校長會議，聲稱近來大陸持續對台“文攻武嚇”，要求各大專院校進行兩岸交流時需謹慎，維護台灣安全。《聯合報》稱，每年年初登場的大專院校校長會議主要是共商島內教育大計，然而今年在台“教育部”和陸委會的一搭一唱之下，校長會議成了“抗中保台”的擂台。鄭英耀也是在這場會議上，禁止島內大學與大陸3所學校交流，後續又將大陸“國防七子”一同列入禁止交流名單。

“賴17條”中的一項策略，是要求台“教育部”會同相關機關，全面深化青年學子“對中國的識讀教育”，並廣泛宣傳島內就業創業機制。台“教育部”隨後宣佈，將在現行課綱下，持續推動兩岸關係與中國識讀課程，強化師生的風險與安全意識。

“台灣社會將因此而窒息”

《聯合報》總結稱，“賴17條”公佈後，3月18日上述桃園校長就被指控，19日桃園又有一名警察被舉報在抖音稱“我是中國人”，接踵而來的是引發兩岸震撼的大陸配偶被迫離境，如今又有區桂芝被舉報、台北市政府發言人被“抹紅”。此外，台“財政部”要求開罰一啤酒通路商，理由是該廠商不能宣傳其為“台灣原創品牌啤酒”，因為其製造地在大陸。國民黨台北市議員柳採葳稱，從區桂芝事件再到啤酒製造地事件，民進黨現在就是刻意營造“綠色恐怖”，刻意操弄統“獨”意識，要將“大罷免”這一戰變成“統獨大戰”，激化選戰熱度。

大學教師郭一鳴28日在台灣中時新聞網發表文章稱，這幾起事件顯示，民進黨當局通過行政手段與側翼製造輿論，已“形成一條龍式的機制”。當事人如果是藍營執政縣市的公務員，當局便要求地方調查，藉此製造藍營不作為的印象，最終為“大罷免”添加柴火。島內政治學者施正鋒稱，這種獵巫現象是因賴當局“朝小野大”，又不願與在野黨溝通，因此通過攻擊不同意見的羣體搞社會對立，是為了提前給明年“九合一”選舉以及下屆台灣地區領導人選舉佈局。

大學教師曾士宇在聯合新聞網發表評論文章稱，賴清德當局故意混淆“不認同民進黨”與“不認同台灣”，將同在台灣安身立命但不認同“台獨”、希望與大陸維持友好關係的台灣人一律打為“在地協力者”。元智大學信息管理學系教授周韻採29日在中時新聞網發表評論文章稱，陸配事件是第一槍，第二槍已開向外省人區桂芝，“我擔心只會愈演愈烈，再下來可能就是有外省血緣的我，然後是有外省籍配偶的民眾或外省籍父母的子女，一步步堅壁清野”。文章説，台灣社會將因此而窒息。

中時新聞網28日的社論稱，賴當局整個施政手法是以“撕裂”與“仇恨”作為貫穿主軸：對外，撕裂兩岸關係、激化仇恨、製造“亡國感”；對內，撕裂台灣內部，用仇恨號召鐵票，鞏固政權。所謂“賴17條”讓兩岸關係更加惡化，民眾的危機感更強，只剩親綠網紅“八炯”和“台獨”分子沈伯洋之流得意高歌。

《聯合報》發表社論稱，賴當局刻意將大陸與“敵國”畫上等號，但“中國”並不只是政權概念，還有文化意涵。自稱“我是中國人”，不僅是言論自由與文化認同的表達，也符合“兩岸人民關係條例”的精神。《中國時報》稱，兩岸好台灣才會好，台灣需要能帶領島內平安繁榮的領導人，而不是為了政治利益機關算盡的人。文章最後説，“製造恐慌，並非人民樂見，民進黨想要用大罷免翻盤的如意算盤恐怕不會如願，只會讓民眾對執政黨不滿的怒火越燒越旺”。