深觀察丨“美國的‘奪島’威脅只產生了反效果”

當地時間28日，美國副總統萬斯率代表團“到訪”丹麥自治領地格陵蘭島上的美軍基地。

萬斯當天在島上一邊抱怨當地天氣寒冷，一邊大肆批評丹麥政府在格陵蘭島的防務等方面投資不足，同時告誡世界要“認真對待”美國總統特朗普對這片土地的渴望。

“格陵蘭島對於美國的安全至關重要，而它現在非常脆弱。如果格陵蘭島人民願與美國合作，而且我也認為他們最終會與美國合作，我們可以讓他們更安全。”

△《華盛頓郵報》報道截圖

此前，在多家美媒披露萬斯將率團登島的消息後，格陵蘭島及丹麥方面立刻明確表示，美方代表團此行“未受邀請”，其安排“極具攻擊性”。

在萬斯一行登島當天剛剛成立的格陵蘭島新一屆自治政府直言，美方此行對格陵蘭島人民“缺乏尊重”，格陵蘭島不想成為美國的一部分。

“我們需要格陵蘭島”

地處北美洲東北部北冰洋和大西洋之間的格陵蘭島是世界第一大島，也是丹麥的自治領地。

二戰期間，美國在格陵蘭島上建立了空軍基地，此後一直在當地駐軍。該島素來被美國視為北極戰略的重要錨點，其豐富的自然資源、淡水資源、漁業資源以及巨大的航運價值更是受到美國高度“青睞”。

自從再次就任美國總統以來，特朗普已多次揚言要“接管”格陵蘭島。

為了讓“奪島”計劃早日成真，除了美國代表團不請自來的訪問計劃，特朗普長子小唐納德·特朗普早在年初就已經借私人旅遊的名頭去島上“打前站”。

△美聯社報道截圖（中間為小唐納德·特朗普）

近日，特朗普在白宮會見北約秘書長呂特時，還聲稱將會向該島派駐更多美軍。

他甚至試圖拉呂特“下水”，稱其可以在“奪島”一事上發揮重要作用。

△歐洲新聞網報道截圖

針對格陵蘭島各界將萬斯28日的到訪視為“一種危險的挑釁”，特朗普辯稱，美方代表團的訪問“是友好的，不是挑釁”。

同時，特朗普再次表達了他對格陵蘭島的濃厚興趣以及“志在必得”的決心：“我們需要格陵蘭島，這對國際安全非常重要。”

△英國天空新聞台社交媒體截圖

對此，格陵蘭島自治議會議員庫帕努克·奧爾森在接受媒體採訪時喊話美國：“不要總想着吞併格陵蘭島。我們的態度是開放的，想合作的話，是可以談的。”

△庫帕努克·奧爾森接受加拿大廣播公司新聞節目採訪視頻截圖

“這不是與盟友對話的方式”

事實上，萬斯一行此次對格陵蘭島的訪問相當不受歡迎。

據丹麥電視二台記者賈斯珀·斯坦梅茨在節目中披露，萬斯率領的代表團出發之前，美國政府已秘密派人到格陵蘭島相關地區“做工作”，希望當地民眾歡迎萬斯一行，但卻碰了一鼻子灰。

△美國《國會山報》報道截圖

就在萬斯抵達前夕，格陵蘭島民眾舉行集會，反對美國政府發表對格陵蘭島不負責任的言論，並要求美國人離開。

迫於輿論壓力，萬斯的夫人烏莎·萬斯此行不得不取消了去格陵蘭島首府努克和第二大城市錫西米尤特參加相關文化活動的計劃。

△“歐洲動態”新聞網報道截圖

丹麥外交大臣拉斯穆森29日在社交媒體上發表視頻講話，批評萬斯有關格陵蘭島表態的“調調”。

“美國方面這些天對丹麥有很多指責，我們願意接受批評，但坦率地説，我們不欣賞美方説話的這種口氣，這不是一種與親密盟友對話的方式。”

△美國《紐約郵報》報道截圖

美國前駐丹麥大使吉福德近日在接受採訪時也認為，美國政府在格陵蘭島問題上缺乏最起碼的尊重。

“瞧瞧特朗普政府談論我們盟友的方式，我感到很沮喪。我認為這是一個錯誤，本屆美國政府在這個時候推進這次訪問也是一個錯誤。我非常希望我們能做好盟友該做的事，那就是坐到桌前面對面地談。無論彼此能否達成共識，我們都要相互尊重。”

△美國“新聞國度”網站報道截圖

從歷史上看，美國的“奪島”圖謀均以流產告終：1867年，時任美國總統安德魯·約翰遜在購買阿拉斯加時，也曾考慮過購買格陵蘭島。1946年，時任美國總統哈里·杜魯門再次向丹麥政府提出購島要求。但這些交易最終都未能達成。

有分析稱，特朗普政府採取咄咄逼人的外交攻勢主要是為了迎合其國內支持者，因為他們中的許多人認為美國必須擴張才能繁榮。

但在美國戰略與國際問題研究中心北極問題專家奧托·斯文森看來，特朗普的一系列“奪島”威脅只產生了反效果。

他認為，美國政府犯下了一個“戰略錯誤”，導致與盟友之間的裂痕不斷加深。

△美國戰略與國際問題研究中心官網截圖

美國前總統國家安全事務助理博爾頓近日在美國微軟全國廣播公司的訪談節目中也警告説，特朗普政府針對格陵蘭島的擴張圖謀很可能事與願違。

“格陵蘭島的戰略重要性不容小覷，但處理格陵蘭島問題的方式應該像一個負責任的盟友，而不是像特朗普在過去兩個月所做的那樣，一再撕裂跨大西洋聯盟。”

△美國微軟全國廣播公司報道截圖

素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》

撰稿丨李皓

編輯丨楊楠

籤審丨王堅

監製丨關娟娟