版權倫理引發爭議，藝術價值遭遇拷問，“吉卜力風”AI圖片成政界新寵

【環球時報報道 記者 陳子帥】近日，由美國人工智能（AI）大模型ChatGPT生成的吉卜力風格圖片“刷屏”全球各大社交媒體，用户上傳一張照片只需幾十秒甚至數秒時間，大模型就能將其轉化成類似宮崎駿動畫的風格。這些AI作品席捲了互聯網，但也引發各界有關版權、藝術價值問題的討論。

印度發佈“吉卜力風”莫迪

吉卜力風格，是指日本吉卜力動畫工作室的藝術風格，代表作如宮崎駿執導的《天空之城》《千與千尋》等。日前，OpenAI公司上線了GPT-4o圖像生成功能，使得該大模型生成靜態圖像的能力更強，包括製作吉卜力風格的圖片。

澳大利亞“對話”網站1日報道稱，這股吉卜力風潮始於OpenAI內部，隨後席捲硅谷工程師圈，甚至傳播到了政界。例如，上週白宮官方社交賬號發佈了一張吉卜力風格照片，畫中一名婦女被美國移民與海關執法局抓捕，正在哭泣。據新德里電視台報道，印度政府日前在社交媒體X上發佈了數張畫有總理莫迪的吉卜力風格圖片，其中包括莫迪與美國總統特朗普、法國總統馬克龍的會晤場景照（如圖）。

“大家能不能冷靜點別一直生成圖片，這太瘋狂了，我們的團隊需要休息。”OpenAI公司CEO奧爾特曼在社交平台X上説，吉卜力風流行之後，ChatGPT在一小時內新增了100萬用户，而兩年前該大模型剛推出時，達到這個用户量需要5天時間。他還説，公司服務器正面臨挑戰，急需10萬塊圖像處理芯片。

“這個現象特別有意思，説明AI已經不再只是冰冷的技術工具，而是開始展現出一種讓人共鳴的人文風格。”深圳市人工智能與機器人研究院具身智能中心主任劉少山2日對《環球時報》記者表示，吉卜力的畫風本身就很有温度，承載着很多人關於童年、自然、人與人之間關係的記憶。而且AI出現後操作門檻降低，大家可以輕鬆做出像宮崎駿作品風格一樣的畫，這種參與感和成就感，讓更多人願意去嘗試，去表達。

宮崎駿：AI“褻瀆生命”

此前有網絡傳言稱，吉卜力工作室要遏止這股吉卜力AI風潮。但據香港《星島日報》網站3月31日報道，該工作室接受日媒採訪時説，他們沒有發佈任何此類警告。

吉卜力風AI圖片的走紅，也引發人們關於版權與創作歸屬的討論。報道稱，對許多藝術家而言，目睹自己獨特的藝術手法被簡化為任何人都能通過文本指令調用的“風格”，實在令人不安。宮崎駿雖未就這一現象公開表態，但此前已對AI持批判態度。

報道稱，與吉卜力風圖片霸屏的現象形成鮮明對比的，是宮崎駿2016年稱AI藝術“褻瀆生命”的訪談視頻被廣泛轉發。以手繪動畫和逐幀製作而聞名的宮崎駿，在看到AI生成的怪物角色視頻時表示：“絕不會讓這種技術進入我的創作。”

據路透社1日報道，針對AI大模型訓練數據來源及新功能合法性的質詢，OpenAI未予置評。但一位律師表示，AI模仿吉卜力獨特畫風的法律邊界“尚不明確”，“現行版權法通常只保護具體表達形式，而非藝術風格本身。”

劉少山表示，現在的AI模型大多是通過大量圖像學習來“模仿”風格的，其中可能確實包含了一些未經授權的吉卜力原畫，這也是目前爭議最大的地方之一。“説到底，是技術發展跑得太快，而法律和倫理框架還在追趕的過程中。很多技術團隊在一開始並沒有充分意識到版權和藝術倫理的問題，但隨着這類現象引發越來越多關注，社會也在逐步反思和調整。我相信，未來無論是行業規範還是法律法規，都會逐步跟上技術的節奏。”

“美的AI作品”等同藝術?

在版權爭議之外，當人人都能通過AI輕易製作一張堪比宮崎駿手繪的畫作時，藝術的價值是否會受到挑戰？動畫產業的發展又會受到怎樣的衝擊？

在劉少山看來，AI畫得再快再漂亮，它更多是生成“像某種風格的圖”，而動畫師創作的是“有靈魂的故事”。吉卜力的魅力，不只是畫風，更在於背後的情感表達、節奏把控和世界觀構建，這些仍然是AI難以真正替代的部分。不過AI確實正在取代一些重複性高、執行層面的工作，但與其擔心被取代，不如儘早學會與AI合作，把它當作工具而不是對手。未來，動畫師的角色更像是“導演”或“創意總監”，而AI則是得力助手。誰能駕馭這些新工具，誰就能在新的創作格局中佔據主動。

中國傳媒大學動畫專業教師劉書亮2日對《環球時報》記者表示，無論是漫畫家還是動畫師，一定程度上都受到AI的“威脅”。但目前來看，AI對動畫產業還沒能產生顛覆式影響，主要原因是技術還不夠成熟，只能起到輔助作用。而從藝術角度來看，“不同羣體對藝術的定義不同，那些認定藝術由人類創造的羣體，必然認為AI生成的圖像與藝術無關。”劉書亮説，一張“美的AI作品”能否被稱為藝術，這是一個在未來值得深入探討的話題。