版權倫理引發爭議,藝術價值遭遇拷問,“吉卜力風”AI圖片成政界新寵
作者:陈子帅
【環球時報報道 記者 陳子帥】近日,由美國人工智能(AI)大模型ChatGPT生成的吉卜力風格圖片“刷屏”全球各大社交媒體,用户上傳一張照片只需幾十秒甚至數秒時間,大模型就能將其轉化成類似宮崎駿動畫的風格。這些AI作品席捲了互聯網,但也引發各界有關版權、藝術價值問題的討論。
印度發佈“吉卜力風”莫迪
吉卜力風格,是指日本吉卜力動畫工作室的藝術風格,代表作如宮崎駿執導的《天空之城》《千與千尋》等。日前,OpenAI公司上線了GPT-4o圖像生成功能,使得該大模型生成靜態圖像的能力更強,包括製作吉卜力風格的圖片。
澳大利亞“對話”網站1日報道稱,這股吉卜力風潮始於OpenAI內部,隨後席捲硅谷工程師圈,甚至傳播到了政界。例如,上週白宮官方社交賬號發佈了一張吉卜力風格照片,畫中一名婦女被美國移民與海關執法局抓捕,正在哭泣。據新德里電視台報道,印度政府日前在社交媒體X上發佈了數張畫有總理莫迪的吉卜力風格圖片,其中包括莫迪與美國總統特朗普、法國總統馬克龍的會晤場景照(如圖)。

“大家能不能冷靜點別一直生成圖片,這太瘋狂了,我們的團隊需要休息。”OpenAI公司CEO奧爾特曼在社交平台X上説,吉卜力風流行之後,ChatGPT在一小時內新增了100萬用户,而兩年前該大模型剛推出時,達到這個用户量需要5天時間。他還説,公司服務器正面臨挑戰,急需10萬塊圖像處理芯片。
“這個現象特別有意思,説明AI已經不再只是冰冷的技術工具,而是開始展現出一種讓人共鳴的人文風格。”深圳市人工智能與機器人研究院具身智能中心主任劉少山2日對《環球時報》記者表示,吉卜力的畫風本身就很有温度,承載着很多人關於童年、自然、人與人之間關係的記憶。而且AI出現後操作門檻降低,大家可以輕鬆做出像宮崎駿作品風格一樣的畫,這種參與感和成就感,讓更多人願意去嘗試,去表達。
宮崎駿:AI“褻瀆生命”
此前有網絡傳言稱,吉卜力工作室要遏止這股吉卜力AI風潮。但據香港《星島日報》網站3月31日報道,該工作室接受日媒採訪時説,他們沒有發佈任何此類警告。
吉卜力風AI圖片的走紅,也引發人們關於版權與創作歸屬的討論。報道稱,對許多藝術家而言,目睹自己獨特的藝術手法被簡化為任何人都能通過文本指令調用的“風格”,實在令人不安。宮崎駿雖未就這一現象公開表態,但此前已對AI持批判態度。
報道稱,與吉卜力風圖片霸屏的現象形成鮮明對比的,是宮崎駿2016年稱AI藝術“褻瀆生命”的訪談視頻被廣泛轉發。以手繪動畫和逐幀製作而聞名的宮崎駿,在看到AI生成的怪物角色視頻時表示:“絕不會讓這種技術進入我的創作。”
據路透社1日報道,針對AI大模型訓練數據來源及新功能合法性的質詢,OpenAI未予置評。但一位律師表示,AI模仿吉卜力獨特畫風的法律邊界“尚不明確”,“現行版權法通常只保護具體表達形式,而非藝術風格本身。”
劉少山表示,現在的AI模型大多是通過大量圖像學習來“模仿”風格的,其中可能確實包含了一些未經授權的吉卜力原畫,這也是目前爭議最大的地方之一。“説到底,是技術發展跑得太快,而法律和倫理框架還在追趕的過程中。很多技術團隊在一開始並沒有充分意識到版權和藝術倫理的問題,但隨着這類現象引發越來越多關注,社會也在逐步反思和調整。我相信,未來無論是行業規範還是法律法規,都會逐步跟上技術的節奏。”
“美的AI作品”等同藝術?
在版權爭議之外,當人人都能通過AI輕易製作一張堪比宮崎駿手繪的畫作時,藝術的價值是否會受到挑戰?動畫產業的發展又會受到怎樣的衝擊?
在劉少山看來,AI畫得再快再漂亮,它更多是生成“像某種風格的圖”,而動畫師創作的是“有靈魂的故事”。吉卜力的魅力,不只是畫風,更在於背後的情感表達、節奏把控和世界觀構建,這些仍然是AI難以真正替代的部分。不過AI確實正在取代一些重複性高、執行層面的工作,但與其擔心被取代,不如儘早學會與AI合作,把它當作工具而不是對手。未來,動畫師的角色更像是“導演”或“創意總監”,而AI則是得力助手。誰能駕馭這些新工具,誰就能在新的創作格局中佔據主動。
中國傳媒大學動畫專業教師劉書亮2日對《環球時報》記者表示,無論是漫畫家還是動畫師,一定程度上都受到AI的“威脅”。但目前來看,AI對動畫產業還沒能產生顛覆式影響,主要原因是技術還不夠成熟,只能起到輔助作用。而從藝術角度來看,“不同羣體對藝術的定義不同,那些認定藝術由人類創造的羣體,必然認為AI生成的圖像與藝術無關。”劉書亮説,一張“美的AI作品”能否被稱為藝術,這是一個在未來值得深入探討的話題。