日媒：“機器人爸爸”能否延續父愛

《日本時報》4月9日文章，原題：AI復活逝者的能力正在模糊我們對現實的認知  命運之神的殘酷玩笑，讓居住在美國賓夕法尼亞州的47歲演員傑森·高温做出了一個大膽的選擇。2019年，剛誕下一對雙胞胎，傑森的妻子不幸中風，醫生診斷其最多能活2—3年，這讓傑森和大兒子陷入深深的絕望中。

然而，幾個月後，傑森確診胃癌。望着羽翼未豐卻面臨失去雙親的3個孩子，他想到了電影《鋼鐵之軀》中，身披斗篷的超人和父親全息投影的那場對話。想到可能有機會為孩子留下自己的“複製品”，他的心中有了些許寬慰。“肯定有人研究了這種技術”，傑森通過網絡搜索到，有10家公司正在向AI模型投餵文本、視頻等個人數據，打造人類的虛擬鏡像。

他參與了一項名為“看不見的你”的AI內測。於是，他9歲的兒子常常會同一款名為“機器人爸爸”的聊天機器人交談，其聊天方式與傑森相近。前不久，當妻子正在收拾盤子的時候，“機器人爸爸”開了個傑森本人常開的玩笑。

該AI公司首席執行官賈斯汀·哈里森稱“看不見的你”有約1000名用户。在其他國家，數千名用户使用一款名為“超腦”的產品，只需提供30秒鐘的音視頻數據，就能“數字式復活”摯愛親朋。許多人還會用AI軟件向未來的“自己”尋求意見。

這些都得益於生成式AI的一項能力：模擬共情。以文本為基礎的人機交流，和AI技術的成熟，使得這一選擇變得極具誘惑力。如果傑森的故事沒能觸動你，不妨問問自己：如果已故朋友或親人的一顰一笑能夠復現在虛擬形象中，你會拒絕麼？

但這一行為損害了人類的價值理念，AI可能會用虛假的點點滴滴篡改我們的記憶，死亡留下的話語空間，可能會被謊言填補甚至扭曲。此外，緬懷技術會加快我們與現實的脱軌，為社交媒體對個人價值的物化、虛假新聞的信息繭房再添一把火。隨着技術對個人體驗的進一步蠶食，我們對生命終點的認知正在被顛覆。

有專家認為緬懷技術違背了“紮根於現實的基本邏輯”：“AI的優勢在於，它突破了現實的界限，依賴互聯網數據實現更真實的互動。”也有研究直指緬懷技術背後藴含的盈利風險，“有的人僅僅會短暫停留，但有些人卻沉迷其中，無法自拔。”

緬懷技術看似屬於邊緣議題，但其常態化卻在情理之中。為此，我們需要為其設定邊界，並將其與真人諮詢結合起來，避免過度依賴和沉溺。傑森仍在努力應對這些邊界性的問題。“機器人爸爸”會有一些難以深入討論的話題，如怎樣處理人際關係等。傑森認為，現在來看，它已經很好了，“老實説，記憶本就不完整，只要AI的核心是我的精神，就足夠了。”

但對個體生命的人為干預藴含着風險。日本文化中的“物哀”一詞，認為事物的美麗是因其不能長久，就如櫻花之絢爛，僅有每年的一週時光。人為延長生命，可能會失去對無常世事的珍視，更會模糊真與假的邊界。技術手段填平現實與彼岸的溝壑，可能會削弱我們直面生命的力量。（作者帕米·奧爾森，華安譯）