鄭韜：當歐洲驚覺與美國“三觀不合”

西方同盟的傾頹聲正在簌簌響起。越來越多的歐洲人突然發現，作為長達近80年的“親密盟友”，歐美的“三觀不合”越來越明顯。

*“我們不得不擔心我們的共同價值基礎不再穩固。”慕尼黑安全會議主席克里斯托夫·霍伊斯根説。*長期以來，歐美被視為西方價值觀的堅固同盟，共同捍衞着所謂“自由民主”價值體系。然而，美國高官在今年慕安會上的講話無情擊碎了這一表象，讓歐美之間的價值觀分歧暴露在世人面前。美方公開干預歐洲內政，力挺極右翼勢力，意圖打造“跨大西洋右翼聯盟”，對歐洲發起“意識形態之戰”。共同價值的日漸缺失，已成為歐美之間的根本分歧與跨大西洋關係的主要威脅。

*“現任美國政府的世界觀與我們不同，他們無視既有規則、夥伴關係和相互信任。無法無天絕不能成為世界新秩序的指導原則。”德國總統施泰因邁爾説。*美國政府不惜打破二戰後自己主導建構的國際秩序規則，對多邊組織“不合則棄”，頻頻上演“毀約、退羣、撤資”的戲碼，與歐洲維護基於規則的國際秩序、多邊主義和國際合作理念形成強烈反差。在處理盟友關係時，美國現政府把歐洲和北約當作“戰略包袱”，指責歐洲在安全事務上“搭美便車”，在烏克蘭危機和歐洲安全問題上搞“越頂外交”。有歐洲學者發出哀嘆：美國不再是歐洲的“可靠盟友”。

*“歐盟將揮動大錘反擊美國的關税政策。”歐洲鋼鐵行業代表説。*當本國產業優勢喪失時，美國政府選擇以保護主義和“掠奪性資本主義”作為應對之策。他們視市場如無物、契約如“棄約”，即便是對歐洲盟友也毫不手軟；一再聲稱歐盟的成立就是為了“坑美國”，覬覦格陵蘭島的豐富資源，試圖虹吸歐洲技術、人才和資金等。歐洲主流媒體痛批美方是“經濟文盲”，患上了“讓美國再次偉大”狂躁症，這種激進且反覆無常的保護主義是在“玩火”。

美國政府的這一系列做法，改變着歐洲的美國觀。歐盟對外關係委員會的一項民調顯示，特朗普再次入主白宮以來，歐洲對美國的好感度不斷下滑，僅有22%的歐洲人還把美國當作盟友。歐洲也為此採取了一些行動，然而，這些只是歐洲在地緣政治壓力下的應激反應，僅僅止步於此是遠遠不夠的。回望過去，每當跨大西洋夥伴關係出現危機，歐洲的戰略自主雄心就會被點燃，卻屢屢因危機緩和而不了了之。當下，歐洲真正需要的，是從根源上審視歐洲何以陷入此種境地？跨大西洋夥伴關係究竟應走向何方？什麼樣的國際秩序才真正符合歐洲利益？如此一來，歐洲才可能下定戰略真正轉向的重大決心。

盲目追隨美國政策，讓歐洲在全球層面付出了難以挽回的損失和代價。長久以來，歐洲在意識形態、安全領域與美國牢牢綁定，甚至不惜自身利益受損。在美國影響下，歐洲切斷與俄羅斯的能源聯繫，掏空了內部戰略資源儲備；對中國實施“去風險”，推高本國從生產製造到消費全鏈條的物價水平；量化寬鬆政策導致貨幣超發，資本脱實向虛，形成經濟泡沫……事實證明，當美國的“拉拉隊長”弊大於利。歐洲的“犧牲”並未為自身長遠戰略安排帶來裨益，也沒能換來美國的“嘉獎”，反而被捲入美國渲染的“民主VS威權”敍事，使歐洲外交空間嚴重受限，創新競爭力和財富創造力逐漸落後，甚至在自身擅長的全球治理領域也失去了優勢。如今，美國對歐洲再次失信，並進一步惡化歐洲安全格局和戰略環境。

這是一個多極化時代的開始。在今年慕安會的報告中，歐洲仍試圖以西方主導的“自由世界秩序”為框架，為未來國際格局演變尋找符合歐洲期望的路徑。種種跡象表明，美國的變化是長期的，保守主義思潮和勢力的迴歸不是一個“暫時的特例”。歐洲抱着期盼歐美關係柳暗花明的僥倖心理，軟硬兼施、千方百計延長與美國的特殊關係，最終只會消耗大量金錢和資源，來換取虛假安全和短暫共榮。

如今，全球範圍內的反霸權意識加速覺醒，越來越多的國家看透了在美國這番離譜舉動的背後，是帝國餘暉下難掩的“無可奈何花落去”。受到美國單邊主義和保護主義傷害的多數國家正在團結起來，現在，已不是由美國決定“帶不帶其他國家玩”，而是全世界在有條件地拋開美國。法國《回聲報》的評論寫道：“歐洲迎來了與美國‘脱鈎’的歷史性機遇。”是繼續高唱“友誼地久天長”，還是選擇“啊，朋友再見”，歐洲需要認真思量，作出決定。（作者是國際問題觀察員）