記者觀察丨尹錫悦涉內亂罪首場公審聚焦緊急戒嚴是否滿足定罪條件

當地時間14日上午10時，也就是北京時間14日上午9時，韓國前總統尹錫悦涉嫌發動內亂案舉行首場刑事審判公審，這是尹錫悦被罷免總統職務後接受的首場公審。尹錫悦出席今日的庭審。

根據首爾中央地方法院的安排，尹錫悦涉嫌發動內亂案還將在4月21日、4月28日、5月8日進行公開審理。有關尹錫悦涉嫌發動內亂案首場公審，還有哪些最新情況？

*總枱記者 唐鑫：*韓國憲法法院本月4日宣佈通過彈劾案，尹錫悦被罷免下台之後，關於尹錫悦發動緊急戒嚴涉嫌觸犯內亂罪的刑事審判在經過預備庭程序之後於當地時間14日上午10時開庭，相關案件的一審庭審正式開始。韓國前總統尹錫悦於當天早上抵達首爾中央地方法院參與庭審，但由於法院允許其直接通過地下停車場進入法院內部，且不允許媒體在法庭內拍攝，因此尹錫悦進入法院和首次接受庭審的情況無法通過視頻獲知，僅由進入法庭內部旁聽的記者轉述才能知曉。

緊急戒嚴是否滿足“內亂罪”條件是焦點

總枱記者 唐鑫：刑事審判和彈劾案審理有所不同，彈劾案僅判斷尹錫悦行為嚴重違法，並將其罷免；而刑事判決將會對尹錫悦的行為定罪量刑。因此，尹錫悦發動緊急戒嚴是否觸犯韓國法律意義中的內亂罪是本案控辯雙方爭論的焦點。

翻看韓國法律條文的話，關於內亂罪成立有兩個基本要素，第一，是否擾亂了韓國憲政及法治的目的性；第二，為了達到這樣的目的，是否發起了暴動。因此可以想見未來法庭上雙方將就這樣的焦點展開交鋒。目前今日的庭審還在繼續。

尹錫悦繼續否認戒嚴構成內亂

*總枱記者 唐鑫：*從法庭內部傳出的消息來看，如外界所料，尹錫悦方面在今天的庭審中依舊否認所有調查機關的指控，繼續堅稱發動戒嚴是因為在野黨裹挾國會阻礙施政且濫用彈劾權力，作為總統尹錫悦有權通過戒嚴的方式來扭轉局面。因此戒嚴並不構成內亂罪，這個説法也是尹錫悦一直以來，一貫的主張。未來的庭審中想必尹錫悦一方也將繼續堅持這樣的觀點。因為一旦認罪尹錫悦恐將面臨嚴重的處罰。不過在憲法法院已經認定尹錫悦發動戒嚴嚴重違法的前提下，尹錫悦頑抗到底能否起到作用，恐怕要打一個問號。

關於內亂罪的量刑問題也是海內外輿論關注的焦點。一旦尹錫悦作為內亂頭目的指控得到認定，尹錫悦可能將面臨上至死刑的嚴重判罰，但韓國已多年並不執行死刑，且之前存在總統入獄後被赦免的經歷，外界分析即便尹錫悦因內亂罪入獄，可能數年後也會被特赦出獄，恢復自由。

尹錫悦其餘嫌疑仍在調查 或追加起訴

*總枱記者 唐鑫：*不過現階段談論赦免顯然為時尚早，由於尹錫悦身負其餘嫌疑的調查還在進行中，未來不排除檢察機關對其進行後續起訴的可能，這樣來看尹錫悦身負案件最終定罪恐怕也將是曠日持久的過程。