白話拆解｜“兩百年前的方治今天的病？美國早點醒！”

近日，圍繞美國為什麼要向全世界開徵“對等關税”這件事，美國財政部長斯科特·貝森特在接受採訪時，提到了一個兩百多年前的人物：亞歷山大·漢密爾頓。

斯科特·貝森特：

“我常常提到，美國關税的‘鼻祖’是亞歷山大·漢密爾頓。他用關税為新國家提供資金，以及保護美國工業。現在，特朗普總統給關税加了第三個功能——‘談判籌碼’。”

白話拆解：

亞歷山大·漢密爾頓，美國獨立後的首任財政部長，在他上任當年，也就是1789年的7月4日，美國第一屆國會通過了《關税法》，這部法律明確提出，為了支持美國政府解決債務問題，鼓勵及保護製造業的需要，對進口商品、製成品和貨物徵税。

斯科特·貝森特這位特朗普政府經濟團隊的“核心人物”，篤信“關税”是醫治美國經濟頑疾的“良藥”，但來自美國國內權威人士的質疑之聲卻源源不斷。

4月9日，美國著名經濟學智庫——彼得森國際經濟研究所所長亞當·珀森就在《外交》雜誌刊文説，“華盛頓正在把所有賭注押在一手必輸的牌上。”

亞當·珀森：

“美國政府的説法是站不住腳的。

首先，沒人能在貿易戰當中獨贏，因為雙方都失去了獲取本國經濟所需、本國人民和企業願意支付對價的商品的機會。與真正的戰爭一樣，貿易戰是一種破壞行為，它也會危及發起戰爭的一方。”

美國財長貝森特用撲克牌類比貿易關係極具誤導性，因為撲克是一場零和遊戲，只有你輸我贏或我輸你贏。相比之下，貿易是正和博弈，在大多數情況下只有雙贏或雙輸兩種可能。

白話拆解：

全球貿易與產業發展至今，早已不是單純地以物易物，互通有無的模式。按照大衞·李嘉圖的比較優勢理論，各國專注於自身效率更高的產業並相互貿易，能提升整體生產效率。

以蘋果手機為例，一台iPhone的生產涉及數十個國家或地區的協作，無論美國對哪一方加徵關税，都將影響整個生產鏈條的成本和運作，而最終將由美國消費者付費買單。

有分析認為，加徵關税，可能會使蘋果手機價格上漲30%到40%。而即便把iPhone搬回美國製造，成本也難以降低，因為美國企業仍將為許多進口零部件支付關税。

外媒截圖

不知道是不是“聽了勸”，當地時間4月11日，美國海關與邊境保護局宣佈，智能手機、電腦、芯片等電子產品被排除在美國所謂“對等關税”之外。

有美國媒體評論認為，這項措施可能會在一定程度上緩解美國消費者面臨的漲價壓力，同時有利於包括蘋果和三星電子在內的電子消費品巨頭。

外媒截圖

豁免部分電子產品能在多大程度上代表美國關税政策調整還“很難説”，但有件事或許能為理解美國企業的“焦慮”提供啓示。

據瞭解，蘋果公司為了規避所謂“對等關税”的衝擊，曾緊急包機，向美國運了600噸、約150萬台iPhone手機。

白話拆解：

不知道剛剛花大價錢叫了“閃送”的庫克先生，在得知智能手機突然獲得“對等關税”豁免之後的感想如何。但有一點是顯而易見的，美國想用兩個多世紀以前的“關税法令”來解決當前美國經濟的“疑難雜症”，必然是“開錯方、吃錯藥”。

以史為鑑，確實可以知興替，但拷貝粘貼1789年的做法，以逆潮流而動的方式推動已然高度全球化、鏈條化的國際貿易體系退回到以美國為中心、為美國經濟服務的單極體系。

這場夢，最好早點醒。