“內亂案”首次庭審,尹錫悦全盤否認,案件被憂影響大選
作者:莽九晨 韩雯
【環球時報駐韓國特派記者 莽九晨 環球時報特約記者 韓雯】“從現在開始,我將稱(前)總統尹錫悦為被告。” 14日,韓國前總統尹錫悦出席涉嫌發動內亂刑事案件首次庭審,全面否認檢方對他的指控。尹錫悦在法庭上親自發表了長達93分鐘的陳述,強調緊急戒嚴狀態僅持續了數小時,主張“12·3戒嚴”是“信息戒嚴”。韓媒稱,數十年來,檢察官出身的尹錫悦一直坐在法庭左側對被告進行指控,如今在曾經彈劾前總統朴槿惠的同一個法庭上,他卻坐上了被告席位。同時,距離6月3日的“玫瑰大選”還有50天,朝野兩黨已經發出激烈競爭的“信號彈”。韓聯社稱,韓最大在野黨共同民主黨的參選人李在明是否已經勝券在握備受關注。不過,也有觀點認為,以執政黨國民力量黨為中心的“反李在明聯盟”或將對選情造成衝擊。

尹錫悦親自陳述93分鐘
14日10時左右,尹錫悦通過地下停車場通道進入首爾中央地方法院417號大法庭所在的綜合大樓,出席其涉嫌發動內亂刑事案件首次庭審。韓國《京鄉新聞》報道稱,從外表上看,尹錫悦和被彈劾前“別無二致”,他身着深藍色西裝和酒紅色領帶,頭髮“梳得整整齊齊”。不過,在庭審開始前,他抿着嘴,表情凝重,顯得十分緊張。
根據韓國庭審程序,檢方需要闡明公訴事實,確認被告對此是否認可。14日雙方爭論焦點在於宣佈緊急戒嚴是否以“擾亂國家憲法為目的”以及宣佈緊急戒嚴是否引發了“暴動”。
據韓國紐西斯通訊社報道,檢方在長達1小時7分鐘的陳述中,逐條宣讀了尹錫悦涉嫌“發動內亂罪”的公訴要點,認為被告根據違憲、違法的戒嚴佈告令,禁止憲法機關行使權力,以消除政黨制度等為目的,宣佈了緊急戒嚴。檢方還稱,被告與前國防部長官金龍顯等人共謀,“以擾亂國家憲法為目的引發暴動”。
檢方陳述結束後,尹錫悦方面的律師尹甲根表示“否認所有公訴事實”。隨後,尹錫悦親自辯駁檢方的指控,他強調緊急戒嚴狀態只持續了幾個小時,檢方將其認定為內亂罪,不符合法理。
韓國《中央日報》稱,雖然當天共有11名律師出席庭審,但尹錫悦選擇自己反駁檢方公訴,分8次“親自發言93分鐘”。值得一提的是,尹錫悦要求展示檢方準備的PPT,逐頁反駁,強調檢方公訴狀中引用的軍警相關人員的證言都是在檢方誘導下所作出,與事實不符。韓媒分析稱,為避免被判重刑,尹錫悦強調他此前是“行使總統的正當統治權”,並採取“不知情”策略。
下午6時許,針對尹錫悦涉嫌發動內亂刑事案件的首次庭審結束。結束時,尹錫悦還對檢方稱“起訴書晦澀難懂”。下次庭審將在本月21日舉行。預計檢方和尹錫悦將在第二次庭審中繼續展開激烈的攻防戰。若罪名成立,尹錫悦可能面臨終身監禁,甚至死刑。
“韓德洙參選”呼聲漸高
除了尹錫悦受審,據韓國紐西斯通訊社13日報道,韓國警察廳時任廳長趙志浩和首爾警察廳時任廳長金峯植等警方指揮層的庭審以及前國防部長官金龍顯等人的庭審將於本週進行。另據《韓民族日報》13日報道,正在調查尹錫悦夫婦涉嫌介入國會選舉等問題的韓國檢方,10日和11日連續兩天傳喚事件核心人士明泰均。有分析認為,尹錫悦夫人金建希也將被傳喚。
“前總統尹錫悦接受審判在政界引起軒然大波。”韓國《大邱日報》14日報道稱,此次審判是否會超越單純的法律問題,對國民力量黨競選產生影響備受關注。該報分析稱,隨着尹錫悦涉嫌發動內亂案持續下去,人們對競選本身的關注會減少,這樣會影響國民力量黨的民調可信度,從而“增加競選失敗的可能性”。
國民力量黨的大選版圖近日發生劇變。《中央日報》報道稱,由於被視為黨內有力角逐者的首爾市長吳世勳12日宣佈不參加大選,前議員劉承旼也於13日表明將不參加黨內競選,國民力量黨內部對“代總統、國務總理韓德洙參選”的呼聲日益高漲。不過,由於國民力量黨競選候選人的登記將在15日截止,輿論普遍認為韓德洙參選的可能性不大。也有觀點推測,若韓德洙最終決定參選,可能會以無黨派身份出馬,再與5月3日選出的國民力量黨候選人和改革新黨候選人李俊錫進行保守陣營的單一化整合。
據韓聯社13日報道,共同民主黨呈現出前黨首李在明、京畿道知事金東兗、前慶尚南道知事金慶洙和前議員金斗官形成的“4人格局”。報道稱,黨內對“李在明勝出論”的呼聲頗高。
李在明領跑“總統熱門人選”
尹錫悦受審之際,韓國民眾也將目光轉向下一屆總統選舉。韓聯社援引民調機構“真實計量器”14日公佈的最新民意調查結果稱,在新一屆韓總統熱門人選中,李在明以48.8%的支持率遙遙領先。曾長期在泛保守陣營中位居首位的前僱傭勞動部長官金文洙,此次獲得10.9%的支持率位列第二,但較上一輪調查下降了5.4個百分點。首次被納入調查對象的韓德洙,雖然尚未正式宣佈參選,但也以8.6%的支持率排名第三。
“真實計量器”分析稱,國民力量黨內支持率分散,預計即將到來的黨內初選將出現激烈競爭場面。
韓國《慶北新聞》14日發表社論稱,大選在即,韓國的競選形勢錯綜複雜。該媒體稱,韓國此前因“贊成或反對彈劾”而分裂,但尹錫悦被罷免後,支持和反對集會繼續舉行,政治後遺症仍在。“國民需要能使崩潰的韓國恢復正常的領導人,但使國家陷入如此境地的罪魁禍首,恰恰是政治圈。”