微山湖水域非法捕撈水產品大案細節披露！
“西邊的太陽就要落山了，微山湖上靜悄悄……”微山湖是我國北方最大的淡水湖，湖區物產豐富，魚類資源多達70餘種。黃某等人嗅到商機，糾集18條漁船在微山湖水域非法捕撈。
經徐州鐵路運輸檢察院（下稱“徐州鐵檢院”）提起公訴，法院日前作出判決，主犯黃某因犯非法捕撈水產品罪被判處有期徒刑三年，張某等67人因犯非法捕撈水產品罪被分別判處有期徒刑二年十個月至拘役二個月；牛某等9人因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別被判處有期徒刑二年十個月至拘役二個月、緩刑四個月，各並處罰金。
四鼻孔鯉魚。微山湖的四鼻孔鯉魚在全國獨一無二，是微山湖獨有的名貴水產品種，被列為國家地理標誌產品。
組建非法捕撈團伙
黃某是山東省微山縣人，2022年12月，他來到江蘇省沛縣，找到好兄弟劉某和張某，“微山湖的野生四鼻孔鯉魚銷路好，咱們合夥用探魚器配合電魚機從湖裏多撈點，賺大錢。而且我打探過了，午夜時間漁政巡邏船比較少，正好可以在這個時間動手。”黃某提議。
三人一拍即合，各出資1萬元購買了電魚器、電瓶等設備，張某另花費1.2萬餘元購買了一台探魚器，三人合力為捕魚船配齊了裝備。
為逃避漁政執法檢查，他們晝伏夜出，通常晚上11點多去湖裏電魚，一人觀察探魚器並開船、一人電魚和撈魚、一人聯繫魚販子賣魚和望風。凌晨兩三點，他們載着漁獲物回到湖邊，賣給提前聯繫好的魚販子，將賣魚的收入扣除路費、油費等成本後，三人平分。
因為獲利頗豐，黃某電魚賺錢快的事在微山湖水域傳開了，不斷有人主動聯繫黃某，希望跟着黃某捕魚賺錢。黃某也決定把生意做大，作為中間人和組織者，收取捕魚人30%的利潤分成。截至2023年2月，已有18條漁船的船主先後加入黃某等人的非法捕撈團伙。
為了方便指揮，黃某建了一個30餘人的微信羣。在這個羣裏，黃某會通知捕撈時間、魚販收魚地點等信息。2023年7月，黃某認為微信不安全，便給每條漁船配備了對講機，用來互通消息。
對於漁獲物的銷售，黃某等人一點都不擔心賣不出去。午夜來微山湖岸邊收魚的魚販都是經驗老到的行家，一眼便能看出黃某等人是電魚的，也能看出電捕的魚和絲網捕的魚之間的區別。
“雖然捕魚的船到岸邊賣魚之前，會把電魚器藏起來，但我在拿貨時一看就知道魚是從微山湖裏用電網撈上來的，數量不少，有的魚被電得半死不活。”魚販牛某到案後供述。
特大電魚案浮出水面
2023年6月，公安機關接到羣眾舉報稱，黃某等人在微山湖非法捕撈。經過一個多月的偵查，公安機關確定了黃某、劉某、張某等犯罪嫌疑人的身份信息。同年9月13日6時，沛縣公安局組織20餘名民警多線並進，前往沛縣大屯鎮和山東省微山縣西平鎮，抓捕在微山湖非法捕撈水產品的犯罪團伙。9時許，在沛縣大屯鎮的一處礦工房內，民警將黃某抓獲。同一時間，劉某、張某分別在其住處被抓獲。公安機關在搜查劉某、張某的住處時，發現了探魚器、電瓶、空氣泡沫船等多套電魚設備。
隨後，應公安機關邀請，徐州鐵檢院成立辦案組依法介入。檢察官發現該犯罪團伙以黃某為核心紐帶，團伙成員均是通過網名叫“坷拉頭”的人，花高價購買探魚器，再配合電魚器進行非法捕撈。對此，檢察官向公安機關提出提取黃某手機微信聊天及轉賬記錄，追查出售作案工具探魚器、電魚器人員等補證意見，並要求對下游收購、銷售人員進一步蒐集固定相關證據，查明主觀明知情況。經進一步偵查，公安機關根據黃某資金走向和探魚器交易情況，成功抓捕了“坷拉頭”沈某等80餘人，釐清了一條分工明確、“捕、運、銷”一體的非法捕撈水產品犯罪鏈條。
經查，2022年12月至2023年9月，黃某、劉某、張某等80餘人在微山湖、京杭大運河沛縣段等水域，採取探魚器探魚、電撈網捕魚的方式非法捕撈四鼻孔鯉魚、翹嘴魚等水產品42萬餘斤，並將魚賣給牛某等11人，總價值366萬餘元。其中主犯黃某以船隻為單位組織了18個捕魚團伙進行非法捕撈。該案是近年來微山湖水域涉非法捕撈水產品犯罪規模最大、涉案人數最多的案件，被列為公安部督辦的“平安長江2024”專項行動案件。
寬嚴相濟精準懲治犯罪
2024年1月至11月，沛縣公安局先後將黃某等人涉嫌非法捕撈水產品案，牛某等人涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案移送徐州鐵檢院審查起訴。
承辦檢察官經審查認為，根據農業農村部發布的《非法捕撈案件涉案物品認（鑑）定和水生生物資源損害評估及修復辦法（試行）》規定，涉案漁獲物的價值最終以銷售金額認定為準，其中黃某參與的銷售金額高達240餘萬元。而牛某等人明知黃某等人所售水產品系非法捕撈所得，仍然予以收購、銷贓，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。從2024年5月起，徐州鐵檢院陸續對黃某、劉某等人提起公訴，法院經審理作出上述判決。針對非法捕撈漁獲物價值較少或收購金額較少、犯罪情節輕微的人員，該院依法對其作出不起訴決定，並向沛縣農業農村局制發檢察意見，建議給予行政處罰。
2024年5月，徐州鐵路運輸檢察院檢察官在公開庭審後，向現場旁聽的羣眾展示用於非法捕撈的電魚工具，並開展法治宣傳。（右下圖為探魚器）
“在漁政監督大隊持續開展夜間巡邏的情況下，犯罪分子在10個多月內還能如此密集地開展夜間捕撈，説明在微山湖廣闊的水域範圍內，單靠人力排查不足以應對犯罪團伙的反偵查能力。”2024年6月，針對辦案中發現的問題，徐州鐵檢院向微山縣南四湖綜合管理委員會制發檢察建議，建議在轄區重點水域加強數字化監管，加強“機防+人防”建設，確保監管“全覆蓋、無死角”，並建議加強協作配合、開展專項整治等，斬斷非法捕撈漁獲物黑灰產全鏈條。
針對該案造成的微山湖漁業資源損失，2024年5月底，徐州鐵檢院聯合相關部門開展微山湖水域漁業資源增殖放流活動，共向微山湖投放魚苗50萬尾。以該案為契機，徐州鐵檢院與沛縣公安局、微山縣公安局、微山縣檢察院就線索共享、類案研判等達成了協作意見。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第三百四十條規定，違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，在內陸水域，違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百四十條規定的“情節嚴重”，以非法捕撈水產品罪定罪處罰：（一）非法捕撈水產品五百公斤以上或者價值一萬元以上的；（二）非法捕撈有重要經濟價值的水生動物苗種、懷卵親體或者在水產種質資源保護區內捕撈水產品五十公斤以上或者價值一千元以上的；（三）在禁漁區使用電魚、毒魚、炸魚等嚴重破壞漁業資源的禁用方法或者禁用工具捕撈的；（四）在禁漁期使用電魚、毒魚、炸魚等嚴重破壞漁業資源的禁用方法或者禁用工具捕撈的；（五）其他情節嚴重的情形。
來源：檢察日報·法治新聞版
作者：管瑩 鄭小佩