特朗普為啥跟哈佛過不去？

美國政府以凍結聯邦經費為由要挾哈佛大學等多所頂尖高校“整改”。哈佛大學拒絕後，先是被政府凍結總額約22.6億美元的經費，15日進一步被白宮要求道歉。美國總統特朗普甚至發話威脅，要將哈佛大學視為“政治實體”徵税。

美國政府與哈佛大學在內的美國頂尖高校的對峙為何白熱化？這場教育風暴又將產生何種影響？

帶頭“硬剛” 哈佛被“懲罰”

面對特朗普政府的“整改”要求，哈佛大學選擇了帶頭“硬剛”。

14日，哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道，政府提出的要求已經超出聯邦政府權限，哈佛大學不會接受其此前提出的要求。

幾小時後，美國政府宣佈，凍結哈佛大學22億美元多年期撥款和6000萬美元多年期合同款項。如果哈佛繼續“抗命”，正接受審查的另外60多億美元聯邦經費或同樣“有危險”。

15日，特朗普在社交媒體發文，威脅剝奪哈佛大學的“免税地位”，應視作“政治實體”徵税。白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特説，特朗普認為哈佛大學應為其縱容校內的“反猶”行為向猶太裔美國學生道歉。萊維特還對哈佛大學獲得聯邦經費的前景表達“懷疑”，稱該校已經得到鉅額民間捐資，美國政府認為不應資助“這樣一個存在嚴重反猶主義的地方”。

普林斯頓大學校長克里斯托弗·艾斯格魯伯15日在社交媒體發文説：“普林斯頓和哈佛站在一起。”此前，普林斯頓大學2.1億美元的研究資金被“暫停發放”。

美國有線電視新聞網15日發佈的一篇分析文章指出，頂尖研究性大學在推動美國區域經濟發展上發揮重要作用。美國加利福尼亞大學戴維斯分校社區與區域發展項目教授馬丁·肯尼説，過去數十年來，頂尖學府所做的基礎科學研究已經成為美國創新產業的“基石”，“高校基礎科學研究-初創企業項目-最終大規模商業化”的三步走模式助力美國發展尖端技術，同時推動企業在高校周邊落户並帶動了區域經濟發展。

分析人士擔憂，特朗普政府以卡經費為手段，最終恐傷及美國在全球的競爭力。

緣起“反猶主義”，多所高校捲入

新一輪巴以衝突2023年10月爆發後，美國多地高校爆發了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動，引發美國政府對校園反猶情緒的關注。特朗普政府今年1月上台後，對多所美國頂尖高校發出威脅，聲稱如果校方不調整政策，將面臨削減資金的後果。特朗普政府的主要要求包括根除所謂“反猶主義”以及廢除高校向少數族裔傾斜的多元化舉措。

本月11日，美國政府致函哈佛大學，要求學校改革和重組，包括停止一切基於種族、膚色和國籍等因素的優待；改革國際學生的招生流程，避免錄取敵視美國價值觀和制度的學生，包括支持“恐怖主義”或“反猶主義”的學生；關閉所有與“多元化、公平與包容”政策相關的項目。

這場起源於“反猶主義”的風暴就這樣拉開序幕。

據美國有線電視新聞網報道，特朗普政府已對美國7所頂尖高校實施了撤銷、凍結或審查聯邦經費舉措，分別是哥倫比亞大學、哈佛大學、普林斯頓大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學、西北大學和康奈爾大學。另有19所高校已被告知，可能面臨聯邦經費被砍，原因包括未能保護學生免受“反猶主義”傷害。

哥倫比亞大學4億美元聯邦撥款被撤銷。西北大學和康奈爾大學上週分別遭特朗普政府凍結聯邦經費7.9億美元和10億美元。按這兩所高校説法，它們甚至是從新聞報道中獲知該消息。

價值觀不合是深層原因？

美國有線電視新聞網在16日發佈的一篇文章中指出，事實上，白宮對哈佛大學所提要求遠超其對所謂“反猶主義”的關注。

哈佛大學校友、來自紐約州的共和黨籍聯邦眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克15日向哈佛大學“開炮”，指責哈佛等大學的絕大部分教職員工為民主黨人，稱這些人已與美國價值觀“脱節”。斯蒂芬尼克被認為是造成哈佛大學前校長蓋伊下台的推手之一。

依據美國布魯金斯學會都市研究項目對2024年美國總統選舉投票情況的分析，頂尖研究性大學所在選區並非特朗普的“票倉”。在美國經濟產值最高的100個縣中，44個縣有至少一所頂尖研究性大學。這44個縣中，特朗普僅拿下4個，其餘40個悉數被他的民主黨籍競爭對手、時任美國副總統卡瑪拉·哈里斯收入囊中。

記者：陳立希 沈敏 熊茂伶