台媒：最重恐被徵超100%關税，島內模擬三套“半導體關税戰”劇本

【環球時報綜合報道】美國雖然日前宣佈暫時豁免進口電子產品的“對等關税”，但很快又澄清此舉僅屬暫時措施，很快就會宣佈針對半導體適用税率，這讓島內相當緊張。

台灣《中國時報》近日報道稱，美國總統特朗普日前強調，沒有任何國家和地區能從關税中“脱身”。值得注意的是，美國商務部長盧特尼克13日接受美國廣播公司（ABC）採訪時還表示，未來一至兩個月內，美方將啓動新一輪針對電子產品的產業關税。他警告，雖然目前部分被排除於對等關税之外，但不代表上述商品已成功“脱身”，而是即將納入與半導體相關的新税制中。盧特尼克還提及，現今所有半導體幾乎都在台灣製造、然後送往中國大陸製成成品，美國必須向電子產品都課徵產業關税，以確保生產線遷回境內，“因為我們不能總是依賴東亞生產這些產品”。

台灣聯合新聞網稱，台灣半導體最重恐被徵收超過100%的關税，芯片行業猜測有三套劇本。第一套是預測美國將採用國家/地區或廠商全球半導體產出量與美國製造的差額，訂出公式來課税，也就是“大水庫模式”，這對半導體業衝擊將最為劇烈。業界分析，以台積電為例，其2023年年報披露年產能超過1600萬片12英寸晶圓，而且持續擴張中，但台積電位於美國亞利桑那州的廠房，初期年產能預估仍不及50萬片，“兩者間巨大差額若成為課税基礎，税率恐極為驚人”。

第二套劇本是直接對進口美國的芯片徵税，但此舉將懲罰在美國設廠組裝的企業。業界認為，大型芯片製造商直接銷售芯片至美國的比重不高，許多情況是通過供應鏈體系，最終集成進各式電子產品，若單純對進口美國的芯片課税，首當其衝的是那些需要進口芯片在美國進行組裝、集成的廠商，包括在美國設有生產基地的電子製造服務大廠，如鴻海、廣達等，甚至像服務器大廠超威等美國本土品牌，“等於懲罰呼應特朗普政府而在美國加大力度設廠的業者”。

第三套劇本是成品內含半導體課税，但追溯困難度高。業界認為，美政府可能設置一個統一關税税率適用於所有銷售至美國、內含有半導體組件的終端電子產品，例如所有進口到美國的筆記本電腦、智能手機、服務器等，只要內含芯片就依此税率課徵。此舉潛在影響範圍極廣，幾乎涵蓋所有現代科技產品，最大的挑戰在於運行層面的複雜性與追溯困難度。

連日來，島內對民進黨當局“跪美”進行猛烈抨擊。據台灣《聯合報》20日報道， 台大前校長管中閔19日表示，目前還不知道對等關税談判中，台灣會付出怎樣的代價。他説，“台灣前途不能讓民進黨少數偏激分子掌握”，要由更多人蔘與約束民進黨少部分人的偏激，並在天平上平衡對美關係、兩岸風險。

台灣《經濟日報》19日的社論稱，“護島神山”面臨內憂外患，其中內憂方面，除了台灣資源承載能力幾乎已達極限外，最重要的研發人才是否能夠持續供應。不僅尖端人才的數理基礎能力下降，願意投入艱深理工研究的學生也在逐漸減少：島內4所頂尖大學畢業的理工科博士，從2014年的855人下降到2020年的413人；2022年念理工博士班的學生人數（10160人）也只有10年前（2012年13541人）的75%，“若持續這種趨勢，到2030年連台積電一家公司的需求都將無法滿足，更別説其他的高科技產業”。     

台灣併購與私募股權協會創會理事長黃齊元提及，美國政府最近祭出限制英偉達H20芯片對華出口政策，重創公司股價。英偉達執行長黃仁勳立刻飛往北京，表態未來會與大陸企業深度合作。相比之下民進黨最近提出的“脱中入北”論述，就顯得相當唐突。文章稱，美政府只要台積電，不在乎台灣安危；反觀台灣還以和美國共同打造“民主芯片供應鏈”沾沾自喜，好比認賊作父。文章稱，全球南方有100多個國家和地區可作為農業及傳統產業的市場，台灣卻選擇放棄，“未來‘脱中入北’，可能變成‘棄南離世’的悲慘結局”。（程東）