如果美國核保護失效，歐洲能否“核自立”？

美國總統特朗普上台後奉行“美國優先”政策，與歐洲國家關係出現裂痕。今年以來，加速防務自主再次成為歐洲的熱門話題。在強化常規軍事力量建設的同時，歐洲主要國家開始思考未來如何保持核威懾力的問題，因為到目前為止，歐洲的核威懾主要依賴美國部署的核武器。

面臨重大挑戰

冷戰以來，西方世界的核威懾主要依賴美國。特朗普執政後，因北約內部矛盾和安全義務問題，要求歐洲自行承擔更多安全責任，並儘可能減少美國對歐洲的核保護。對此，軍事觀察員邵永靈認為，歐洲在防務自主問題上面臨重大挑戰。儘管英法是有核國家，但兩國核力量規模較小且象徵性較強，難以單獨形成對俄羅斯的有效核威懾。

邵永靈*：*

歐洲只有英國和法國擁有核武器，兩國核彈頭總數約500枚，且以海基核力量為主，缺乏陸基核力量，與俄羅斯相差甚遠。

如今美國顯露出“戰略收縮”的跡象，歐洲若要實現防務自主，除加強常規軍事力量外，還需發展相對獨立的核力量，才能對俄羅斯形成有效的核威懾。

“核自立”困難重重

邵永靈認為，歐洲實現防務自主的核心挑戰在於構建獨立的核威懾能力。目前來看，可行的方案是依賴法國發展和擴充核力量，並整合歐盟資源。然而，歐洲內部存在經濟能力有限、戰略協調不足等問題，可能使相關計劃陷入困境。

邵永靈*：*

英國的核武器使用的是美國的“三叉戟Ⅱ”導彈，平時儲存在美國，這意味着英國的核力量並不具備完全自主權。目前，歐洲國家中只有法國的核力量是完全獨立的。因此，歐洲若要建立自己的核威懾力量，只能依靠法國。

但法國若想擴大核力量規模，一個很現實的問題就是鉅額經費從何而來？此外，有限的經費如何在核力量與常規力量之間合理分配？因此，如果歐洲決心推進防務自主，歐盟其他國家就要共同分擔法國核力量建設的成本，關鍵在於相關國家能否達成共識。

歐美安全紐帶斬斷後的風險

不過，邵永靈也指出，歐洲防務自主雖符合其戰略獨立訴求，但脱離美國安全體系可能引發“安全真空”，導致軍備競賽與“恐俄情緒”蔓延，這反而會削弱地區穩定，觸發系統性安全危機。因此，未來美歐安全關係或將呈現出更多複雜性。

邵永靈*：*

長期以來，美國在歐洲的軍事存在使得歐洲國家在自主軍事力量建設方面不夠重視。如果歐洲現在開始轉變觀念，大力進行軍事建設，勢必會大規模擴充軍備，這將給俄羅斯帶來強烈刺激。

歐洲和美國之間的安全關係十分複雜，美國的存在反而會令歐洲和俄羅斯之間的關係相對緩和，如果美國從歐洲撤出，歐洲的“恐俄情緒”會進一步加深。

因此，地區安全結構具有高度複雜性，可謂“牽一髮而動全身”。歐洲和美國之間的安全紐帶一旦斷裂，歐洲或將面臨更多風險和挑戰。

記者：宋波