對決開始？哈佛大學起訴美政府“越權”

【環球時報駐美國特約記者 李勇 任重 餘見】美國《紐約時報》21日稱，世界上最富有的高校哈佛大學當天在美國馬薩諸塞州聯邦地區法院對特朗普政府發起訴訟，對其威脅削減該校數十億美元研究經費的行為予以回擊，指控美政府試圖“控制哈佛大學的學術決策”。報道説，此事標誌着美高等教育界與特朗普之間持續鬥爭的“重大升級”。在西班牙《國家報》看來，哈佛大學與美政府之爭是一場醖釀已久的文化戰爭的一部分，如今已達到沸點。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）21日説，對於白宮而言，哈佛大學是他們在推動高校改革中遇到的一個重大阻礙。共和黨人認為，這些學校已經成為自由主義和反猶太主義的“温牀”。

第一個起訴的高校

哈佛大學報刊《深紅報》22日稱，該校已將長達51頁的訴狀提交給美國地方法院，美國衞生與公共服務部、教育部、能源部、國防部、司法部、總務管理局、美國國家科學基金會、美國國家航空航天局等機構以及這些機構的領導人被列為被告。英國《衞報》22日報道稱，哈佛大學是第一所針對現政府施壓頂尖大學而提起訴訟的美國高校。

哈佛大學校長艾倫·M·加伯21日在致哈佛社區成員的一封信中説，在過去一週，作為對哈佛大學拒絕遵守其“非法要求”的回應，聯邦政府採取了一系列行動，除了最初宣佈凍結22億美元資金，還考慮再凍結10億美元撥款，發起針對哈佛大學運營的多項調查、威脅國際學生的教育、宣佈考慮撤銷哈佛大學的免税資格等。這些做法對學生、教職工、研究人員以及美國高等教育在全球的地位“產生了嚴峻的現實影響”。加伯要求停止資金凍結，“因為這是非法的……政府越權的後果將是嚴重且持久的”。

雅虎新聞網等媒體22日回顧道，4月中旬，特朗普政府向哈佛大學發送了一份全面的要求清單，要求其整改校園政策、招生程序、人事任免等，並接受政府對部分學校運營工作的監督，但遭到哈佛領導層的拒絕。

《紐約時報》説，美國政府對哈佛大學採取的舉措是其針對頂尖高校發起討伐運動的一部分。白宮將此描述為打擊反猶主義的鬥爭，但其行動也針對與種族多樣性和性別問題相關的項目及教學內容。加伯説，從法律上講，政府本應就哈佛大學打擊反猶主義的方式與學校進行溝通，但政府卻試圖控制“我們的聘用決定以及我們教學的內容”。

據美聯社22日報道，哈佛大學提起訴訟數小時後，白宮發言人哈里森·菲爾茲在聲明中反擊稱，“聯邦政府對哈佛等機構的慷慨資助即將結束，這些機構用苦苦掙扎的美國家庭繳納的税款讓其薪水過高的官僚們致富”。菲爾茲説，獲得用納税人的錢提供的資助是“一種特殊待遇”，而哈佛大學“未能滿足享受這種特殊待遇所需的基本條件”。

美逾百所院校校長髮表聯合聲明

在巴以衝突背景下，美國多所高校去年爆發了一系列支持巴勒斯坦的抗議活動，這引發特朗普政府對校園“反猶”情緒的關注。美國《華爾街日報》22日説，最近一段時間，一個新的政府工作組——打擊反猶主義聯合工作組震動了美國頂尖高校，它暫停或凍結了哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大學、普林斯頓大學等高校的聯邦撥款，並讓許多大學進入高度戒備狀態。英國廣播公司（BBC）稱，該工作組已經確定至少有60所大學要接受審查。但在哈佛大學看來，政府無法確定反猶太主義擔憂與其凍結資金的研究之間的“任何合理關聯”。

據CBS報道，哈佛大學斥責華盛頓威脅其獨立性後，來自100多所美國大學、學院的校長於22日發表了聯合聲明。這份由普林斯頓大學、布朗大學、賓夕法尼亞大學等院校校長簽署的聲明批評“前所未有的政府越權和政治干預正在危及美國高等教育”。

美國有線電視新聞網（CNN）22日説，美國最負盛名的高校哈佛大學與聯邦政府之間發生了一場關於學術自由、政府資助和校園監管的巨大沖突。此次“法律上的一決勝負”或要持續數年，並可能終結於最高法院。美國賓夕法尼亞大學法學教授科米特·羅斯福對《華盛頓郵報》説，如果哈佛大學勝利，那麼這可能會鼓舞其他高校也進行反擊，但若此案失敗，這可能意味着“抵抗的終結”。

不少外媒提到，哈佛大學是最有實力抵抗政府施壓的美國高校。西班牙《國家報》22日稱，它是全美最富有（捐贈基金規模超過500億美元）、歷史最悠久的大學，也是8名美國總統的母校。而其他一些高校可能要麼選擇舉起白旗，接受政府的要求，要麼保持低調，避免成為下一個目標。

白宮行動背後“隱藏着更深層次原因”

哈佛大學提起訴訟後，《紐約時報》《華盛頓郵報》等美媒迅速對這項行動在美國教育界引發的“讚賞”與“熱烈”反響進行了報道，並通過採訪對象強調美國政府“為所欲為”等觀點。而帶有保守色彩的美國福克斯新聞網則援引哈佛猶太學生的話説，“特朗普政府的努力絕不是對高等教育前所未有的威脅”。英國《每日電訊報》稱，在支持華盛頓高等教育改革的人看來，是哈佛大學自己造成了目前的混亂，其對校園內“反以色列”抗議的反應十分糟糕。

英國《衞報》稱，美國現政府與哈佛大學的對決是保守派對學術界長期戰爭的最新戰線。《今日美國報》21日刊文説，特朗普政府正試圖改革高等教育體系，並認為該體系長期以來排斥保守派學生和教師，同時推行“大多數美國人拒絕”的左翼議程。哈佛大學所擁有的聯邦資金表面上用於研究，但它們也有可能被用於宣揚某些意識形態。雖然總統對待高校的方式存在問題，但其行動背後隱藏着更深層次的原因。

BBC在22日的報道中提到蓋洛普去年夏天進行的一項民調：持不同政治立場的美國受訪者對高等教育的信心都在下降，其中共和黨人的降幅尤為明顯。這在一定程度上是由於人們越來越認為，大學推動的是政治議程。