姜鋒、李威：英航母“重返印太”還能唬住誰？

最近，英國對華釋放了一些積極信號，其軍事動向卻顯示出明顯的矛盾性。英國皇家海軍“威爾士親王”號航空母艦打擊羣於4月22日正式啓航前往“印太地區”，展開為期8個月的部署，將與該地區的盟友舉行聯合軍事演習並進行港口訪問。英國官方稱此舉旨在“重申對印太安全的承諾”並促進經貿合作。此舉表明，英國軍事上“重返印太”的戰略再度提上日程，似有重温帝國舊夢之意。

早在17世紀，英國殖民探險的腳步就已踏入亞洲，陸續控制和佔領了許多貿易據點和大片領土。隨着18世紀末英屬北美殖民地的獨立，英帝國將重心轉移至亞洲，加強了對該區域的殖民統治，並以印度為中心構建起龐大的亞洲殖民體系。英國在亞洲殖民版圖的擴大始終離不開其強大的軍事實力，尤其是海軍力量曾經“無可匹敵”。可以説，英帝國在亞洲的統治是建立在海上霸權的基礎上。英國在亞洲殖民的核心目的主要有以下幾個方面：一是經濟掠奪，攫取亞洲的資源、市場與財富，並強行改變亞洲各國的經濟結構，以滿足英國自身工業發展與資本積累的需求；二是霸權擴張，維持帝國秩序，遏制在亞洲的地緣政治對手，特別是法國、俄國和後來的德國；三是輸出意識形態，利用“文明使命”敍事一方面為殖民暴行辯護，另一方面推行西方價值觀。

但是，英帝國攜帶“堅船利炮”的到來卻給亞洲地區造成了無盡的動盪和巨大的痛苦。英佔印度的例子最為明顯。首先，英國對印度近200年的侵佔與統治嚴重侵犯當地主權；其次，印度的經濟遭受巨大損失；再次，英國制定的“分而治之”殖民策略，人為地製造了印度次大陸族羣和地區間的矛盾，為日後社會分裂和衝突埋下禍根，時至今日，亞洲仍然面臨着英殖時代遺留問題的影響，例如英國人精心炮製的“麥克馬洪線”；最後，地緣政治博弈加劇了印度周邊區域的不穩定，為了保衞對印度和帝國貿易通道的控制權，遏制俄國向南擴張，英國在伊朗、阿富汗等地發動了多場戰爭。

進入20世紀，由於大國競爭激烈，英國實力相對下降，英國陷入一種帝國“邊際效益”困境，即越通過維持帝國來增強實力，就越耗費更多的國力，以至於殖民地越發成為帝國的負擔。在20世紀五六十年代的非殖民化浪潮中，英國亞洲殖民地紛紛獨立，英國無奈接受帝國解體現實，被迫撤回亞洲軍事部署。英國近300年來在亞洲的殖民擴張，並沒有給該地區帶來長久的和平與發展。相反，直到二戰後殖民地擺脱英國控制，走向國家獨立，亞洲地區才迎來真正的發展。亞洲國家倡導平等尊重、和平共處、對話協商，從被殖民者轉變為多極格局的重要參與者。亞洲國家重視經濟發展，並通過區域經濟合作實現崛起，如東盟發展模式和“亞洲四小龍”經濟奇蹟。亞洲國家對軍事行動保持克制，平衡軍事安全與地區發展的關係，構建“亞洲安全模式”。亞洲的崛起是區域的崛起，與中國的和平崛起休慼與共，更為世界的穩定與繁榮注入持久動力。

如今，英國再次大張旗鼓地重返亞洲，表面上是為“安全與經濟”，實則希望通過“軍事威懾”強化在亞太地區的存在，顯示在國際秩序中還有領導力。航母打擊羣指揮官毫不避諱地表示，這次軍事行動將發出英國軍事力量“強有力的信息”，除支持英國在亞太地區的關鍵貿易路線和夥伴盟友外，還將展示英國軍事力量“可靠的威懾力”，以及“對北約和基於規則的國際秩序的支持”。在美國高舉“美國優先”大旗，重塑全球戰略之際，英國似乎也出現了帝國幻覺。在俄烏問題上要充當“引領者”，如今又派遣大規模巡航艦隊，都表明英國試圖在世界秩序急劇變化的時代，抓住重振往日帝國雄風的機會，突顯其在西方主導秩序中的不可或缺性。給人的感覺是，英國仍舊沒有摒棄歷史上英帝國的行為邏輯，還在以19世紀的霸權思維介入亞洲事務。更需注意的是，對於此次部署，英國某些媒體大肆渲染“挑戰中國論”，在台灣海峽航行問題上大做文章，加劇英中關係的對抗。這很可能會使英國政府最近對華釋放的加強合作信號大打折扣。英國應該清醒地認識到，今日之英國不再是昨日之英帝國，今日之亞洲也不再是昨日之殖民地，沉溺於帝國舊夢，將會被歷史的迴旋鏢擊中。（作者分別是上海外國語大學研究員、上海區域國別學會會長，上海外國語大學上海全球治理與區域國別研究院博士後）