環球圓桌對話：“果鏈”深植亞洲揭示怎樣的現實？

編者按：儘管美國的保護主義和逆全球化操作不斷加劇，蘋果公司的供應鏈依然深深紮根亞洲。作為包括美企在內諸多跨國公司抉擇的一個縮影，“果鏈”的發展揭示怎樣的現實？本期“環球圓桌對話”邀請三位學者就此展開討論。

*劉 戈：*財經評論員

*李開盛：*上海國際問題研究院副院長、研究員

*項昊宇：*中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員

“果鏈”優勢源自亞洲精密協作

劉戈

日本貿易振興機構在彙編蘋果公司2024年公佈的主要供應商名單時發現，只有26家公司位於美國，而中國大陸約有156家，其次是中國台灣（49家）和日本（42家）。由此可見，蘋果的供應鏈依然深深紮根亞洲。事實上，想要看清全球供應鏈體系給全世界消費者帶來的好處，“果鏈”就是一個很好的例子。

2007年，蘋果公司把第一代iPhone交給富士康在深圳的工廠生產。隨後十多年來，蘋果公司產品不斷迭代，“果鏈”隨之生根發芽，並將枝蔓延伸到亞洲更多國家和地區。如果對一部蘋果手機的元器件進行溯源，比如顯示屏、處理器、電池、基帶芯片、傳感器與陀螺儀、外殼組件等，就會發現，除了少量來自美歐，其他絕大部分都是來自中國大陸、中國台灣、日本、韓國、越南等地。

以中國為中心、編織覆蓋亞洲的供應鏈網絡，已經成為蘋果公司的成功密碼之一。事實上，這個亞洲超級供應鏈是通過近40年時間才構建起來的。20世紀70年代，蘋果公司的個人電腦還主要在美國本土生產。到了20世紀80年代，富士康進入大陸後逐步成為一些電腦品牌的代工廠，圍繞各類生產模具和電子元器件的供應鏈體系隨之開始在亞洲範圍內成長起來。2007年蘋果公司將手機組裝生產業務放到中國後，以中國為樞紐、覆蓋亞洲更多國家和地區的電子元器件供應鏈開始快速發展，並逐漸形成幾乎不可替代的製造生態。

2017年開始美國政府挑動對華貿易摩擦，蘋果公司開始面臨供應鏈方面的風險，被迫探索所謂“中國+1”產能安排，開始嘗試在印度和越南組裝部分手機或耳機產品。但從實際效果來看，一方面是轉移速度大大低於預期，新工廠良品率遠遠低於中國工廠；另一方面，即使搬離中國，也只能在亞洲尋找替代，且所需的大部分核心零部件仍需從中國進口。為什麼不乾脆搬回美國或其“近岸”的墨西哥？顯然，不管美國還是墨西哥，都沒有亞洲這樣數量眾多的電子、機械、計算機工程師和高素質技術工人，也沒有亞洲這樣花了至少三四十年才積累起來的供應鏈韌性。

就此而言，“果鏈”的本質和最大優勢在於亞洲化的精密協作，其中包括由中日韓構成“黃金三角”以及以越南、印度作為補充節點等，進而形成全方位、多層次的製造生態。其中，中國扮演着無可替代的中樞角色，中企是“果鏈”諸多環節的重中之重。蘋果公司全球200家主要供應商中，超過80%都在中國設有生產基地，涵蓋從原材料到組裝的完整產業鏈。日本和韓國則更多把持着技術命脈。比如索尼公司獨佔全球手機圖像傳感器40%左右的份額，每部iPhone的攝像頭組件中，日本元件佔比超過60%；三星手機屏幕單片成本佔據蘋果整機物料成本的20%。當然，這些數字或優勢背後都有着數十年的技術積累。

就亞洲地區產業鏈協作以及國際自由貿易發展來看，東南亞國家制造業的發展是亞洲供應鏈的自然延伸，這種產業鏈分工層面的發展與調整本質上是經濟規律的勝利。蘋果公司的利潤密碼，正是建立在對產品設計與供應鏈的雙向掌控上。比如，硬件成本僅佔iPhone售價的45%，剩餘55%的溢價來自iOS系統、App Store生態和品牌價值等。這種“微笑曲線”頂端的統治力讓蘋果公司能以190億美元的研發投入撬動全球消費者每年3000億美元的硬件支出。這種模式使蘋果和美國成為最大獲益者。

現在，美國政府試圖以高關税撕裂由生產要素自由流動構成的產供鏈網絡，相關“反噬效應”將遠超想象。以“果鏈”為例，打着“貿易公平”幌子的加徵關税行為，很可能衝擊蘋果公司的供應鏈和價值分配體系，到頭來受損最嚴重的也將是美國公司和消費者們。

“美國風險”陰雲籠罩

李開盛

美國的所謂“對等關税”政策引發亞洲主要經濟體強烈不滿，因為這種單邊主義、保護主義和經濟霸凌正在對作為整體的亞洲經濟以及區域內主要經濟體的發展帶來顯而易見的破壞。

一是加徵超高關税產生直接經濟後果。亞洲主要經濟體對美國市場有着不同程度的依賴，美國關税訛詐勢必衝擊它們對美出口的規模和積極性，破壞區域內的產供鏈結構，相關影響還可能會傳導到這些國家經濟社會發展的其他方面。

二是對地區國家的發展道路造成干擾。亞洲地區不少經濟體都是出口導向型，對於外資有着較大需求。美國政府在全球包括對亞洲主要經濟體揮舞關税大棒的目的之一，就是迫使製造業的相關產業和投資迴流美國。這顯然會擠壓亞洲國家吸引和利用外資的空間，使其藉助外資促進本國產業升級、提升技術水平的努力遭遇挑戰。

三是從長遠看，將會破壞地區已被證明行之有效的多邊貿易體制和規則。整體而言，亞洲經濟發展長期受益於經濟全球化進程以及相應的多邊貿易體制，但美國當前的經濟霸凌做法不僅破壞亞洲地區經濟發展環境，還給更廣泛層面的國際貿易乃至世界經濟運行帶來動盪和不確定性。換而言之，亞洲主要經濟體長期以來暢遊其間的水體生態，正在遭受美國更大程度的污染和破壞。

濫施關税等一系列操作，進一步暴露出美國急於維繫全球霸權的對外政策實質，這一點在亞洲也不例外。從歷史角度看，美國在亞洲的行為方式一貫如此，比如菲律賓1946年獨立之初，美國就利用前宗主國的身份以及軟硬實力方面的優勢，強壓菲律賓開放市場，以便美方後來在經濟上漁利。不過，美國過去很多時候比較注意自我包裝，比如打着“民主、自由、開放”等旗號，自詡“世界警察”為地區安全提供所謂的國際公共產品，或是在自己賺得盆滿缽滿之餘給予地區國家少許“恩惠”等等，這一度給美國的相關霸權操作蒙上一層玫瑰色的外衣。

但現在，美國政府在全球也包括在亞洲的言行方式發生巨大變化，不僅公開喊出“美國優先”口號，還對包括盟友和夥伴在內的地區國家直接提出批評，宣稱它們“佔了美國便宜”。究其原因，在於美國雖然是經濟全球化和國際自由貿易的最大受益者，但國內分配長期失衡，“產業空心化”等問題不斷累積，導致美國普通民眾不滿情緒日增。在政治極化、社會分裂以及治理乏術等多種因素作用之下，美國難以通過內部調整解決困境，於是試圖轉嫁矛盾、“禍水外引”。就此而言，美國當前的對外政策只是方式和手法上有所調整，維繫霸權的本質沒有任何根本性改變。

正是在這樣的背景下，亞洲國家越來越意識到“美國風險”陰雲籠罩的嚴峻性，一方面對美國的關税訛詐和各種施壓表示不滿，拒絕妥協；另一方面積極探索加強區域內的雙邊和多邊經貿合作。比如，日本首相石破茂最近幾天先後訪問越南和菲律賓，國際輿論普遍關注其中涉及所謂“安全合作”的內容，但實際上，促進與到訪國家的雙邊貿易以及維護國際自由貿易秩序，被認為是日本首相這輪外訪的重要議程之一。日本國內要求加強與地區國家經貿協調、努力擴大自由貿易圈的聲音也在增多，日本媒體預計石破茂這次訪問東南亞國家將彰顯日本為維護自由貿易體制穩定和推動地區經濟增長作出貢獻的姿態。

可以想見，如果美國政府固執於這條單邊主義、保護主義和經濟霸凌的道路，“去美國化”將會成為亞洲經濟的大勢所趨，這也是地區主要經濟體的無奈之舉。目前，加強中日韓三邊合作、實現《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）擴員以及推進《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）取得更大成效等，在地區內部以及國家輿論場中受到越來越多討論。長遠來看，美國對國際經貿體系造成的傷害短期之內難以平復，與地區和全球堅定維護自由貿易的國家和力量加強合作，將是亞洲經濟的必然選擇。

亞洲經濟共御挑戰，底氣何來

項昊宇

美國的關税壁壘和保護主義逆流給亞洲經濟增長帶來嚴峻挑戰。但憑藉強大的發展韌性和團結合作的共識，亞洲地區將在新一輪的全球經濟秩序重構中扮演關鍵角色，並繼續為世界經濟穩定增長提供強大動能。

根據世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）的報告，2024年亞洲經濟規模在全球佔比達49%，對世界經濟的貢獻率達到60%。在製造業領域，亞洲不僅佔據全球產值增加值的53%，在高科技領域也日益佔據主導地位。接下來，通過域內市場擴大、製造業升級、技術創新和區域經濟整合等多方面表現，亞洲有望繼續在全球經濟增長中發揮引擎作用。根據亞洲開發銀行今年4月發佈的《亞洲發展展望》報告，儘管面臨貿易壁壘加劇、美國政策不確定性以及地緣政治緊張局勢升級等風險，強勁的內需和電子產品出口仍將為亞洲經濟增長提供支撐。其中，2025年東亞、東南亞和南亞的增長率將分別達到4.7%、4.7%和6.0%。

國際輿論普遍認為，亞洲的增長對全球經濟穩定至關重要。就當前形勢而言，應該看到亞洲經濟依然具有諸多方面的韌性和底氣。

首先，在高科技和製造業領域的主導地位是亞洲作為全球經濟引擎的核心優勢所在。近些年來，亞洲在人工智能、5G和電動汽車領域的技術創新為全球經濟注入活力。在製造業的全球供應鏈重構過程中，在面對美國關税訛詐的情況下，亞洲產供鏈憑藉自身的緊密度和不可替代性，更好地化解着外部政策環境變化的擾動，繼續保持全球製造業中心的地位。

其次，亞洲區域經濟整合不斷深化形成強大內生動力。《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）的進一步實施，預計將在2025年給東盟與中國雙邊貿易帶來190億美元的增量，其中服務貿易和數字經濟將成為新的增長點，有望加速亞洲經濟的轉型升級。

第三，美國的保護主義和經濟霸凌將助推亞洲出口多元化戰略。亞洲主要經濟體加大對歐洲、非洲、中東、拉丁美洲等市場的拓展，減少對美國市場的依賴，同時也將增強全球經濟整合能力。深耕亞洲的跨國公司，大都也在適應變化、應對風險並重構自身全球發展戰略。其中絕大多數企業不僅不會撤離亞洲，還會尋求與亞洲本土市場更深層次的融合，在激發亞洲內部需求的同時，加快全球佈局。

第四，亞洲域內市場潛力將被進一步激發，進而實現更加均衡的增長。亞洲人口總數超過40億，龐大的內部需求將為經濟的持續增長提供支撐。IMF報告也指出，亞洲經濟將更多依賴地區國家內部需求，各國將通過強化社會安全網建設來降低居民預防性儲蓄，刺激個人消費。

面對高度不確定的外部環境，亞洲國家正在形成新的共識，即唯有團結合作才能有效化解外部挑戰。 

一是要深化區域經濟一體化。作為區域主要合作架構的RCEP將加快提質升級，進一步推動地區國家在服務貿易、數字經濟和基礎設施互聯互通等領域的融合發展。二是要攜手應對供應鏈風險。美國的關税政策加劇了全球供應鏈的脆弱性，亞洲國家需要繼續增強區域供應鏈韌性以降低風險。三是要加快推動可持續發展和綠色創新。數字經濟和綠色轉型正在成為亞洲經濟的新增長點。四是要加強政策協調和對話。亞洲國家通過東亞合作領導人系列會議、東盟和中日韓（10+3）、中日韓合作等多邊機制，正在加快協調政策，有望形成統一立場應對保護主義，發出維護多邊主義和自由貿易秩序的共同聲音，這將進一步提升亞洲國家在全球經濟治理中的話語權和引領作用。