美為何急於推進俄烏停火？又為何威脅退出？專家分析

從當前的俄烏局勢來看，美國總統特朗普此前承諾的短期結束俄烏衝突的目標似乎難以達成，美國方面反而幾次提出或將退出斡旋。美國迄今的外交斡旋為何難以實現俄烏停火？如何看待美方聲稱或放棄外交斡旋的表態？美烏礦產協議最終是否會簽署以及對俄烏衝突的走向又會造成哪些影響？

急於推進俄烏停火 美國本身動機不純

*特約評論員 蘇曉暉：*首先反映出的是美國自身動機不純。美國現在的目標是要重置美俄關係，並儘快從烏克蘭危機中抽身。關於解決烏克蘭危機的目標，美國在不斷地調整措辭和預期，並且不斷提出新的時間表。而美國看到解決問題難度的時候，曾經試圖以阻止烏克蘭和歐洲坐上談判桌來降低談判的難度。所以美國並不想從根本上解決烏克蘭危機、處理歐洲安全格局當中的深層次的矛盾，而僅僅希望以停火，包括暫時的、短期的停火為目標來展現美方的行動力，這種做法是不可能從根本上解決問題的。

美方忽視俄羅斯訴求 分歧進一步暴露

*特約評論員 蘇曉暉：*同時，美國關於美俄關係重建有自身的預期，但是在忽視俄羅斯方面的訴求。關於美俄關係重置，俄羅斯一再強調的是涉及烏克蘭戰後重建，以及美俄關係正常化，美俄實現新的戰略平衡等一系列的目標，而並不簡簡單單是俄羅斯和烏克蘭之間實現停火。所以，美俄之間關於解決烏克蘭危機，其實從目標上來説相去甚遠，現在分歧在進一步暴露。

威脅退出斡旋 美方急於獲利離場

*特約評論員 蘇曉暉：*近一時期美國不斷提出，如果未達目標就要放棄斡旋。這種做法是對烏克蘭和俄羅斯方面的雙重施壓，但不會從根本上解決矛盾和分歧。美方的施壓尤其是急於獲利，在美國從烏克蘭危機抽身當中更多的是希望擴大自己所謂的“既得利益”和未來的利益的預期，所以關鍵問題就是美烏礦產協議。近期美方不斷地催促，正是要快速獲利離場。美國看到的是關於烏克蘭危機的解決，烏克蘭需要依靠美國，所以希望此前對烏克蘭的投入、軍援方面的支持，所謂美國要收回此前的投入，還要變本加厲的獲利。對於解決烏克蘭危機，美方現在所提出的方案很難達到預期的目標。