熱點問答丨“羣聊門”泄密事件月餘後，華爾茲為何終被解職

新華社華盛頓5月1日電　熱點問答丨“羣聊門”泄密事件月餘後，華爾茲為何終被解職

新華社記者熊茂伶

“羣聊門”泄密事件發生後，在各界質疑和反對聲中，美國總統特朗普和白宮官員曾多次力挺總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲。但到了5月1日，特朗普在社交媒體上宣佈，華爾茲被提名為美國常駐聯合國代表。為何在“羣聊門”事發一個多月後華爾茲終被解職？各界對此如何評價？後續又將產生什麼影響？

華爾茲“離開羣聊”

事實上，5月1日稍早，美國媒體就已援引消息人士信息報道説，華爾茲將於當天離職。背後原因，是因為他已失去某些政府官員的信任。

幾小時後，特朗普即在社交媒體“官宣”，華爾茲被提名為美國常駐聯合國代表，他的職務將由國務卿魯比奧代理。特朗普在帖文中未提及“羣聊門”事件，也未對華爾茲更換職位作出解釋，他稱華爾茲“一直努力將國家利益放在首位”。

消息傳出後，美國前民主黨副總統候選人、明尼蘇達州州長沃爾茲在社交媒體上調侃：“華爾茲已離開羣聊。”美國會參議院少數黨領袖、民主黨人舒默不僅轉發華爾茲將被解職的相關報道，還附文“現在輪到（國防部長）赫格塞思”了。泄密事件曝光後，民主黨人頻頻呼籲華爾茲、赫格塞思等涉事高官辭職。

3月24日，美國《大西洋》月刊總編輯傑弗裏·戈德堡發文説，美國國家安全高層官員當月早些時候把他拉入一個事關打擊也門胡塞武裝作戰計劃的“信號”軟件羣聊，內容涉及攻擊目標、攻擊順序及美方將部署的武器等細節。作為將美國記者誤拉入羣的“罪魁禍首”，華爾茲遭到多方質疑與批評。

《紐約時報》報道説，這是“羣聊門”事件被披露後，白宮高級助手團隊的首次重大人事調整，也是特朗普在第二個任期內試圖避免動盪的努力。他在第一個任期內一共任命了四位總統國家安全事務助理。

美國布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特對新華社記者表示，特朗普為其團隊挑選了缺乏經驗的人，且因此承受了後果。他的一些團隊成員犯了一些基本錯誤，引發了大量負面關注。

華爾茲為何走人

“羣聊門”事件後，特朗普和白宮官員多次在公開場合力挺華爾茲，但隨着各界質疑和反對聲持續發酵，特朗普政府壓力漸增，在最新的表態中已經意在“有所交代”。而且，據美國媒體透露，華爾茲與特朗普身邊的一些人也存在矛盾，“羣聊門”不是他被解職的唯一原因。

儘管一直試圖淡化事件影響，堅稱羣聊信息不涉密，但特朗普和華爾茲在多個場合都承認“錯誤”。“羣聊門”事件被披露次日，特朗普在接受美國國家廣播公司採訪時稱華爾茲“是個好人”，而且“已吸取了教訓”。同日，華爾茲在接受美國福克斯電視台採訪時，否認他“故意”將美國媒體人拉入作戰計劃的涉密羣聊，但他承認自己對此事負有“全責”。

在《大西洋》月刊4月28日刊發的專訪中，特朗普罕見承認這是“非常大的事件”，並稱其政府已吸取教訓。《大西洋》月刊在後續報道中透露説，據説特朗普一度對解僱華爾茲猶豫不決，但最終他的態度鬆動了。

時政新聞網站AXIOS報道説，“羣聊門”事件嚴重損害了華爾茲的聲譽，但這並不是他唯一的問題。從支持特朗普的美國極右翼人士勞拉·盧默到白宮幕僚長蘇珊·懷爾斯，他幾乎得罪了所有人。報道説，在與特朗普會面時，盧默敦促其解僱一些華爾茲任命的白宮國家安全委員會人員，並分享了一段華爾茲多年前批評特朗普的視頻。

後續影響幾何

分析人士認為，從這一人事調整可以看出，特朗普政府缺少可用之人。

在提名華爾茲為美國常駐聯合國代表前，特朗普還曾提名紐約州國會眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克擔任這一職務，但在3月27日，特朗普撤回這一提名，理由是共和黨在國會的多數地位非常微弱，需要讓斯蒂芬尼克留在眾議院。如今特朗普又試圖將飽受爭議的華爾茲推上這一崗位，反映出他手中可用人選確實有限。

特朗普宣佈國務卿魯比奧將代理總統國家安全事務助理，這意味着本就身兼數職的魯比奧肩上又多了一項任務，他已經兼任美國國際開發署代理署長，以及國家檔案館代理館長。

而且，對於華爾茲而言，特朗普的提名尚不能保證他能順利“換崗”。美國常駐聯合國代表的提名需經過國會參議院批准。儘管共和黨在參議院佔大多數席位，但目前優勢微弱，對華爾茲任職提名的投票結果尚難預料。

華爾茲雖然被解職，但“羣聊門”事件仍在繼續發酵。該事件另一關鍵人物、在羣聊內發佈打擊也門胡塞武裝信息的防長赫格塞思也面臨巨大輿論壓力。

4月20日，多家外媒曝光赫格塞思涉及的另一起風波，指認他在一私人羣聊中幾乎同步分享了打擊也門胡塞武裝信息，羣聊中有他的妻子、弟弟和私人律師。赫格塞思日前解僱了多名高級助手，稱他們是因泄露敏感信息而被解僱。前國防部發言人約翰·尤利奧特在辭職後公開批評赫格塞思，稱五角大樓在其領導下“陷入混亂”。