美媒：“政治契合度”成美國Z世代約會標準

美國《新聞週刊》日本版5月2日文章，原題：Z世代的性別政治分歧為他們的約會生活“製造問題”  在美國最年輕的成年世代中，性別之間的政治分歧日益加劇，而這種分化也逐漸滲透到他們的戀愛觀當中。隨着年輕女性日益傾向自由主義、年輕男性則更偏保守主義，不同政治立場之間的戀愛正變得越來越少見。年長羣體仍願意試圖跨越政治差異，而Z世代（1995年至2009年出生的人——編者注）則傾向於把“政治立場匹配”當作戀愛的必要條件。

政治寬容度相對較低

根據美國婚戀交友網站“eharmony”在2025年的調查，Z世代的單身人士中，有28%表示不會和政治立場不同的人約會，明顯高於千禧一代（1981年至1995年出生的人——編者注）的21%。雖然大多數人並未完全排斥與政治立場不同者交往，但可以看出，Z世代整體在政治寬容度上相對較低。

這一趨勢也反映了更廣泛的文化變遷。2024年10月，《紐約時報》與美國錫耶納學院聯合進行的民調顯示，Z世代男女之間的政治支持差異高達51%。18歲至29歲的女性更支持前副總統卡瑪拉·哈里斯，而同年齡段的男性中則更多人支持特朗普。這種性別差距在其他年齡層並不明顯。

《紐約時報》有文章曾探討這種政治不匹配如何影響現實生活中的約會行為。不少人表示，極端的政治立場差異已成為阻礙戀愛的因素。尤其在墮胎權等極具爭議的話題上，政治觀幾乎成了能否發展關係的“紅線”。

調查還發現，雖然多數單身者仍最看重“價值觀契合”和“情感連接”，但在年輕人羣體中，“政治契合度”正成為一個日益重要的篩選標準。

加劇“迴音室效應”

戀愛關係從長遠看會影響一個人與其社羣的聯繫乃至投票行為，因此，約會行為中表現出的分裂可能進一步加深整個社會的分化。如果年輕人因政治立場不同而回避交往，將進一步加劇“迴音室”效應（即只接觸相同觀點的信息和人），減少接觸多元意見的機會，也將使日常生活中的政治妥協變得更加困難。由於戀愛關係往往會影響人們與社區的長期聯繫，甚至左右投票行為，因此戀愛中的極化傾向很可能在未來進一步加深整個社會的分裂。

有社會學家和政治學家警告稱，當個人身份與政黨立場高度綁定時，不同政治觀念的家庭和社區之間的信任會受到侵蝕。Z世代有望將在未來十年內成為美國最大規模的投票羣體，如果他們在戀愛或其他關係中不願跨越政治鴻溝，或許會進一步動搖美國社會的政治凝聚力。

美國加州州立大學海峽羣島分校心理學教授温迪·沃爾什説：“近年來，男性越來越傾向保守，女性則越來越自由。這種政治分歧已經對戀愛市場造成了衝擊。很多20多歲的年輕人要麼乾脆單身，要麼只尋找政治立場與自己完全一致的人。”

精神科護理師肖恩·倫納德也表示，對於Z世代而言，“政治已經不再是公民行為，而是構成其身份認同的一部分。”

人力資源顧問布萊恩·德里斯科爾也談到Z世代如何將政治與戀愛緊密關聯：“Z世代無法把政治與戀愛分開，因為他們沒有這個選擇——墮胎權在他們擁有選舉權之前就被推翻了；氣候問題日益惡化；大學學費高得可以買輛跑車。讓他們把這些視為‘意見不同’顯然是不現實的。”

不應過早設立“牆”

Z世代的政治分化可能在2024年選舉後進一步加劇，戀愛規則或許也隨之變化。交友類應用和平台可能會加入政治立場的篩選功能。事實上，一些交友軟件已經開始試驗根據政治觀念匹配用户的功能。    

“過去，投票是個人的事。就算夫妻也可能各自做出不同的決定，但依然能在同一國家和平共處。”沃爾什説，“然而如今，政治變成了‘我是怎樣的一個人’的身份聲明”。不過，專家們也在關注，Z世代是否會在長期關係中堅守“政治底線”，還是會逐漸將生活目標、經濟適配和情感親密度放在比政治更優先的位置。倫納德提醒稱：“越來越多的人在尋找與自己價值觀一致的伴侶，但如果過早地設立‘牆’，就可能失去成長的機會和真正的情感連接。好的關係需要的是靈活性、對話和好奇心。”（作者蘇珊娜·布萊克，朱迪譯）