【獨家訪談】美國諾貝爾經濟學獎得主赫克曼：試圖孤立中國的做法不會得逞

【環球時報-環球網報道 記者 樊巍 王雯雯】5月12日，美國白宮發佈《修改對等關税税率以反映與中華人民共和國會談情況的行政令》，並於美國東部時間5月14日凌晨00:01撤銷、暫停或調整有關對華加徵關税。這一動向被認為是一個積極信號，表明美方認識到雙邊經貿關係對中美兩國和全球經濟的重要性。諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家詹姆斯·赫克曼近日在接受《環球時報》記者採訪時再次重申對“反全球化”的強烈反對。作為自由貿易的堅定維護者，赫克曼表示，他很高興中國能在關鍵時刻站出來對“對等關税”説“不”。他認為，中國經濟充滿活力，試圖孤立中國的做法不會得逞。

今年四月，包括赫克曼在內的25名美國經濟學家發起一項名為“重新確立美國繁榮”的聯署活動，呼籲美國各界反對有害的關税政策，這項聯署活動得到一千八百餘名美國經濟學家、政策專家、商界領袖和熱心美國公民的支持。

作為該項聯署活動的發起人之一，赫克曼向《環球時報》記者表示，他之所以會參加這項活動是因為支持自由貿易原則。他認為，當前美國的一些政策已在多個領域給美國的穩定性和可信度帶來負面影響，比如美國作為金融避風港的地位。赫克曼稱，正是因為人為濫施關税，導致產業紛紛轉移到零關税或關税較低的地區。在這種貿易模式下，商品價格必將上漲。國際貿易中的比較優勢模式會減弱。全球貿易體系實際上已經因為這種行為而發生了重大改變，且這種改變還會進一步加劇，“美國似乎在退出廣闊的世界舞台，從世界經濟以及國家互助的角度來看，這並不是一個很好的安排。”

為爭取美國民眾對“對等關税”政策的支持，美國國內流行這樣一些論調，如“可以用徵收關税取代所得税”、“徵收關税讓傳統制造業迴歸美國”等。在赫克曼看來，這些想法“過於天真”。他表示，在 19 世紀 80 年代，美國確實存在過“用關税取代所得税”的情況。當時的美國沒有所得税，税收水平比較低，美國聯邦政府的大部分資金確實來自於關税，但當時的整體的經濟活動狀況與現在完全不同。“我們不能以商品關税為基礎，來支撐現代福利制度。”

他直言，“如果將關税提高，鋼鐵廠就會重新開工”的想法脱離實際。“事實上，它們根本不會回來。技術的本質已經發生了變化，整個經濟環境也發生了變化，但加徵關税的做法卻沒考慮到上述任何變化。”

在採訪中，赫克曼十分讚賞中國堅持擴大改革開放、通過加入多邊框架維護全球化的做法。“很多產品是在中國生產的，我們已經習慣了中國，也經常使用中國商品。中國的生產線越來越先進，在某些品類的製造業中已經相當領先。在計算機科學領域，中國也取得了巨大的進步，比如Deepseek。”赫克曼表示，他在中國看到的是一個非常有韌性的經濟體系。在近年來高頻次訪問中國的過程中，他感受到中國經濟的強大活力。

他認為，試圖孤立中國的人，似乎忘記了“世界很大，中國很大”，中國是不會輕易被孤立的，“我很高興在關税問題上中國敢於對抗美國，事實上，在國際事務、商業以及政治領域，美國採取的許多做法都是不合適的。一些國家或許不得不容忍美國的霸凌，但中國不會容忍這種行為。中國足夠強大，不必忍受這種欺辱。我很高興中國站了出來。”