崔傳剛：價格合理回升，有利於經濟良性循環

在最近的國務院新聞辦公室新聞發佈會上，國家統計局新聞發言人、國民經濟綜合統計司司長付凌暉指出，當前物價總體上還處在低位運行，這會加大企業生產經營壓力，影響居民就業增收。因此未來要通過實施多項有效措施，以“促進價格合理回升”。這一表態在網絡上引發不少討論，一些人對“價格合理回升”和適度通脹的意義感到困惑，甚至擔憂生活必需品價格上漲會增加生活成本。

物價上漲直接影響到每個人的“錢袋子”，對此有擔憂當然合情合理。然而，如果僅從字面理解“價格回升”，而忽視其背後更深層次的經濟邏輯，就很容易產生誤解。事實上，所謂“價格合理回升”並非簡單的“漲價”，而是旨在通過一系列有效舉措，將經濟帶出“低通脹”困境，形成企業盈利、就業增加、職工增收以及消費擴大的良性循環。

物價持續低位運行，表面上看好像給百姓省了錢，但對經濟的負面影響不容小覷。從企業角度看，產品價格難以提升會壓縮利潤空間，甚至虧損運行；低通脹或通縮還會導致投資和擴張意願降低，進而影響企業的創新投入和長期發展。從居民角度看，企業經營困難會導致就業崗位減少、薪資增長乏力，挫傷居民消費信心，反過來又會進一步抑制物價回升，對經濟的健康運行十分不利。

相反，適度通脹則有助於刺激投資和消費，帶動經濟復甦和增長。當物價適度上漲時，企業收入增加，盈利能力改善，就能有更多資金投入生產、研發和擴大再生產。這不僅能創造更多就業機會，還能提高員工薪資水平，帶動消費能力提升，進一步擴大市場需求，從而推動整個經濟進入向上的正循環。

需要強調的是，價格回升的前提是“合理”。在推動價格合理回升時，一定會通過儲備調節、市場監管等手段確保糧食、蔬菜以及肉類等基本民生商品或必要服務價格穩定，對價格波動加以平抑調控。因此，民眾完全可以放心，不必過度擔憂會出現生活成本驟增的現象。

作為宏觀經濟調控的一部分，全世界多數國家都會設定一個較為適宜的通脹水平。如以美聯儲為代表的發達國家央行，一般會把通脹目標設定在2%左右。根據歷史經驗，這一水平的物價上漲最有利於其經濟和就業增長。物價增速過高，會導致民眾生活壓力普遍加大，幸福感降低；而如果物價增速過低，則可能導致消費和投資不足。

實現價格合理回升，需要一整套政策體系的協同發力。首先，消費是經濟循環的起點。要採取更具有創新性和更為有效的措施，進一步激發居民消費熱情。其次，收入是消費的基礎。唯有增強居民購買力，才能夠真正推動價格合理回升。再次，供給側改革是價格合理回升的重要保障。未來需要持續支持企業技術創新，打造更具競爭力的產品，以創造和拉動新需求。最後，經濟循環順暢與否，直接影響價格傳導和市場效率。有關部門要繼續採取措施，推進區域協調發展，持續打通生產、流通、消費各環節的堵點。

促進價格合理回升是一項系統性的政策目標，但網上的一些不理解聲音，反映出政策解讀和執行中仍有侷限。對此，一方面要更加精準施策，聚焦重點羣體，確保政策紅利更有針對性，提高民眾獲得感。另一方面，要強化預期引導，改進政策宣講，既要用老百姓聽得懂的語言做好解釋，避免誤解，也要用有力的理論和證據來增強公眾對經濟的信心，促進投資和消費。     

經濟運行就像一台精密的機器，物價是重要的齒輪。推動價格合理回升正是為了改善民生，點燃經濟活力，讓這部大機器能夠運轉得更加健康良好。面對公眾的困惑或疑慮，不僅政府需要進一步做好解釋和宣講，大眾媒體以及專業人士也應盡責，做好相關知識的普及。這也是撰寫本文的初衷。（作者是財經評論員）