不滿被禁國際招生，著名學府發起反擊！哈佛大學再度起訴美政府

【環球時報記者 白雲怡 環球時報駐美國特約記者 蕭強 環球時報特約記者 韓雯】當地時間22日，美國政府宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。除此之外，現有的外國學生須轉學，否則將失去合法身份。“這標誌着政府迫使精英學府配合總統議程的行動進入重大升級階段。”美國《紐約時報》22日這樣稱。“震驚”“汗流浹背”“心跳漏了一拍”……對於即將入學或者已經在校的哈佛大學國際學生而言，美政府的最新決定無疑是晴天霹靂。一名來自中國的哈佛大學訪問學者23日告訴《環球時報》記者，事件發生後，大家普遍感到“困惑、迷茫與不知所措”。在國際學生面臨巨大不確定性的同時，美媒稱，哈佛大學的教職人員擔心，白宮此舉將嚴重削弱該校的學術實力，甚至危及整個美國高等教育體系。當地時間23日，哈佛大學就招收國際學生禁令起訴美國政府。上個月，該校已就美政府試圖干預其課程設置、招生政策等做法提起過訴訟。

取消“特權”VS“非法”

美國國土安全部長諾姆22日宣佈，禁止哈佛大學招收國際學生的決定將從2025-2026學年起生效。根據她的説法，此舉是對全國所有大學和學術機構的警告，招收外國學生是一項“特權”，而非“權利”。美國有線電視新聞網（CNN）稱，白宮22日指責哈佛大學領導層將該機構變成“反美、反猶太主義、親恐怖主義煽動者的温牀”。

據報道，哈佛大學迅速譴責了美國政府的決定是“非法的”，並表示完全致力於維護該校接待國際學生與學者的能力。哈佛大學發言人表示，“這一報復性行動或將嚴重危害哈佛社區以及我們國家，並損害哈佛大學的學術與研究使命”。

據美聯社報道，美政府本輪對哈佛大學的“制裁”源於4月16日諾姆要求哈佛大學向該部門提交外國學生的行為記錄，以確定他們是否參與過抗議活動，但該校拒絕了這一要求。哈佛大學校長加伯本月早些時候稱，學校在過去一年半已進行治理改革，包括出台全面反對“反猶太主義”的戰略，但哈佛大學不會在“其核心的、法律保障的原則”問題上讓步，也並無證據表明國際學生比其他學生更容易從事擾亂、暴力或其他不當行為。

諾姆表示，如果哈佛大學在72小時內滿足一系列要求，就可以恢復招收國際學生的資質。要求包括提供此前哈佛大學拒絕提供的關於國際學生的紀律記錄及其參加抗議活動的音視頻資料。

“我們被當作棋子”

哈佛大學的數據顯示，截至2023年秋季學期，國際學生佔哈佛學生總數的27%以上。哈佛大學目前在冊的國際學生近6800人，來自140多個國家。加拿大、中國、印度、英國、韓國學生是哈佛大學最大的幾個國際學生羣體。《紐約時報》稱，肯尼迪政府學院中的59%學生來自其他國家，陳曾熙公共衞生學院和哈佛商學院的國際學生佔比分別為40%和35%。白宮的新決定將令哈佛大學的研究生課程受到特別嚴重的打擊。

《紐約時報》介紹説，哈佛大學2025-2026年的學費為59320美元，加上食宿費用總計高達8.7萬美元。由於國際學生沒有資格獲得美國聯邦政府的財政援助，且通常會為教育支出花更多錢，因此他們除了帶來能夠豐富校園生活及課堂討論的多元化觀點外，還為大學的收入作出了“不成比例的貢獻”。

“大家最近都認為，相關風波已經過去，現在突然看到新聞後，很多人都很慌亂。”韓聯社23日引述哈佛大學韓國人留學生會會長黃正浩（音）的話説。《紐約時報》援引來自英國的哈佛大學學生威廉姆森的話稱，“我們被當作棋子，在某種我們無法控制的遊戲中被利用”。

一名來自中國的哈佛大學訪問學者23日告訴《環球時報》記者，事件發生後，大家普遍感到“困惑、迷茫與不知所措”。他認為，美國政府此舉主要針對的是學校而非具體學生，因此事態後續發展很大程度上取決於學校怎麼做。這名學者説，他認識的同學中還沒有人考慮轉學的問題，現在學期已經結束，一些同學回國了，他們面臨接下來能否返回美國繼續學業的風險。除此之外，剛被哈佛大學錄取的國際學生受影響較大。

“考慮到中國學生佔哈佛國際學生總數的20%，中國外交部如何看待美國政府的這一舉動？”對於外媒記者的提問，中國外交部發言人毛寧23日表示，中美教育合作是互利的，中方一貫反對將教育合作政治化，美方有關做法只會損害美國的形象和國際信譽。

清華大學社會科學學院博士生毛克疾正在哈佛大學做訪問學者。他23日告訴《環球時報》記者，哈佛大學已通過學生事務辦公室發出通知，建議尚未入境美國的學生暫緩行程，已經在美的學生被建議留在學校周邊區域，不要外出工作，以避免因簽證政策變化帶來法律風險。

“更大的問題是，還會有多少新的政策和不確定性？”

據美媒報道，加利福尼亞州的聯邦法官懷特22日發佈禁令，阻止美政府在案件審理期間終止各大學國際學生合法身份的措施生效。在案件審理期間，禁令還禁止政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。

美政府的最新舉措引發了廣泛質疑。CNN稱，一名哈佛大學教授擔憂，如果政策生效，“很多實驗室會人去樓空”。哈佛大學經濟學教授弗爾曼説，“很難想象哈佛大學不再擁有這些傑出的國際學生，他們對這裏每一個人、對創新、對美國社會都極為重要。”他強調，高等教育是美國軟實力的關鍵來源。

前述哈佛大學訪問學者告訴《環球時報》記者，他已拿到一所美國以外大學的工作邀請。“事實上，在美國學術界，最近很多人開始考慮去加拿大。大家對美國的科研環境感到悲觀。”他説，美國高校曾因充足的資金和國際化的學術環境吸引了許多優秀人才，但這些優勢正慢慢消失，從研究資金被卡，到出入境限制，“更大的問題是，還會有多少新的政策和不確定性？”他感嘆道，“我很慶幸能在此時離開美國。”