高考無捷徑，切莫盲信“AI押題”

高考在即，“押題”再次成為教輔市場的營銷熱詞。一些商家以“AI押題”“AI提分”等為噱頭推出各類商品、課程，宣稱“押題準確率超80%”，售價動輒上百元，吸引了不少家長和考生前來購買（據6月5日新華社）。

受高科技加持，似乎今年的“AI押題”“AI提分”等噱頭格外博人眼球，但細究之下不過是披着科技“新馬甲”的“老套路”。以往，商家以名師預測、命題人分析、名校團隊研究為賣點推銷各類習題集、衝刺卷、獨家資料；如今，他們改換營銷策略，打着AI的幌子宣稱可以精準預測考題。實際上，這些不同的營銷話術唸的卻是同樣的“生意經”，即利用家長和考生的焦慮心理大肆“割韭菜”。如果一味地在考前迷信“AI押題”“AI提分”，很可能是“病急亂投醫”，不僅會影響考生既定的複習計劃，更會因投機心理在大戰之前自亂陣腳。

不可否認的是，AI的確具備強大的學習輔助功能，比如，通過智能診斷、規劃管理等功能可以幫助學生對症下藥，集中精力解決易錯考點。不過，“輔助”只能停留在表面，無法替代日復一日的寒窗苦讀，更無法替代學生對知識的主動思考、吸收和轉化。況且，近些年的高考命題更多的是考查學生的跨學科融合、高階思維和解決複雜問題的能力，而AI只能基於大數據統計出寬泛的考點，與商家所宣傳的“精準押中考題”相去甚遠。

我國廣告法第28條規定，廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。反觀一些商家，他們在宣傳中所提到的“押中題目”“覆蓋大多數考點”，本質上是通過偷換概念的方式“虛構使用商品或者接受服務的效果”，進而誤導廣大家長和學生購買，這種行為屬於典型的虛假宣傳。對於“AI押題”等營銷亂象，市場監管部門應加大調查力度，對相關違法行為依法予以嚴厲打擊。

望子成龍，望女成鳳，人之常情，面對高考這一緊要關口，我們無法苛責焦慮的家長和高壓狀態下的學生恪盡注意義務，這就顯得警示教育工作尤為重要。今年5月，教育部會同中央網信辦、公安部聯合開展查處涉高考違法有害信息等工作，併發布高考預警信息，其中就披露了以AI大模型押題為噱頭髮布涉考虛假信息的行為。對於上述預警信息，學校應做好解讀工作，及時傳達給家長和學生，謹防他們上當受騙。媒體各界也應切實扛起宣傳責任，結合典型案事例做好相關報道，與執法司法部門形成合力，讓更多人瞭解到上述營銷套路的危害性。

高考成功的關鍵從來不是靠臨陣磨槍、考前押題，紮實的知識積累、穩定心態才是制勝關鍵。與其相信商家編織的虛假謊言，不如相信自己踏實奮進的每一步，大戰在即，利用最後的衝刺時間查漏補缺、沉着應考方能“會當凌絕頂，一覽眾山小”。

來源：檢察日報·法治新聞版

作者：石佳