民進黨持續大搜捕，國民黨被逼入險境，島內民眾高呼“反惡罷”

【環球時報特約記者 陳立非】民進黨發動的“大罷免”第二階段聯署已進入尾聲。國民黨“立委”罷免成案數與民進黨成案數，達到驚人的31∶0。連日來，島內輿論都在痛批賴清德當局利用司法和公權力打壓在野勢力，導致台灣社會嚴重撕裂。

預計7月開始第三階段

台灣《中國時報》8日稱，據台“中選會”資料，罷免“立委”二階段聯署共50案，截至7日，罷免國民黨“立委”35案（含苗栗縣無黨籍陳超明），有4案失敗或不送件，另外31案完成送件；罷免民進黨“立委”15案，其中有8案失敗或不送件，另外7案待送件。對於藍營來説，聯署進度不樂觀，雙方進入第三階段投票可能為31∶0。

而國民黨此次“大罷免”的兩大目標——罷免民進黨“立委”吳思瑤、吳沛憶均告失利。7日下午，罷免“雙吳”的團體“地動刪瑤”與“憶事吳成”赴台北市選委會送件，儘管“罷瑤”聯署達到27290份，高於門檻，但因領銜人張克晉未現身，遭選委會拒收；罷免吳沛憶也因差3000份聯署書未進入第三階段。罷免吳沛憶的領銜人李孝亮説，雖未達標，但聯署書已充分反映選區民眾對民進黨的憤怒與不滿。針對二階段聯署藍綠31∶0的局面，國民黨“戰鬥藍”發起人趙少康8日稱，罷免吳思瑤的領銜人張克晉不見了，他一定受到很大壓力。

罷免民進黨“立委”林俊憲、王定宇第二階段聯署查對期限10日截止，兼任國民黨台南市黨部主委的“立委”謝龍介9日宣佈，“聯署沒有達標，今天正式告一段落”。另據台媒9日報道，罷免團體對新北6名國民黨“立委”二階段聯署均已送件，新北4名民進黨“立委”的罷免作業則陷入困境，其中罷免蘇巧慧、吳琪銘的團體日前宣佈二階段不送件。罷免張宏陸的二階段聯署則於8日截止送件，發言人吳禹辰稍早表示，原本想拼3.2萬份聯署書送件，但收件結果不如預期，過程中還遇到檢調搜查黨部等行動，他自己也被列為被告。他坦言，司法行動對志工、選民產生“寒蟬效應”，以至於聯署行動後續遇到一些困難。

台灣聯合新聞網稱，外界預期“大罷免”將從7月開始陸續投票。8月23日還有“重啓核三公投”，而如果罷免案20天到60天內有其他選舉，依照“選罷法”規定，罷免案與公投案要一起投票。台“中選會”7日稱，由於首波區域“立委”罷免案二階段聯署名冊查核期限以6月中旬前後結束者居多，因此預計6月20日開會審定，屆時針對罷免的投票時間將對外説明。

綠營利用司法資源

據台灣《遠見》雜誌報道，台“中選會”稱，今年2月收件的各罷免案經各地查對後，截至4月底有偽造嫌疑或有死者聯署者共41案，其中罷免民進黨“立委”案情況較多。檢方以此為藉口，在島內各地搜查、約談國民黨重要黨工幹部，包括國民黨台南市黨部、台北市黨部、新北市黨部、基隆市黨部、宜蘭縣黨部等。4月28日，新北檢調部門搜查新北市黨部，國民黨新北黨部書記長陳貞容被收押。該黨部主委黃志雄批評稱，司法資源目前掌握在綠營手上，綠營正對在野黨下重手，逼人取供。

5月21日，新北土城、樹林、三峽、鶯歌區國民黨黨部遭搜查，檢方還約談樹林區執行長盧某、土城及三峽區黨部執行長楊某等十多人。同日，宜蘭繼收押國民黨縣黨部幹部3人後，檢調人員又帶走縣黨部主委林明昌及副主委林俊榮等大約10人，前往調查站約談。

5月29日，台北地檢署偵辦“雙吳”罷免提議書涉偽造案，再度以被告身份傳喚“罷吳四騎士”賴苡任、滿志剛、劉思吟、陳冠安以及罷免吳沛憶領銜人李孝亮等人。6月5日，嘉義檢警調查民進黨“立委”陳冠廷罷免案，大動作搜查國民黨嘉義縣黨部等多處，帶走副主委國恕強等9人。據國民黨統計，已有8個縣市黨部被搜查，109名專職黨工被約談，其中11人羈押禁見中。

不僅如此，台“行政院”還高舉所謂“依法行政”大旗，面對“立法院”刪減636億元新台幣預算，不選擇追加預算來解決，而是直接揮刀砍向地方政府一般性補助款，各縣市哀鴻遍野，綠營再將輿論導向“冤有頭、債有主”，要地方找砍總預算的藍白“立委”算賬。《中國時報》痛批，民進黨當局明目張膽拿地方補助款為“大罷免”添柴火，其做法昭然若揭，就是利用罷免案操作對立、挑起仇恨。

“台灣民意基金會”5月中旬針對民眾對“大罷免”的態度調查顯示，36.7%贊成，54.2%不贊成。台灣《聯合報》的調查也顯示，民眾對“大罷免”的態度從原先的兩極化轉向反對態度居多，贊成“大罷免”的民眾從3月中旬的43%降至5月中旬的37%，反對“大罷免”者則從47%增加到51%。台灣政治大學學生會會長徐致遠撰文稱，當罷免從個案矯正的工具，異化為企圖“整盤端走”的政治行為時，其制度初衷便蕩然無存，被扭曲成黨同伐異、政治清算的工具。台“立法院長”韓國瑜7日直指這次罷免就是政治鬥爭，“大罷免若成功，台灣民主一場空，台灣民主會大發瘋”。

國民黨將正面迎戰

根據規定，島內“立委”罷免案共分三個階段：第一階段（發起提議）的門檻為罷免聯署書數量達“原選舉區選舉人總數的1%”；第二階段（進行聯署），門檻為罷免聯署書數量達“原選舉區選舉人總數的10%”，罷免團體需要在60天內湊夠聯署書，“中選會”收到第二階段的罷免聯署書後，應在40天內公佈相關結果；若成案，則罷免案進入第三階段（舉辦投票）。只要“有效同意票數多於不同意票數，且票數達到原選舉區選舉人數1/4以上”，即通過罷免。罷免案一旦通過，被罷免人即刻解除職務，空缺的職位則須在3個月內完成補選；若罷免案不通過，被罷免人的剩餘任期內，不得再對其進行罷免。

《台灣醒報》8日稱，罷免團體近日宣佈啓動第三階段投票宣傳，將舉行活動與宣講。有民進黨人士稱，接下來要爭取罷免10席以上國民黨“立委”。聯合新聞網稱，目前民進黨在“立法院”有51席、藍白與親藍無黨籍“立委”共62席，如果能罷免11席以上，民進黨就有機會在補選前獲得半數優勢。如果能罷掉大量國民黨“立委”，民進黨要在補選時成功改選6席“立委”（達57席）以上，才有機會重新獲得過半優勢。

面對“大罷免”壓力，國民黨“立委”林沛祥表示，罷免戰由黨部協助，目標就是要催出不同意罷免票。而“立法院”黨團會繼續用政績表現，讓選民更瞭解“立委”為選區爭取的政見。他透露，未來會邀請黨內大咖及熱門政治人物，如台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、“立法院長”韓國瑜等人到場助陣。據台灣“中央社”8日報道，有黨內人士透露，這場反罷免選戰被視為明年島內“九合一”地方首長選舉的前哨戰。

至於要催出多少票數才能守住席位，有藍營輔選人士坦言，儘管內部民調顯示不同意罷免比例高過同意，但在綠營“仇恨動員”下，最終恐迴歸藍綠基本盤對決，從綠營基本盤約佔總投票數四成左右評估，反罷免方的藍營必須催出40%至45%以上的不同意票才有機會勝出。台灣中時新聞網8日提及，去年基隆市長謝國樑也曾面臨罷免考驗，藍營打政績牌催票，結果同意罷免票未達25%的門檻，更低於不同意罷免票數，罷免宣告失敗。

由國民黨“立委”羅智強主導的“新國會智庫”9日發佈民調顯示，55.4%的島內民眾認為現行罷免制度不合理，54%民眾認為“大罷免”對台灣社會造成負面影響。台灣中國文化大學廣告系教授鈕則勳表示，如果此次“大罷免”沒有成功罷免國民黨“立委”，對賴清德的支持度恐有不小衝擊。

針對國民黨面臨的罷免危機，民眾黨主席黃國昌7日表示會號召支持者反“惡罷”，對賴當局投下不同意票。國民黨“立委”王鴻薇8日透露，民眾黨議員林珍羽日前已陪她掃市場，至於黨對黨的部分，“可以預期到未來，會看到很具體的藍白合作”。

“台灣民意基金會”董事長游盈隆8日稱，台灣政局將出現不可測的變化，“立法院”席位結構可能重新洗牌，“一言以蔽之，三階段罷免過程驚心動魄，變量很多，結果仍在未定之天”。《聯合報》發表社論稱，賴清德的濫權手段將為台灣民主敲響警鐘，民進黨的“反中”策略與“大罷免”攻勢，嚴重撕裂社會信賴，“導致內部分裂、外部衝突，讓台灣陷入危險邊緣”。聯合新聞網稱，一年來賴清德當局爭議不斷，“核安會主委”早早就跳船閃辭，“勞動部長”何佩珊因霸凌案去職，“交通部長”李孟諺因婚外情被揭露請辭下台，留下來的“閣員”也數度爆出爭議，賴當局已失去民眾信賴，卻仍堅持對抗民意，發動“大罷免”，導致社會對立內耗更嚴重。文章稱，“大罷免”雖重挫在野黨，製造“寒蟬效應”，在野“立委”人人自危，“但長期看來，只是會激化政治對立，讓台灣陷入更深的對立與撕裂之中，人民如何安心？”