【解局】美國會加入一場新的中東戰爭嗎？

【環球時報-環球網報道 記者 丁雅梔 李萌 陳子帥】當地時間18日，以色列與伊朗衝突進入第六天，地區局勢不斷升級。美軍近期一系列軍事動作更讓國際社會緊張——美軍航母轉道中東、空軍加油機大規模調動，戰略資產悄然部署，釋放出強烈的干預信號，地區局勢的火藥味愈發濃烈。美國會加入一場新的中東戰爭嗎？ 

航母改道、戰機增援……美軍罕見大動作

據路透社16日報道，船舶追蹤網站Marine Traffic的數據顯示，美國“尼米茲”號航空母艦離開南海，向西朝着中東方向航行，與已經部署在阿拉伯海的“卡爾·文森”號航空母艦形成“雙航母編隊”。據悉，“尼米茲”號可容納5000人和60多架飛機，包括戰鬥機。該航母原計劃於本週晚些時候訪問越南峴港市，美國駐越南大使館以“緊急行動需求”為由取消了原定於6月20日舉行的正式招待會。

與此同時，據美國航班跟蹤網站“飛行導航系統”統計，超過30架美國空軍KC-135R和KC-46A加油機15日從美國各地起飛，陸續在德國、英國、愛沙尼亞和希臘的機場着陸。據悉，這類加油機的主要功能是為參與遠離本土基地實施空襲的軍用機加油。

路透社稱，這些部署表明，隨着伊朗和以色列局勢升級，美國正在大力加強其空中力量，為可能的持續行動做準備。“美軍突然向東部署幾十架加油機，此舉不同尋常。這是一個明確的戰略準備信號。”荷蘭迪亞米安全情報公司的埃裏克·斯豪滕認為，無論是支持以色列還是為遠程行動做準備，後勤保障都是關鍵。美國這一行動表明，如果與伊朗的緊張局勢升級，美國已做好迅速應對的準備。

美國“戰區”網站分析稱，儘管加油機向這個方向的調動並不罕見，但如此大規模、近乎同時的飛機遷移卻非常特殊，尤其是在中東地區處於危機之時。美軍大規模部署加油機的確切原因尚不清楚，這些調動有四種可能的解釋：一是美國已決定或正在考慮為以色列提供空中加油支持；二是美軍將直接參與空戰；三是為應對伊朗可能試圖封鎖霍爾木茲海峽的軍事行動做準備；四是構建從美國本土到中東戰區的堅固空中橋樑，為後續大規模軍事部署提供後勤保障。這些可能性都表明美軍正在為中東地區可能爆發的高強度衝突做實質性準備。

當地時間17日，美國官員透露稱，美軍將向中東調派戰鬥機，並擴大戰機部署範圍，以加強以伊衝突期間的防禦。據悉，部署的戰機包括F-16、F-22和F-35戰鬥機，不過美國官員稱此舉是“防禦性質”，部署的戰機將用於攔截無人機等空中目標。另有一名美國國防部官員稱，美國可能在東地中海部署更多能夠攔截彈道導彈的海軍艦艇。

此外，BBC報道稱，3月底，衞星圖像首次顯示，美國在距離伊朗南部海岸線約2400英里的印度洋迪戈加西亞島基地部署了B-2隱形轟炸機，但該島最近的圖像不再顯示該轟炸機存在。英國皇家空軍前副作戰長官格雷格·貝格韋爾空軍元帥則告訴BBC，據悉，B-2轟炸機可以連續飛行24小時，如果白宮決定發動襲擊，它們可以從美國大陸起飛。

美參戰紅線正在消失？

據法國國際廣播電台報道，此前，以色列總理內塔尼亞胡已正式向美國提出參戰的請求，並表示，伊朗埋在地下的核設施以色列單獨無法炸燬，只有在美國的援助下才能完成。但美國總統特朗普並沒有直接答應。特朗普的條件是，只有美國的軍人和設施遭到伊朗打擊的情況下才會參戰。然而，特朗普的態度似乎在發生微妙變化。

16日，特朗普提前一天從加拿大G7峯會返回華盛頓。白宮新聞秘書萊維特當天表示，特朗普前往華盛頓“是為了處理許多重要事務”，並在X的後續帖子中表示，特朗普提前離開是因為“中東局勢”。這進一步加劇了外界對美國直接參與戰爭可能性的猜測。

17日下午，美國總統特朗普在白宮召集國家安全團隊開會，討論以色列與伊朗正在持續的軍事衝突。多家美國媒體報道，美國總統特朗普正在考慮是否介入以色列與伊朗之間的衝突，並對伊朗發動軍事打擊。報道説，特朗普在白宮戰情室與國家安全顧問商議對策，會議持續一個多小時。會前，特朗普發佈了極具挑釁性的帖子，宣稱已經“完全掌控”伊朗上空的制空權，並確切地知道伊朗最高領袖哈梅內伊的藏身之處。兩名美國官員稱，特朗普對動武態度趨於積極。

據報道，特朗普當天早些時候在總統專機“空軍一號”上對媒體表示，“我沒有太多心情與伊朗談判”，並稱他針對伊朗的目標是“結束，真正的結束，而不是停火”。他當天還在社交媒體上數度發文，稱“我們的耐心已經耗盡”，要求伊朗“無條件投降”。

CNBC分析稱，特朗普的最新言論表明，美國現在至少願意威脅進行直接軍事幹預，以支持以色列控制伊朗首都德黑蘭。美國有線電視新聞網17日也援引兩名知情人士的話報道，特朗普正越來越有意動用美國軍事資產空襲伊朗核設施。不過，如果伊朗作出重大讓步，特朗普仍對外交解決持開放態度。

“美國直接下場的可能性在不斷增加”

此前，據美聯社等媒體報道，美國總統特朗普曾明確表示，他將堅持要求伊朗政府全面放棄其鈾濃縮計劃。自4月以來，美國與伊朗已舉行了五輪間接會談，但美伊雙方在若干核心問題上分歧依然突出。美方堅持伊朗應全面停止所有級別的鈾濃縮活動，而伊方拒絕“零濃縮”要求，且強調任何協議的簽署都必須保證在解除制裁的前提下。

上海外國語大學中東研究所教授劉中民18日對《環球時報》記者分析稱，這幾天，美方的表態出現了一定變化，在輿論上對以色列的支持，從幾天前的含混不清、呼籲雙方談判，轉向更明確地支持以色列對伊朗的打擊，對伊朗的警告語氣也變得更加強硬。與此同時，美國在軍事力量方面也在進行調動。但從保守判斷來看，美國目前的政策宣示和軍事調動更多是向伊朗施加壓力。一方面是在外交輿論層面進行極限施壓，另一方面是在軍事方面形成威懾。至於美國是否會下場，這取決於其目標。

復旦大學中東研究中心主任孫德剛表示，當前，美國正在以極限施壓的方式迫使伊朗放棄核計劃。如果伊朗此時選擇做出重大讓步，放棄核計劃，那麼美國政府就達到了目的，軍事幹預也就不再需要了。“目前還很難判斷在這次伊以衝突中美國是否會直接下場。”他表示，當前美國政府有相當高的不可預測性，但美國國防部官員和國家安全事務助理等職業官僚可能對此還是持謹慎態度。

“美國直接下場的可能性在不斷增加。”寧夏大學中國阿拉伯研究院教授牛新春認為，美國實際上已經直接參與了以色列的防禦性軍事行動，但是沒有參與進攻性軍事行動。如果説以色列的軍事行動很順利，節節勝利，美方認為自己直接下場的風險減小，那麼美國下場的可能性就在增加。在過去6天時間裏，從軍事上看對以色列比較有利，以色列取得的軍事成功可能超出了以色列和美國之前的預期，所以現在美國下場的可能性在增加。

孫德剛分析認為，如果美國直接下場幫助以色列觸動伊朗的核心利益、摧毀伊朗的核設施，那麼恐怕美國將很難從中東抽身，接下來中東的亂局會延續下去，爆發新的衝突潮，美國和伊朗的衝突也會發展成正面衝突。這些後果是難以想象的。

不過，另據美媒報道，一些美國議員正要求政府應謹慎對待介入這場衝突。弗吉尼亞州民主黨籍聯邦參議員蒂姆·凱恩要求，應確保國會在美國介入中東“另一場無休止的衝突”之前擁有發言權。他6月16日提出了一項決議，要求國會在派遣美軍打擊伊朗之前就此事進行辯論並投票表決。凱恩在一份聲明中表示，“除非這場戰爭對於保衞美國絕對必要，否則與伊朗開戰不符合我們的國家安全利益。”

“這不是我們的戰爭。但如果是的話，國會必須根據我們的憲法來決定此類事宜。”西弗吉尼亞州共和黨籍眾議員托馬斯·馬西6月16日晚間宣佈，他計劃提出“一項兩黨戰爭權力決議”，以禁止美國介入伊以戰爭。