【解局】多輪打擊後，伊朗核設施情況如何？多視角解析

【環球時報-環球網 報道 記者 樊巍】根據以色列軍方此前發佈的聲明，以軍於6月13日對伊朗發起的行動代號為“崛起雄獅”的突然襲擊是因為伊朗一直在秘密推進核武器發展計劃，且“正在地下核設施內進行軍用級別的鈾濃縮，從而在短時間內獲得核武器”。在此前以軍發動的突襲中，伊朗的“核體系”成為以軍攻擊的對象。包括伊朗納坦茲核設施在內的伊朗核設施遭受打擊。6月18日，伊朗媒體發佈一條“手摸核彈”視頻，並配文“MAYBE”，引發外界猜想。

此次以伊軍事衝突被認為是“因核而起”，在以軍的多輪打擊下，伊朗關鍵核設施的情況究竟如何？《環球時報》記者近日獲取的獨家衞星影像展現伊朗核心核設施的現狀。相關專家6月19日向《環球時報》記者表示，在以軍的多輪打擊下，伊朗核工業遭受重創，但並未被完全摧毀。現如今伊朗防空能力被削弱，美軍也有“下場”的準備，以色列展現出一舉摧毀伊朗核能力的“決心”，但這究竟會造成多大範圍的影響將很難預測。

關鍵核設施連遭打擊

公開資料顯示，伊朗目前主要的核設施包括德黑蘭核研究中心、帕爾欽軍事基地、博納卜核能源研究中心、阿拉克重水反應堆、福爾多鈾濃縮廠、納坦茲核設施、伊斯法罕核中心、阿巴斯鈾礦以及布什爾核電站。其中納坦茲核設施、福爾多鈾濃縮廠和伊斯法罕核技術中心被認為是伊朗最重要的核設施。在以軍此前發動的空襲中，納坦茲核設施和伊斯法罕核技術中心均為以軍的重點打擊對象。

《環球時報》記者於6月18日從國內商業遙感衞星公司微納星空獲取的獨家衞星影像顯示，在以軍轟炸之後，納坦茲核設施的變電站等一些地面大型設施均遭到嚴重破壞。英國廣播公司的報道則表示，納坦茲核設施受損的建築中包括最為關鍵的核燃料濃縮廠。

微納星空合成孔徑雷達衞星拍攝的畫面則顯示，一些受損建築電磁波反射強烈，這意味着受損建築中有大量金屬物體。

國際原子能機構總幹事格羅西6月16日在向該機構35個成員國理事會舉行的特別會議時表示，由於以軍的襲擊造成斷電，預計伊朗納坦茲核設施最大的鈾濃縮工廠，約有一萬五千台離心機很可能全部嚴重受損或被毀。但目前尚不清楚該設施的地下部分是否遭到破壞。“設施內部可能發生了危險的輻射污染，但外部尚未檢測到任何污染。”格羅西稱。

另據外媒綜合報道，在以軍對伊朗另一座關鍵核設施伊斯法罕核技術中心的襲擊中，至少有四座建築遭到破壞。其中一座是伊斯法罕的鈾轉化設施，該設施負責將所謂的“黃餅”加工成氧化鈾，然後轉化為四氟化鈾和六氟化鈾，這是進一步濃縮鈾的關鍵步驟。

路透社6月19日報道稱，一名以色列軍方官員週四確認，以色列目前襲擊的伊朗核設施包括納坦茲、伊斯法罕和阿拉克。這也意味着以色列另一座關鍵的核設施福爾多鈾濃縮廠目前尚未遭受以軍打擊。

美軍“鑽地彈”成為關鍵

國際原子能機構今年5月24日發佈的一個報告顯示，福爾多鈾濃縮廠可運行的離心機有兩千餘台，可用於生產丰度高達60%鈾-235。

對於以色列而言，在接連打擊納坦茲核設施和伊斯法罕核技術中心之後，福爾多鈾濃縮廠似乎將是下一個重要目標。美媒近期也在頻繁討論GBU-57A/B鑽地航彈是否會用於打擊伊朗關鍵核設施的問題。美國有線電視新聞網6月18日的報道稱，隨着美國總統特朗普逐漸考慮使用美國軍事裝備打擊伊朗核設施，美國官員和專家都表示，美國的“掩體炸彈”GBU-57A/B是唯一能夠摧毀福爾多燃料濃縮廠的武器。

報道援引美國戰略與國際研究中心導彈防禦項目研究員馬薩奧·達爾格倫話説，GBU-57A/B內含近三千公斤的“高爆炸藥”，且有“非常厚而堅硬的外殼”，以便航彈能夠承受地面的衝擊並穿透到預定的深度。報道還援引英國智庫皇家聯合服務研究所最近的一份報告稱，“可能需要多枚GBU-57A/B航彈多次撞擊同一瞄準點才有可能穿透福爾多鈾濃縮廠核設施”。

“公開報道顯示，福爾多鈾濃縮廠建在伊朗中部的山區，在地下大概是90米左右，主要設施的上方是比較堅硬的岩石。如果想要摧毀這樣的地下加固建築，就需要大型的鑽地彈藥。”軍事專家張學峯6月19日在接受《環球時報》記者採訪時表示，目前以色列戰機能夠攜帶的大型鑽地彈主要為GBU-28，該型航彈的鑽地深度可能也僅有10來米，難以有效地打擊福爾多鈾濃縮廠。因此，以色列需要美國“出動”巨型鑽地彈GBU-57A/B，從而實現有效毀傷。

“GBU-57A/B有將近14噸重，可以用美國的B2隱身轟炸機攜帶，該型航彈的鑽地深度大概是六十米。”張學峯稱。

福爾多鈾濃縮廠成為美軍是否直接加入以伊軍事衝突的關鍵點，近期，美國總統特朗普對於這一問題也展現出搖擺不定的態度。路透社6月19日報道稱，特朗普當天在美國白宮外對記者發表講話時，拒絕透露他是否已決定是否加入以色列對伊朗的軍事行動。“我可能會加入，也可能不會。我的意思是，沒人知道我會做什麼，”特朗普稱。

《華爾街日報》的報道則表示，特朗普在談到摧毀伊朗福爾多核濃縮中心時表示：“我們是唯一有能力做到這一點的人。但這並不意味着我會這麼做。”

未來風險難於預估

對於打擊福爾多核設施的潛在風險也是近期美媒討論的焦點話題。《華盛頓郵報》6月18日的一篇報道稱，襲擊福爾多基地可能招致伊朗的報復。伊朗最高領袖哈梅內伊已經發出警告，美國一旦採取軍事行動將造成“無法彌補的損害”。報道稱，伊朗革命衞隊正在準備導彈，打擊伊朗附近的美國基地，這將比打擊以色列境內目標要近得多。

報道表示，伊朗還可以試圖封鎖兩大全球海上咽喉要道——霍爾木茲海峽和曼德海峽，這將造成石油減產，對全球經濟的衝擊更加嚴重。“因此，即使在伊朗目前處於虛弱狀態的情況下，任何轟炸伊朗的舉動都不應掉以輕心。”報道稱。

“雖然以色列對伊朗的關鍵核設施進行了打擊，但離徹底摧毀伊朗的核能力還有一段距離。”上海外國語大學中東研究所教授劉中民6月19日在接受《環球時報》記者採訪時表示，包括國際原子能機構也認為，以色列目前尚未對福爾多核設施形成有效打擊，而美國對於多大程度上去清除伊朗核能力的態度也比較曖昧。

他進一步表示，美國、以色列和伊朗目前似乎進入了一種“環環相扣”的關係。美國和以色列在最大限度地打擊伊朗核能力的問題上有共識，但是在美國下場方式的問題上，雙方還存在分歧。而伊朗肯定無法坐視其核能力被“解除”，不僅會針對性地反擊以色列，而且表示如果美軍參與，伊朗也將把美軍在海灣地區的軍事基地作為報復目標，這會是一個難以控制的局面。

“以色列目前對伊朗主要採取的是空中打擊，戰事還沒有擴大到地面戰的階段，美國和以色列興許都明白，以伊朗的‘體量’和戰略縱深，假使戰事升級到地面戰的階段，情況會比美國經歷的其他中東戰爭複雜得多。”劉中民稱。

此外，打擊福爾多核設施所造成的潛在的核輻射風險也是難以預估的。張學峯認為，目前外界對於福爾多地下核設施的情況並不清楚，假設真如西方媒體所言儲存有濃縮鈾，採用鑽地彈打擊勢必會造成較大的核泄漏風險。

在6月16日國際原子能機構舉行的以色列襲擊伊朗核設施問題特別會議上。中國常駐國際原子能機構代表李松大使也闡述了中方的相關立場。李松表示，以色列對伊朗採取的軍事行動造成伊方核設施受損和人員傷亡，破壞伊朗核問題政治外交進程，削弱維護國際核不擴散體系的努力，給地區和平安全與穩定帶來十分消極的影響。中方譴責以色列對伊朗採取軍事行動，反對武裝攻擊和平核設施，反對侵犯伊朗主權、安全和領土完整，反對激化矛盾、擴大沖突。