是否“徹底摧毀”伊朗關鍵核設施？涉伊核機密情報再泄露，白宮急了

【環球時報駐美國特約記者 蕭達 環球時報特約記者 王逸 線一凡】美國是否真的已“徹底摧毀”伊朗關鍵核設施，這一爭議仍在繼續發酵。當地時間6月29日，美國媒體引述多名瞭解美國機密情報人士的話稱，根據美方截獲的伊朗高級官員之間的通信，伊朗官員認為美國襲擊伊核設施的“破壞力沒有預料的那麼大”。對此，白宮和五角大樓發言人立即斥責這一説法“可恥”，是“斷章取義”和“抹黑”。與此同時，對於特朗普威脅若伊朗重啓鈾濃縮，他將再次轟炸伊朗，伊朗外交部副部長塔赫特-拉萬希表示，美國如果想重啓外交談判，必須排除對伊朗進一步打擊的可能。

一週兩次情報泄露

據《華盛頓郵報》6月29日報道，4名瞭解美國政府內部機密情報的人士透露，美國截獲了伊朗高級官員之間的通信，通信內容涉及本月美國對伊朗核計劃的軍事打擊，這些伊朗高官認為此次美國襲擊的破壞力沒有預料的那麼大。這些知情人士稱，伊朗官員在猜測，為什麼美國的襲擊沒有預料的那樣具有破壞性和廣泛性。報道稱，這份最新截獲的情報説明，襲擊的後果要比特朗普此前聲稱的“完全徹底摧毀”伊朗核設施“更為複雜”。

特朗普政府沒有否認這些機密情報的存在，但強烈反駁了美媒的懷疑。白宮新聞秘書萊維特當天表示，《華盛頓郵報》發佈“斷章取義的泄密信息”，這是一項“重罪”，“真是可恥”。她質疑稱：“所謂未透露姓名的伊朗官員能知道埋在上百米的廢墟下發生了什麼，簡直是胡説八道。他們的核武器項目已經結束。”

五角大樓發言人帕內爾當天在社交媒體上發文稱：“主流媒體正在對美國及其了不起的軍隊發動一場‘武器化’的抹黑行動。這些假新聞媒體明知所謂的情報‘評估’是不完整、斷章取義的，甚至是徹頭徹尾虛假的，卻仍在使用它們，似乎是在為伊朗的宣傳機器效力。這不是新聞報道，而是政治行動。”

美國雅虎新聞網稱，這一被曝光的機密情報，是本週第二次泄露的有關美國襲擊伊朗核設施後果評估的情報。此前，五角大樓泄露的一份有關對襲擊後果評估的報告稱，美國對伊朗三處核設施的打擊未摧毀其核心部分，用於鈾濃縮的離心機“依然完整”，“初步評估顯示襲擊並未摧毀伊朗核設施”。報道稱，這兩次泄露的情報表明，特朗普關於伊朗核設施和核計劃已“被徹底摧毀”的説法不攻自破。

特朗普對媒體的報道非常憤怒。美國福克斯新聞台稱，特朗普29日接受該台採訪時表示，美國的襲擊已使伊朗核設施“遭到前所未有的摧毀”，“現在那裏只有幾千噸石頭，整個地方都被摧毀了”。他還否認伊朗在美國襲擊前將濃縮鈾庫存轉移了。特朗普氣憤地稱，那些向記者泄露機密情報的人“應該被起訴”，他稱很容易就能查出是誰泄露的情報。

伊朗會重啓與美談判嗎

儘管特朗普宣稱已經“徹底摧毀”伊朗鈾濃縮設施，但他日前又發出威脅，如果伊朗重啓鈾濃縮，他將再次轟炸伊朗。對於美方的威脅，伊朗方面傳遞出複雜的信息。

伊朗外交部副部長塔赫特-拉萬希6月29日接受英國廣播公司（BBC）採訪時表示，除非美國保證在談判期間不再轟炸伊朗，否則伊朗不會參與談判。他透露，特朗普政府已通過調解員告訴伊朗希望重返談判，但美方在“談判期間是否會進一步打擊伊朗”這一“非常重要”的問題上尚未明確立場。拉萬希還強調：“鈾濃縮的水平可以討論，（鈾濃縮的）產量也可以討論，但如果情況是‘你不同意，我們就轟炸你’，這就變成了叢林法則。”

同一天，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼也表示：“鈾濃縮是伊朗一項不可剝奪的權利。伊朗準備好談判，但要求無條件投降不是談判。”他稱，“伊朗願意談判，但在遭受侵略後，目前不是開啓新一輪談判的合適時機”。

伊朗外交部發言人巴加埃6月30日表示，伊朗沒有離開過談判桌，但沒有辦法保證美國和以色列不會重複對伊朗的襲擊。他説，美國和歐洲國家對以色列的縱容已使和平談判失去了可信度，重建伊朗人民對談判的信任理應是西方的責任。

伊總參謀長：對停火持續性表示懷疑

儘管伊朗政府方面對談判表現出一定的意願，但伊朗國內輿論卻十分強硬。伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維6月29日與沙特國防大臣通電話時表示，伊朗對停火的持續性持懷疑態度，已做好回應任何侵略的準備。穆薩維強調，伊朗並未挑起戰爭，但對侵略予以了全力回擊。伊朗對敵方是否會履行包括停火在內的承諾深感懷疑，伊朗已做好在遭遇進一步侵略時給予堅決回擊的準備。

卡塔爾半島電視台稱，美以伊三方在這次戰爭中都沒有實現自己的目標：美國和以色列未能消除伊朗的核計劃，未能推翻伊朗政權，甚至未能徹底摧毀伊朗的導彈和無人機能力；伊朗未能阻止毀滅性的襲擊，但它展現了其以前所未有的方式對以色列發動反擊的能力。報道稱，此次以伊停火既沒有簽訂書面協議，也沒有消除衝突的根本原因。隨着三方各自權衡得失，重新評估各自的手段，下一輪戰爭的出現——雖然可能方式不同——只是時間問題。

“不要指望伊朗和以色列的停火能夠持久。”英國《衞報》稱，以伊停火協議隨時可能被撕毀。報道稱，美以發動這場戰爭的徹底徒勞和毫無意義令人震驚。它幾乎沒有取得任何積極成果，只是造成了苦難、破壞和不安全。報道強調，“暴力很少能促進和平目標的實現，只會激化現有問題。”