島內輿論批賴清德“三講四漏氣”，國台辦：所謂“第三講”是違背法理和歷史事實的歪理邪説

【環球時報特約記者 張若】針對台灣地區領導人賴清德6月29日拋出的所謂“團結十講”的“第三講”，國台辦發言人朱鳳蓮6月30日批評稱，賴清德的講話無視島內各界的強烈反對聲浪，再次撕裂台灣社會民意，再次進行謀“獨”挑釁，變本加厲破壞兩岸關係。她表示，賴清德在講話中渲染所謂“大陸威脅”，重彈“台獨”老調，升高兩岸敵意對抗，又是一通違背法理和歷史事實、罔顧島內主流民意的歪理邪説，“傷害兩岸同胞民族情感，完全是數典忘祖、背棄民族”。

台下頻打哈欠

台灣聯合新聞網稱，這是國台辦第三度響應“團結十講”。此前在賴清德的“第一講”之後，國台辦發言人陳斌華直接點名賴清德“是對台灣人民光榮的愛國主義傳統和無數先烈犧牲奉獻的背叛和犯罪”，強調其“違背歷史、現實和法理胡編亂造的種種謬論，只會被掃進歷史的垃圾堆”。在“第二講”後，朱鳳蓮批評賴清德的講話是行分裂之實的“台獨”自白，營造“反中抗中”社會氛圍，為其打壓在野力量、推動“大罷免”進行政治造勢。

據台灣中時新聞網報道，賴清德6月29日在“第三講”中回顧“中華民國憲法”創立過程，聲稱“台灣沒有派員參加，歷經7次修憲，才建構起以台灣為主體的民主共同意識”。他同時批評在野黨過去一年在“立法院”推7項重大爭議法案，引起朝野很大沖突。“第三講”的場地位於新竹市香山區的港南艾茉爾婚宴會館，有媒體注意到，不僅現場擺放的200張椅子沒有坐滿，台下觀眾在宣講過程中還頻打哈欠，甚至中途離席，即使是民進黨籍新竹市議員也沒有全部到場，“顯見人氣越來越差”。

針對賴清德聲稱“台灣沒有派員參加制憲”一説，台灣《中國時報》稱，根據島內歷史博物館典藏的相關資料，1946年的“制憲國民大會”台灣省代表名冊上，清楚地記載了台灣省的“制憲”代表名單，他們是由各縣市議會及各代表協會組織推舉候選人，並經“台灣行政長官公署”核定後，由“台灣省參議會”投票決定。報道説，當時名單包括國民黨前主席連戰的父親連震東等共18人，其中李萬居更是被民進黨視為“先驅”之一。《中國時報》稱，賴清德在“第三講”刻意提及“7次憲法增修地位”，但“第一次修憲開宗明義就是‘因應國家統一前之需要’，明示這是一中憲法”，因此賴也應該接受“憲法一中”的架構。

只想證明“台獨”

6月30日，“中廣”前董事長趙少康批評稱，賴清德整場演講只有兩個重點，一是為“大罷免”找理由，二是為公民團體找理由，“説青鳥（指民進黨支持者）是珍貴的公民力量，其實根本是社會仇恨亂源”。民眾黨主席黃國昌直批賴清德篡改歷史，已將台灣“送入加護病房”。

台灣《聯合報》6月30日稱，“第三講”再被揪出重大錯誤，連同“第二講”的“打掉雜質説”，可見賴清德近期講話內容粗疏、錯誤百出。文章説，島內有句諺語叫“三講四漏氣”，即説三句話錯四個地方。

台灣中國文化大學兼任教授曲兆祥表示，賴清德規劃要發表所謂“團結十講”，到“第三講”就可以確認，這就是配合“大罷免”；過去賴稱罷免行動由公民團體發起，現在是自己直接領軍作戰了。曲兆祥説，賴用偏頗認知來詮釋“修憲”過程，某種程度上，就是想要證明“台灣跟大陸完全無關，也就是台獨”。

台灣中國文化大學廣告系教授鈕則勳認為，賴清德不在意本身史觀的正確與否，而是想借相關論述鞏固綠營基本盤；賴的主要策略考慮是，“即便造成爭議，只要有利於大罷免、能夠跟罷團分進合擊就行”。

對史實的淺薄認知已經露餡

國民黨“立法院”黨團副書記長王育敏等人6月30日舉行記者會，批賴清德“團結十講”前“三講”完全不是團結，而是搞破壞。其中“第一講”不顧民生大談猛瑪象；“第二講”的“打掉雜質”言論讓社會譁然，展現“順我者昌，逆我者亡”的心態；“第三講”更離譜篡改歷史，違反常識。

聯合新聞網稱，賴清德心底真實的想法以及對史實的淺薄認知已經露了餡；與此同時，“青鳥”繼續歇斯底里四處出征，這些言行無疑都加深了島內民眾對於“大罷免”的惡感。國民黨“立委”王鴻薇6月30日直言，明眼人都看得出來，賴清德展開“團結十講”就是為了替“大罷免”加温。她認為，“大罷免”應該變成民眾對賴清德的不信任投票。

台灣“青年公共參與協會”理事長陳冠安6月30日撰文稱，賴清德高唱“更大的民主”，卻以罷免清算對手；談“團結”，卻將不同政治立場的人稱為“雜質”。如今才進行到“第三講”，卻每講必錯，遭到各方抨擊，成為在野力量反攻的突破口。

即便在綠營內部，對賴清德的“團結十講”也並不認同。據聯合新聞網6月30日報道，深綠人士温朗東表示，賴此舉是“嚴重的戰略錯誤”，作為行政體系首長，應專注政策推動與資源整合，而非親自下場對抗“立法院”，“被監督的人，不應該親上火線”。温朗東認為，此舉在輿論觀感上並不討好。

島內大學退休教師鄭博文撰文稱，賴當局為何需要“團結”？究其原因在於其施政不力，一年來一事無成，很可惜賴當局並未檢討原因，只一味仇視在野黨，六成民意反對其錯誤政策與法案。文章説，賴想用“團結”來對抗對岸，因此升高兩岸緊張氣氛，但台灣多數民眾渴望和平、安居樂業。

《聯合報》6月30日發表社論稱，遮掩扭捏大半年後，賴清德終於不再演了，發出“大罷免”總動員令，恰與其“團結十講”形成極具諷刺性的對比。一邊高喊“團結”，一邊推動“大罷免”，反映了賴清德的政治佈局，也暴露了他的權力慾望，“團結已經成為賴清德鬥爭異己的遮羞布”。從“立法院”法案引發的朝野對立到綠營主導的“大罷免”，島內整體社會氛圍正逐漸朝向“你不是自己人，就可能是滲透者”的政治清洗邏輯。監督預算浪費等都成為“不護台的雜質政客”，連路人自拍都被警察查辦。而更值得警惕的是，賴清德刻意淡化“中華民國”的歷史脈絡與“憲政結構”，這種選擇性歷史敍事，既違背史實也違反法律。