以色列稱願與黎敍關係正常化 能否真正打破僵局？

以色列外長薩爾6月30日表示，以色列對與黎巴嫩和敍利亞新政權建立外交關係持開放態度，但明確排除從以色列佔領的戈蘭高地撤出的可能性。以方為何提出願意與黎巴嫩和敍利亞新政權關係正常化，但卻拒絕撤出敍利亞西南部的戈蘭高地呢？以色列外長的此番表態傳遞了哪些信息？來看寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春的分析。

以方開始考慮政治解決同敍黎之間的問題

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*以色列外長表態稱，對與敍利亞、黎巴嫩等阿拉伯國家建交持開放態度，這顯示經過一年多衝突後，以方正考慮通過政治途徑解決與黎巴嫩和敍利亞之間的問題。

以色列不願意做出妥協 建交難度較大

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*以色列方面的表態顯示，其尚未就與敍利亞、黎巴嫩建交作出最終政治決斷，短期內建交困難。究其根源，阿拉伯國家與以色列的核心矛盾在於巴勒斯坦問題——以色列長期佔領巴勒斯坦領土、阻撓其建國。若該問題不解決，敍利亞、黎巴嫩境內反以勢力將持續存在。而以色列提出的建交前提是黎敍政府需保障其安全，即要求兩國以軍事手段鎮壓境內反以力量，這對黎敍政府而言難以實現。

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*對敍利亞而言，以色列不僅長期佔領戈蘭高地，在過去一年還佔領了敍利亞更多領土。以色列目前明確提出，即便建交，以方也會繼續佔領戈蘭高地。在這種情況下，敍利亞境內的反以勢力難以根除，敍政府也難以壓制國內的反以情緒與力量。

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*在黎巴嫩，只要巴勒斯坦問題沒有解決，只要以色列還佔領着黎巴嫩的領土，那麼，真主黨在黎巴嫩境內就具備一定的合法性與支持者。如此一來，黎巴嫩政府也不可能公開鎮壓真主黨。

*寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授 牛新春：*事實上，自去年11月黎以停火以來，黎巴嫩政府始終未公開鎮壓真主黨。究其根本，以色列與黎敍建交的前提條件——結束對阿拉伯國家及巴勒斯坦領土的佔領——目前並不存在，這使得以色列提出的建交主張缺乏現實基礎。