美參議院1票優勢通過“大而美”法案 特朗普與馬斯克“口水戰”升級

當地時間7月1日，美國國會參議院通過全面減税和支出法案，並提交眾議院。特朗普敦促眾議院在7月4日前通過“大而美”法案。

此前一天，馬斯克連發數十條帖文抨擊該法案，並表示，如果法案通過，第二天就會成立“美國黨”。

對於法案可能加劇的美債危機，特朗普則再次“炮轟”美聯儲主席鮑威爾，稱美聯儲應儘早將利率降至1%。

51比50 分歧凸顯

萬斯“一票破局”

7月1日上午，美國參議院以51比50的投票結果通過了美國總統特朗普提出的全面減税和支出法案。在此期間，參議員們就數十項擬議的立法修改進行了投票。據悉，3位共和黨參議員“倒戈”，投票反對最終法案。

擔任參議院議長的共和黨籍副總統萬斯在50票贊成、50票反對的“平票”情況下，投出了“打破僵局”的一票，該修正案以51比50的投票結果獲得通過。

美眾議院議長邁克·約翰遜表示，將在特朗普設定的7月4日最後期限前爭取通過該法案。

馬斯克:“大而美”法案過了

就建“美國黨”

6月30日，馬斯克再次猛批特朗普力推的所謂“大而美”税收和支出法案，他連發數十條帖文，稱那些支持該法案的議員應該感到羞愧，並表示，如果法案通過，第二天就會成立“美國黨”。

馬斯克在社交媒體上寫道：“如果這個瘋狂的支出法案獲得通過，‘美國黨’將於次日成立。” 他還説，美國的民主黨和共和黨假裝是兩個政黨，“但事實上只是一個‘單一黨’。美國需要有替代選擇”。

威脅讓支持“大而美”法案的議員落選

此外，馬斯克還置頂了一條帖文，稱“任何在競選時承諾削減政府開支，卻投票支持史上最大債務增長法案的國會議員，都會在明年的中期選舉黨內初選階段看到自己出現在海報上。”海報的配圖是童話人物匹諾曹，配文還有明顯的“騙子”字樣。

特朗普稱考慮驅逐馬斯克

7月1日上午，當被問到“是否會驅逐馬斯克”時，特朗普表示“得考慮一下”，並稱説不定會讓“政府效率部”這頭“可能反咬主人的怪物”去對付馬斯克，並再次強調馬斯克“可沒少拿政府的補貼”。特朗普還稱，“政府效率部會盯着馬斯克，我們能省下一大筆錢”，並稱馬斯克“不應該和我玩這個遊戲”。

美國總統特朗普當天凌晨曾在社交媒體上發文稱，馬斯克“獲得的（美國政府）補貼可能比歷史上任何人都多，如果沒有這些補貼，他很可能不得不關停企業回南非老家。”特朗普還建議美國政府效率部應該好好調查下馬斯克公司獲取政府補貼的情況。

“大而美”法案或關乎馬斯克切身利益

馬斯克近日多次批評“大而美”法案。特朗普6月29日在接受福克斯新聞頻道採訪時暗示，馬斯克的不滿源於該法案提議取消電動汽車消費者的税收抵免，這影響了馬斯克作為電動汽車製造商特斯拉首席執行官的利益。

*美國福克斯新聞頻道記者：*他（馬斯克）為什麼沮喪呢，是因為他沒有得到自己想要的嗎？

*美國總統 特朗普：*關於電動汽車（取消税收抵免）的強制政策對他來説是一件很難的事。你知道，我不希望每個人都必須擁有一輛電動汽車。

據美國有線電視新聞網報道，特斯拉銷售業績今年大幅下滑，需要繼續執行税收抵免政策以保持市場需求。美國摩根大通此前估算，税收抵免政策一旦取消，特斯拉每年將損失約12億美元。

美債危機遠超預期

“大而美”法案火上澆油

儘管所謂的“大而美”法案包含開支削減措施，但美國預算機構和經濟學家普遍認為，這些措施難以有效抵消減税等政策帶來的財政收入減少以及國防支出等開支的增加，預計該法案將大幅推高聯邦債務。美國《紐約時報》日前更是直言，“美國國債問題比人們意識到的更為嚴峻”，而“大而美”法案將加劇這一問題。

以2024年為例，美國聯邦債務的年度利息支出已超過年度軍費支出，大致相當於聯邦醫療保險的年度開銷。這筆錢比美國政府除社保之外的任何支出都要多，而“大而美法案”將加劇這種無度的揮霍。美國國會預算辦公室稱，“大而美法案”的眾議院版本將在未來10年內平均每年增加550億美元的債務利息支出，而實際支出可能比眾議院版本更高。

此外，“大而美”法案主要為最富有的美國人提供減税政策，同時大幅削減低收入家庭的醫療保健等其他社會福祉。文章援引美國國會預算辦公室的估算報道稱，這項法案將使最貧困美國家庭的收入減少近4%，而最富裕美國家庭的收入將增加2%以上。文章稱，這與“羅賓漢”這一英國民間傳説中的綠林好漢“劫富濟貧”的做法截然相反。

*馬里蘭州民主黨參議員 奧爾索布魯克斯：*特朗普總統聲稱要為工薪階層而戰，但擺在我們面前的這項法案卻給最富有的1%的人減税。而資金來源是削減醫療補助和食品券等服務於辛勤工作的美國人的項目。所以我想問，你們是想要社區醫院還是想給億萬富翁再建一座豪宅呢？

特朗普再度“炮轟”鮑威爾

施壓美聯儲降息

當地時間6月30日，美國總統特朗普再次“炮轟”美聯儲主席鮑威爾，他表示，美聯儲應儘早將利率降至1%。

美國總統特朗普在社交媒體發文稱，“‘太遲先生’美聯儲主席鮑威爾和整個委員會都應該為沒有降息感到羞恥，如果美聯儲好好工作，美國就能節省數萬億美元的利息成本。”特朗普稱，美國應該將利率控制在1%。

白宮新聞秘書萊維特當天還在記者會上當眾宣讀了一封特朗普寫給鮑威爾的手寫信。

*白宮新聞秘書 萊維特：*信中寫道“傑羅姆·鮑威爾，你一如既往的反應遲緩，已經讓美國損失慘重而且還在繼續這麼做。你應該大幅降低利率，數千億美元正在流失。”

信中特朗普也特別標記，美聯儲應將利率維持在1%左右。

美聯儲6月18日的聯邦公開市場委員會（FOMC）貨幣政策會議紀要顯示，美聯儲決定將聯邦基金利率目標區間維持在4.25%至4.50%之間不變，這也是美聯儲連續第四次維持利率不變。

自特朗普執政以來，已經多次公開批評美聯儲主席鮑威爾，要求他儘快作出降息決定，甚至提出要提前宣佈美聯儲主席新人選，給鮑威爾施加壓力。

美政府此舉實為緩解債務壓力 推卸責任

*中國人民大學國際關係學院教授 刁大明：*特朗普對鮑威爾施壓要求降息，很顯然是希望美聯儲能夠配合特朗普政府自身的經濟貿易政策，一方面目前我們知道美國政府可謂是債台高築，聯邦債務利息每年超過六千億美元，那這個時候如果降息的話，可以暫時緩解相關的債務壓力。

另一方面，美國特朗普政府目前對主要的貿易伙伴都展開了關税戰，此舉無疑增加了美國普通消費者的負擔，導致美國自身消費疲軟，通貨膨脹加劇，這個時候如果降息，可能有助於緩解相關的負面效應。

特朗普反覆強調美聯儲因為不降息而負有責任，這實際上也是將美國經濟不理想的責任歸結於他人，從自己身上轉嫁給美聯儲，是一種自身推卸責任的政治算計。

但是到目前為止，美聯儲都沒有跟隨特朗普的政策方向，也凸顯了對特朗普政府相關經濟、貿易，財政政策的這種不認同。