馬斯克的“美國黨”真開始運作了 他到底圖啥？

6月30日，馬斯克嚴厲批評美國總統特朗普力推的税收與支出法案，並説如果法案通過他會立即成立“美國黨”。在法案通過後，馬斯克7月4日發起網絡意見調查，徵詢網民是否應該成立“美國黨”。截至5日他再次發帖時，共有超過124萬網民參與投票，支持者佔65.4%。7月5日，馬斯克在社交媒體上宣佈成立“美國黨”，稱該黨將代表美國社會“80%的中間選民”。

*美國總統 特朗普：*他（馬斯克）高興就好，但我認為這很荒謬。

儘管被特朗普嘲諷為“災難性翻車”，但馬斯克的“美國黨”真開始運作了。

據美國《新聞週刊》報道，馬斯克正在與安德魯·楊的“前進黨”、史蒂文·內卡伊拉領導的自由意志黨以及多名政治顧問接觸，積極招募國會候選人。

有評論説，美國的第三政黨如同復仇者聯盟，試圖打破美國兩黨制的格局。

據美國“Quantus Insights”的最新民調顯示，在對1000名選民進行的抽樣調查中，有高達約40%的選民對“美國黨”say yes！其中約57%是共和黨男性選民，而這恰恰是一直以來力挺特朗普的羣體。老馬這羣眾基礎，有點兒東西。

不過《紐約時報》“潑了盆冷水”稱，在美國建新黨，難過人類上火星。

*美國政治分析師 內森·岡薩雷斯：*這可遠不只是遞交一張表格，宣佈“我們有個新黨派”那麼簡單。

難在哪？

首先地獄關卡：選票准入！

第三黨候選人要想參加全美總統選舉，必須逐州申請選票准入，要過50州+1特區的難關，每一關都有極為繁瑣的規定。

舉個例子，在共和黨大本營得州，想獨立參選得收集超過11.3萬個有效簽名。而且得是當年沒參加過初選投票的活體註冊選民；提交簽名還必須早於大選至少3個月。

更狠的是，美國總統選舉的“贏者通吃”制度，如果缺席了加州、得州、佛州這樣的大票倉，基本等於涼涼。

難度這麼大，馬斯克搭錢搭人搭時間，圖啥呀？

*美國評論員 大衞·帕克曼：*哪怕只有5%的共和黨人，追隨埃隆投入這場前途未卜的“革命”，都有可能在特朗普的陣營中撕開一個裂口。

7月4日，馬斯克在社交媒體“X”上説，他將首先專注於在明年的中期選舉奪得美國國會2到3個參議院席位和8到10個眾議院席位。

換句話説，牛刀小試，馬斯克要的是殺傷力最大的搖擺州的關鍵選區。美國AXIOS新聞網認為，北卡羅來納州、佐治亞州、密歇根州等關鍵搖擺州都有可能成為馬斯克發起“精準打擊”的對象。

目前美國國會兩黨議席咬得死緊，要是美國黨拿下幾個關鍵席位，像“大而美”這種棘手法案的投票結果，可能完全不同。

第三黨贏選舉難，當“關鍵少數”重塑格局有戲！

這種玩法是有“歷史劇本”的！第三黨想贏得選舉？難！但要當個“關鍵少數”，重塑政治格局？有戲！

20世紀90年代，億萬富翁佩羅高舉“減赤字、削建制”的民粹大旗，創立“改革黨”，在1992年的大選中以獨立候選人的身份，狂攬近20%的普選票。

*美聯社記者 比爾·佰羅：*他（佩羅）沒有贏得一張選舉人票，沒贏下一個州，但他幫助了民主黨人克林頓，贏得了一些原本可能拿不到的選舉人票和州，從而最終擊敗了共和黨總統老布什。

風水輪流轉，在2000年大選中，綠黨總統候選人拉爾夫·納德拿2.74%的票精準分走民主黨票倉，間接把小布什送進白宮，小人物，大顛覆，從邊緣地帶悄然改寫了政治格局。

比起前輩，馬斯克簡直是“天選開局”

馬斯克身家超4000億美元，而號稱美國最貴的2024年總統選舉總支出也不過159億美元。

除了錢，馬斯克手裏還有更大的王牌：他親手掌控的流量引擎——“X”。

當傳統政客還在國會山念稿，老馬直接開“X”治國外掛：AI生成政策？在線初選？即時民調？老馬一句話，百萬轉發直達曝光C位！傳統兩黨還在開線下黨代會，美國黨已經開源上線了，妥妥的算法碾壓。

《時代》週刊評論稱，就像佩羅曾改變了90年代的政治議程一樣，馬斯克的“美國黨”，不管成敗，都可能成為美國政治發展史上的一次“系統重啓嘗試”。

監製丨王惠莉

製片人丨屈上 陳潔

編輯丨賈犁 孔甜 劉培瑜