爭議升級！特朗普起訴《華爾街日報》，與愛潑斯坦關係引猜測

【環球時報駐美國特約記者 戴潤芝 環球時報特約記者 於文】美國總統特朗普18日起訴《華爾街日報》，索賠至少100億美元。在一份長達18頁的訴狀中，這位美國總統指責《華爾街日報》及其記者“通過編造故事，誹謗特朗普總統的正直品格”，給其造成“巨大的經濟和聲譽損失”。此前一天，《華爾街日報》發表獨家報道稱，特朗普2003年曾致信美國金融家傑弗裏·愛潑斯坦祝賀其50歲生日，信中包含性暗示的不雅插畫，並提及兩人之間共享“秘密”。特朗普堅稱該信件“是偽造的”。這一事件再次將兩人的關係置於媒體聚光燈下。19日，《紐約時報》、美國有線電視新聞網（CNN）、美國廣播公司（ABC）等多家媒體跟進，剖析特朗普和愛潑斯坦的關係史及該事件對特朗普的影響。

《華爾街日報》：堅決應訴

特朗普18日根據聯邦誹謗法，向邁阿密市聯邦法院起訴《華爾街日報》兩名記者、該報母公司道瓊斯、道瓊斯的母公司新聞集團及新聞集團所有者、媒體大亨默多克。特朗普在社交媒體上發文稱：“這起訴訟不僅是為了你們最喜歡的總統，我，也是為所有不再容忍假新聞媒體不當行為的美國人挺身而出。”他稱，期待默多克“在我起訴他和他那‘垃圾堆’報紙《華爾街日報》的案子中作證”，“那將是一段有趣的經歷”。

愛潑斯坦與大量美國政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕後，於2019年8月死於獄中，被判定為“自殺”。《華爾街日報》報道中披露的“特朗普致愛潑斯坦信件”，由英國社交名媛、愛潑斯坦的女伴麥克斯韋收集。她2022年因協助愛潑斯坦性侵未成年少女被定罪，判處20年監禁。特朗普稱，他和白宮發言人曾直接告知《華爾街日報》主編埃瑪·塔克，所謂“信件”純屬偽造，特朗普還曾就此直接警告默多克，默多克當時答應會“處理”此事，但《華爾街日報》仍堅持發表這篇報道。

美聯社稱，《華爾街日報》描述了信件的內容，但沒有發表完整顯示它的照片，也沒有提供它如何獲取這封信的細節。特朗普在訴訟中對此提出質疑，稱被告“未能附上這封信，未能附上所謂的圖畫，未能出示特朗普總統撰寫或簽署這封信的證據，也未能解釋這封信件是如何獲得的”，所有這一切都是因為“這封信根本不存在”。

美國《國會山》網站19日報道稱，億萬富翁馬斯克近幾個月與特朗普的關係惡化，但他也表示，這封信的措辭“聽起來真的不像特朗普，像假的”。

面對特朗普的起訴，道瓊斯公司發言人發表聲明稱：“我們對自身報道的嚴謹性和準確性充滿信心，並將堅決應對任何訴訟。”

CNN提出五大問題

CNN19日發文提出“特朗普和愛潑斯坦關係的五大問題”：兩人的關係曾經有多親密？特朗普否認《華爾街日報》報道的説法是否可信？特朗普在“愛潑斯坦檔案”中嗎？特朗普對愛潑斯坦的癖好了解多少？特朗普2020年對麥克斯韋的奇怪評論是怎麼回事？

報道稱，特朗普努力淡化和愛潑斯坦的關係，為此説過一些明顯不實的話，如“我從來沒坐過愛潑斯坦的飛機”，但愛潑斯坦私人飛機的飛行日誌顯示，特朗普在上世紀90年代至少乘坐該機7次 。評論稱：“特朗普有理由淡化兩人的關係，但是説得太過會削弱可信度，並讓外界對其可能隱藏的東西產生懷疑。”不過報道也稱，特朗普和愛潑斯坦2004年因爭奪棕櫚灘的一處房產發生爭執，此後關係破裂。

“我這輩子從來沒有畫過一幅畫。我不畫女人。”特朗普在駁斥《華爾街日報》的報道時稱。這一説法也迅速被證明不實。許多媒體都提到，特朗普曾多次畫畫並拍賣，許多畫至今都在展出。CNN稱，特朗普再次削弱了他自己的信譽，“為什麼要在畫上撒謊——尤其是它很容易被反駁？”

特朗普去年競選總統時曾承諾公佈愛潑斯坦“客户名單”，揭露愛潑斯坦罪行及其死亡背後的真相。但現在，特朗普本人卻成了愛潑斯坦案的焦點。壓力之下，特朗普17日要求司法部尋求公佈此案的陪審團記錄。不過ABC稱，與案卷本身或審判中提交的證據相比，陪審團的證詞通常不會提供太多信息。特朗普19日批評説，那些希望公開愛潑斯坦檔案的人是“麻煩製造者和激進的左翼瘋子”，“永遠想要更多”。

《紐約時報》19日報道稱，在將近15年的時間裏，特朗普和愛潑斯坦在紐約曼哈頓和佛羅里達州棕櫚灘交往，直到愛潑斯坦第一次被捕。特朗普和愛潑斯坦在2004年左右鬧翻後基本上分道揚鑣，走上了截然不同的道路——一個人更加出名並進入白宮，另一個人則走向監獄和自殺。

意外團結MAGA陣營？

《華爾街日報》的報道產生了一個意料之外的後果。美國“政治新聞網”等媒體提到，“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的幾名領軍人物前幾天還在批評特朗普不公開愛潑斯坦檔案，但現在已調轉方向，支持特朗普，將矛頭指向默多克，稱默多克想要推翻特朗普。

《華盛頓郵報》20日稱，特朗普曾陷入多起醜聞並挺了過來，但愛潑斯坦案提出了新的考驗。MAGA陣營在看到他受到攻擊時已經團結起來，白宮正試圖改變這個話題。

特朗普曾多次起訴新聞媒體。《華盛頓郵報》稱，特朗普曾起訴CNN、《紐約時報》《華盛頓郵報》有關“俄羅斯干預美國2016年大選”的報道，但被法院駁回。不過2024年，特朗普分別對ABC、哥倫比亞廣播公司（CBS）提起訴訟，兩家媒體均以1600萬美元的賠償與特朗普達成庭外和解。