哈佛大學與特朗普政府法庭對決白熱化 雙方激辯20億資金凍結合法性

當地時間7月21日，美國哈佛大學訴特朗普政府非法凍結聯邦資金案在波士頓聯邦地區法院舉行關鍵聽證會。主審法官艾莉森·伯勒斯聽取雙方辯論後未當庭裁決，但表示將盡快給出意見。

據悉，特朗普政府以哈佛大學未充分解決校園反猶太主義問題為由，削減其逾20億美元聯邦資助。哈佛大學律師史蒂文·萊霍茨基指控這一舉措“明目張膽且毫無悔意”地違反了憲法第一修正案以及《民權法案》第六章，美政府以打擊反猶太主義為幌子削減資金“武斷且反覆無常”，將摧毀長期研究項目並損害很多人的職業生涯。特朗普政府律師邁克爾·維爾奇克則將這起訴訟定性為合同糾紛，認為聯邦政府有權終止不遵守總統行政命令的合同。

法官伯勒斯當庭對政府提出尖鋭質詢，指出其未能提供評估哈佛反猶應對措施的相關文件與程序。值得關注的是，伯勒斯此前曾在另一案件中支持哈佛，阻止政府撤銷其招收國際學生的資格。

當日，法院外有民眾舉行示威活動聲援哈佛，法庭內則擠滿律師、記者與旁聽者。此案因涉及政府與高校的權力邊界，被視為可能影響美國高等教育領域的里程碑式訴訟。（總枱記者 趙淼）