事關26億美元聯邦經費，美國政府與哈佛大學在法庭激烈交鋒

【環球時報報道 記者 王曉嬌】美國哈佛大學訴特朗普政府非法凍結聯邦資金案21日在波士頓聯邦地區法院舉行聽證會。美國總統特朗普同日抨擊馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森·伯勒斯，稱如果她作出不利裁決，政府將立即上訴。

數月前，特朗普政府以哈佛大學未充分解決校園反猶太主義問題為由，凍結哈佛大學約26億美元聯邦經費。哈佛大學的律師史蒂文·萊霍茨基在庭上表示，特朗普政府此舉“公然且不知悔改地”違反了美國憲法第一修正案以及《民權法案》，以打擊反猶太主義的名義切斷資金是“專橫且任性的”，此舉“將摧毀長期研究項目，破壞實驗室，危害學校師生的職業生涯”。

特朗普政府的律師邁克爾·韋爾奇克出身哈佛，但他將此案定性為合同糾紛，認為此案“無關言論自由”，聯邦政府有權終止合同。他表示，哈佛“本該仔細閲讀細則”，其中闡明瞭美國政府可以停止向“不再符合政府機構優先事項的大學”提供資金。

主審此案的美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森·伯勒斯在聽證會上對韋爾奇克的論點反覆進行追問，並質疑削減癌症研究資金與打擊反猶太主義之間的關係。在聽取雙方辯論後，伯勒斯並未當庭裁決，但表示將盡快給出意見。

美聯社稱，聽證會後特朗普在其社交媒體平台上發帖攻擊伯勒斯，稱她為“徹底的災難”，“如果她的判決對我們不利，我們將立即上訴，直到贏得勝利”。伯勒斯由美國前總統奧巴馬任命，此前哈佛大學針對特朗普政府阻止其招收國際學生的訴訟案同樣由她負責審理，她在此案中暫時阻止了特朗普政府的禁令。《紐約時報》稱，伯勒斯法官對政府方面的觀點深表懷疑，並強調：“如果特朗普政府削減經費的政策成立，哈佛可能難以保持美國學術界巨頭的地位。”

白宮高級政策策略顧問梅爾曼21日重申了特朗普的觀點，表示如果判決對政府不利，案件將被提交給最高法院。“聯邦政府不必把納税人的錢給哈佛。”梅爾曼在聽證會後接受福克斯新聞採訪時稱，“他們整個訴訟的基礎都很荒謬”。

當日，法院外有民眾舉行示威活動聲援哈佛，法庭內則擠滿律師、記者與旁聽者。此案因涉及政府與高校的權力邊界，被視為影響美國高等教育領域的里程碑式訴訟。

研究經費的凍結只是哈佛與美國政府全面對抗的縮影，美國政府還試圖阻止該校招收外國學生、威脅撤銷哈佛的免税地位。今年4月，特朗普政府致信哈佛大學校長加伯，提出多項要求，包括對大學的管理方式和領導層進行改革，停止多元化、公平性和包容性（DEI）項目等。目前美國政府已累計削減對哈佛大學的各類聯邦撥款達240億美元，涉及超950個正在進行的科研項目。

CNN稱，哈佛大學的部分領導層和白宮官員已經展開談判，試圖達成一項協議，以結束美國政府與大學之間的多場法律戰。哈佛已發出一些願意與特朗普政府合作的信號，7月初，哈佛校刊稱，該校服務於DEI項目的學院中心的官方網站已經關閉。白宮對此表示歡迎，將其視為一種善意姿態。特朗普在此前接受CNN採訪時就此表示：“我認為我們可能會與哈佛和解。他們非常想和解，但我們並不着急。”