“大罷免”勞民傷財，賴清德拒不道歉引爭議

【環球時報特約記者 張若】首輪24名國民黨“立委”以及新竹市長高虹安的罷免案無一通過，這被認為是島內民眾對賴清德當局的審判。但民進黨高層卻“集體失憶”，將責任全推給民間罷免團體，不僅拒絕道歉更無意反省，賴清德甚至還要繼續“團結十講”，進一步在島內引發爭議。

要恢復“團結十講”

據台灣聯合新聞網7月28日報道，被點名為民進黨慘敗的“戰犯”之一、民進黨秘書長林右昌在“大罷免”兩天後終於發文，稱罷免結果不如人意，他身為民進黨秘書長，有任何做得不夠、不符合社會或支持者期待，有任何需要檢討的地方，自當由他來承擔一切責任。他透露27日已當面向賴清德請辭。國民黨新北市議員江怡臻批評説，這次全台“大惡罷”的失敗，不是隻有林右昌一個人的事，更不是一句請辭就能交代得了的，“林右昌請辭背鍋，但真正該負責的躲去哪了？”

賴清德本人仍拒絕道歉。28日，民眾黨主席黃國昌表示，第一輪“大惡罷”結果出爐後，自己已經代表民眾黨發出正式聲明，呼籲賴清德向全民道歉，“行政院長”卓榮泰下台，民進黨承擔所有政治責任。針對民眾黨有人提出與民進黨合作的條件，黃國昌説，民進黨在過去嚴重撕裂台灣社會，導致整個台灣付出難以計算的巨大成本，“這是他們應該承擔的政治責任，因此並非所謂交換條件”。他喊話賴清德，“麻煩現在不要再躲、神隱、切割或甩鍋，有一點擔當出來面對人民，告訴大家要怎麼承擔政治責任”。

據台灣《中國時報》28日報道，有民進黨高層27日透露，之前賴清德在高雄和花蓮原定的演説，都因為颱風來襲而取消，後續會再與各社團討論舉辦的時間與地點，並從之前取消的“第五講”外事議題接續。根據賴辦的規劃，這10場演講主軸分別為“國家”、團結、“憲政”體制、防務、外事、兩岸、民主、和平、繁榮、均衡台灣。但賴才進行到前四講就已爭議不斷，尤其“雜質説”遭到猛批。原定7月5日在高雄發表的“第五講”，因“丹娜絲”颱風將至宣佈暫緩。

國民黨“立委”林沛祥批評道，若恢復“團結十講”的消息屬實，就是賴清德心中仍想着選舉而無心治台，他可能預測國民黨大勝後會鬆懈，8月23日綠營仍有機會一搏。另一名匿名的國民黨“立委”分析稱，賴清德現在心中只有選舉，“雖然大家都盼朝野和諧，但如今來看可能很難，因為這就是賴清德的風格”。尤其接下來面對美國“對等關税”問題，賴可能想借由“十講”將對自己不利的因素通通壓下去，甚至會更兇狠，繼續司法清算。前“立委”邱毅批評賴清德在敗選後不僅未負起政治責任，反運用起“阿Q勝利法”，不承認失敗，也不承認自己有錯。他呼籲國民黨與民眾黨推動藍白合，並點名台中市長盧秀燕與黃國昌的“盧昌配”，才能打敗賴清德。

聯合新聞網28日稱，看到罷免25比0的結果，台灣民眾都在等賴清德一個説法。但事實再次證明，他説了很多，卻似乎什麼也沒説。文章質問道，“承認錯了很難嗎？”台灣《聯合報》28日發表社論稱，這次“大罷免”，最後的聯署執行雖是由各地所謂民間團體負責，但最早的策劃者卻是“民進黨三巨頭”，包括賴清德、卓榮泰和“立法院”黨團總召集人柯建銘。如今“大罷免”失敗收場，民進黨竟將敗因全部推給罷免團體，如此敢作不敢當的猥瑣行徑，實有愧支持者的託付。文章認為，面對如此重大的挫敗，賴清德的迴旋空間其實不是太多。第一，他應該先向全台民眾致歉，為這場勞師動眾的罷免承認失算與挫敗。第二，他可以辭掉黨主席，宣佈自己將專心於治理。第三，他可以宣佈撤換卓榮泰，換上一位能力更強、更具同理心、也更懂妥協之道的新“行政院長”，以示朝野和解之意，“若能如此，這場大罷免至少對台灣還算有些正面意義”。

輿論要求“內閣”改組

在野“立委”也紛紛點名卓榮泰應率“內閣”總辭。台灣《鏡週刊》28日稱，此結果不僅民間罷免團體及支持者情緒難平，綠營內部也出現批評聲浪，要求高層檢討、改組。報道引述民進黨一名“決策人士”的話稱，賴清德將在8月上旬展開南美洲的行程，返台後可望啓動“內閣”改組及高層人事異動。

國民黨“立委”王鴻薇27日開啓謝票行程時表示，面對美國關税貿易戰將於8月1日實施，改組是當局應負起的政治責任。她説，如果改組的話，當務之急是降低所有衝擊和影響，對外銷廠商、中小企業和農業，以及廣大勞工的衝擊一定要降到最低，“希望絕對不要再有空降、酬庸，或者只是為了要負政治責任而匆促換人”。“立委”賴士葆點名卓榮泰和“經濟部長”郭智輝最該下台。民眾黨“立委”林國成認為，“法務部長”鄭銘謙、“教育部長”鄭英耀、“內政部長”劉世芳、“文化部長”李遠和“經濟部長”郭智輝都該下台。

不只在野認為“內閣”應該改組，民進黨內也認為有其必要。民進黨前“立委”李文忠表示，朝野僵局難解，賴清德在島內及黨內的威信遭重創，“民進黨與在野黨合組聯合政府，是必然的選項”。但國民黨“立委”徐巧芯認為，以賴清德的個性，應該不太可能，且國民黨跟民眾黨應該也不想跟他組“聯合政府”，現在重點還是卓榮泰下台。

影響第二輪選票

8月23日，7名國民黨“立委”將面對第二輪“大罷免”。親綠的“台灣民意基金會”董事長游盈隆預測，結果還是一樣7比0。南投縣長許淑華則認為，7月26日的結果對8月23日有正面影響，但民進黨很可能會正面迎戰，恐用“核電廠公投”混淆投票，這7席挑戰更大。退役少將栗正傑認為，賴清德當選後不停地鬥，“青鳥”（綠營支持者）連中間選民也鬥，激出許多中立選票在這次投下不同意罷免票。但如果認為首輪慘敗後民進黨在8月就會鬆懈，還言之過早。他認為，以賴的個性會繼續鬥下去，因此“不可因為這次順利過關，就疏忽了下一場戰役即將開打”。

島內媒體人黃暐瀚28日在臉書表示，每一次的選舉投票都是民意的檢測，這次的“大罷免、大失敗”，説明主流民意不喜歡“大罷免”也不喜歡民進黨和賴清德介入罷免、“抗中保台牌”失效，同時賴上任至今支持度並未增加，“證明藍白只要團結，足以贏過綠營”。

不少輿論認為，“大罷免”勞民傷財，讓如今島內經濟民生雪上加霜。據台灣中時新聞網28日報道，作家“漂浪島嶼”在臉書表示，7月26日被視為綠營、罷團“大罷免”大失敗，但“最大的失敗恐怕還沒有到來”，8月23日的第二輪罷免，可能才會是最大重擊。他進一步説道，美國關税結論拖不到8月底，一旦公佈就是一大沖擊，因為關税過高會重傷台灣經濟，引發反彈；關税過低卻是建立在犧牲稻米、肉品與鉅額投資美國上，更是造成台灣民眾的不滿。農民、社運團體高度抗爭，翻牌效應將會反映在罷免票數上。“漂浪島嶼”認為，關税衝擊的因素可能讓民進黨的敗勢加劇，不僅席次難罷，選民還會投出更殘酷的難看票數，以選票給其最大教訓。     

聯合新聞網稱，7月26日的投票結果，無疑是綠營操弄“反中”過頭，反而把“討厭民進黨”催得更高，終於遭到選民反噬。對藍營而言，目標當然不僅是守住“立法院”的優勢，而是希望2026年“九合一”與2028年的台灣地區領導人選舉能夠獲勝。文章説，選民可以“嗨翻天”，政治領袖必須看得更遠，才不會又一次浪費掉得之不易的勝利。