張家棟：“海馬斯”升級暴露美國海上戰略意圖

據《華爾街日報》日前報道，美國正在對高機動性多管火箭系統“海馬斯”（HI⁃MARS）進行重大升級，通過部署新型“精確打擊導彈”（PrSM），使其能夠打擊海上移動目標。這一升級將提升其射程和精度，也標誌着海馬斯系統從陸基火力支援向海陸一體化作戰系統的轉型。這不僅是戰術和技術層面的變化，也能從中看出美國的海上軍事戰略調整。

美國海軍以其航母編隊和遠程導彈聞名，但長期以來，在近距離海戰領域存在顯著短板。這種缺失源於冷戰後戰略重點的偏向。美國海軍更注重大洋控制和遠程威懾，而非狹窄水域的近身搏鬥。傳統武器如“戰斧”巡航導彈和“標準”導彈系列，擅長遠程精確打擊，卻在應對也門胡塞武裝的強機動性打擊如蜂羣式攻擊時力不從心。美國海軍的艦載炮射程有限。反艦導彈如“魚叉”導彈等雖然有效，但機動性和高成本都限制了其應對複雜的地形和戰爭形態的能力。

在這種背景下，美國海軍不得不轉向陸軍尋求支持。“海馬斯”以高機動性和精確制導能力著稱。它能發射多種火箭彈和導彈，射程從數十到數百公里不等。據相關報道，此次升級的核心是部署“精確打擊導彈”（PrSM），其射程將增加到500公里左右。更重要的是，PrSM導彈的未來版本將配備“導引頭”技術，利用雷達、熱成像或無線電傳感器等鎖定陸地或海上移動目標。此前，美國在與澳大利亞和菲律賓的聯合演習中已經測試了用C-130J運輸機等運載工具快速部署“海馬斯”的可能性。這一升級已讓“海馬斯”從陸戰利器向海戰重要補充裝備的方向轉型，標誌着美軍武器體系跨兵種通用化的一種努力。

“海馬斯”的升級不僅是一種技術迭代，更是美國對未來戰爭預設場景的調整。過去，美軍戰略聚焦歐洲大陸或中東反恐。但隨着其“印太戰略”的持續推進，美國開始預想一種過去未深入考慮過的模式：島鏈爭端下的高強度海陸一體化衝突。美國官方此前表示，PrSM採用慣性導航和GPS，能擊中“椅子大小的目標”。未來版本射程將達620英里，從傳統“外科手術式”的海上打擊，轉向持久的島鏈封鎖戰。“海馬斯”的機動性提供低成本、高生存力的“分佈式殺傷”網絡，反映出美軍從“全球霸權”向“區域威懾”的戰略轉向意圖。

值得警惕的是，“海馬斯”升級可能並非主要服務美國自身海上力量。美軍或仍將優先發展如B-21轟炸機、核動力航空母艦和核潛艇等戰略遠程打擊力量，以確保其全球投射能力。但在印太地區，尤其是在西太平洋地區，美國傾向通過盟友網絡分散風險。美國有可能將“海馬斯”出口或技術轉移給澳大利亞、日本、菲律賓等國，形成集體安全網絡。此前有報道稱，澳大利亞將購買大量的“海馬斯”，並將與美合作開發PrSM。在美國與澳大利亞軍隊的演示中，澳軍模擬通過陸基系統打擊海上移動目標，精度提升明顯。這已經不是單純的軍事援助與合作，而是向盟友進行的能力輸送。美國正推着盟友構建陸基反艦網絡，增強其封鎖海峽等關鍵國際海上通道的能力。

從戰略層面來看，美國向來不願直接捲入地面戰，而更願意通過技術輸出和軍事裝備出口，整合盟友軍事力量，讓盟友頂在戰爭前線。這在俄烏戰爭以及以色列與伊朗的衝突中，都有清晰的體現。美國升級“海馬斯”雖將提升其盟友的制海能力，其直接意圖應該是增強對戰略對手的威懾能力。但是，這也必將惡化相應海域的安全秩序，引起其他國家的警惕與反應，可能引發進一步的海上軍備競賽。 

美國升級“海馬斯”，是對國際格局變化以及大國博弈形態變遷的一種反應。標誌着美軍從對稱作戰轉向智能非對稱作戰，試圖通過眾多島嶼來控制關鍵海上通道、壓制競爭對手的海上行為自由。此舉雖可能放大美國的海上影響力量，但是，這也將催生新的風險，破壞海洋安全秩序。從長遠來看，和平對話而非軍備競賽，才是維護海上安全秩序的關鍵。（作者是復旦大學美國研究中心教授）