國民黨“立委”鄭正鈐接受《環球時報》專訪:“大罷免”已經失去正當性
作者:吴薇
【環球時報報道 記者 吳薇】民進黨操弄的“大罷免”在7月26日首輪投票遭遇大失敗,在全台唯一出現“雙罷案”的新竹市中,市長高虹安和國民黨“立委”鄭正鈐在藍白合策略下均順利過關。其中鄭正鈐的不同意罷免票數,比他2024年當選“立委”時還多出2.7萬票。有台媒評論認為,新竹市的民意決定讓鄭正鈐留任,綠營與罷免團體忙了一年,結果敗給正當性不足,“無論怎麼盤算,終究是竹籃打水一場空”。鄭正鈐近日接受《環球時報》記者採訪時表示,尊重選民罷免的權利,但是民進黨搞的“大罷免”已經失去正當性。
理性對話空間被壓縮
*環球時報:*你如何看待民進黨發起“大罷免”行動,其背後的主要政治動機是什麼?
*鄭正鈐:*罷免是選民的權利,應予以尊重。但這次密集針對在野黨“立委”發動的罷免,顯示出這場罷免行動已偏離民主初衷,轉變為針對在野的政治報復工具。此舉不僅引發台灣社會對罷免正當性與必要性的高度質疑,更擔憂罷免被操弄為報復工具,將激化對立、撕裂社會。
*環球時報:*能否介紹一下你所在選區的情況,罷免需要什麼條件?你獲得的不同意罷免票數比2024 年當選“立委”還多出 2.7 萬票,這對你意味着什麼?
*鄭正鈐:*我所在的新竹市選區目前選舉人數約36萬,藍綠政黨勢力相對均衡,是競爭非常激烈的選區。依照現行規定,罷免案若要通過,須同意票達到選舉人總數的1/4,且多於不同意票。7月26日的投票結果顯示,不同意票數佔多數,因此罷免未通過。
這次的結果反映出,面對不當的政治操作時,有越來越多的民眾選擇挺身而出。對於每一位願意站出來支持我的市民朋友,我由衷感謝。這份信任不只是肯定,更是責任與前進的動力。我將持續以謙卑踏實的態度堅守崗位、努力問政,全力響應大家的期待,不辜負所託。
*環球時報:*一些所謂“民間團體”罷免你的理由是什麼?你對這樣的理由怎麼看?
*鄭正鈐:*罷免的主要理由大多針對個別“修法”提案、議事程序,或政治立場的不認同。然而,罷免論述與實際情況存在明顯落差,不僅缺乏具體、完整的事實基礎,也難以有效説服多數市民,自然無法獲得廣泛支持與認同。
在最困難的階段,網絡與媒體上大量未經查證的信息傳播。這些不實信息密集快速擴散,導致我必須花費大量時間與精力逐一澄清,對任何公眾人物而言,都是極大的挑戰。社會應鼓勵理性討論、就事論事,而非訴諸人身攻擊與情緒操弄。
*環球時報:*在這幾個月裏,你最感動的是什麼?最憤怒的又是什麼?
*鄭正鈐:*最讓我感動的是許多素未謀面的市民主動為我們加油打氣。無論是在路口向市民問好,還是掃街拜票時,我總能看到許多民眾熱情地對我們喊“加油”,或以手勢表達支持。有些開車經過的市民,甚至會在等紅燈時搖下車窗,向我們揮手致意,更有熱心民眾自發製作圖文,協助澄清不實信息。這些鼓勵讓人倍感温暖與鼓舞。
最遺憾的則是有人選擇以抹黑取代討論,甚至波及無辜,讓原本的理性對話空間被嚴重壓縮,這值得我們共同反思。
罷免失敗有三大原因
*環球時報:*賴清德拋出“團結十講”尤其是“雜質説”後,你是否感覺到島內的風向在明顯變化?
*鄭正鈐:*賴清德的發言引發社會各界不同解讀,也在一定程度上加深部分民眾對其是否有排除異己傾向的疑慮。台灣社會應以多元與包容為核心價值,若類似言論持續出現,不僅會削弱社會的包容性,更可能加劇政治對立與社會撕裂。至於是否將對整體政治氣候產生實質影響,仍有待觀察後續的社會輿論與民意變化。
*環球時報:*國民黨24名“立委”在這次罷免中都成功過關。你認為民進黨完敗的原因有哪些?
*鄭正鈐:*民進黨此次罷免失敗,主要可歸因於三大原因:一是罷免正當性不足;二是施政表現不彰導致民心流失;三是選民對立法機構制衡機能的期待明確,拒絕獨裁。
民進黨在這次罷免案中未能成功爭取多數中間選民的支持,主要原因在於台灣社會普遍質疑罷免的正當性,加上民眾期待立法機構能發揮制衡功能。除了政治鬥爭引發的反感外,民進黨整體施政表現不彰、與美國關税談判缺乏透明度,以及“丹娜絲”颱風期間救災不力等問題,進一步削弱了民眾的信任,成為影響罷免結果的重要因素。
民眾對政治對立與情緒煽動產生疲乏
*環球時報:*在新竹市,你和民眾黨籍的新竹市長高虹安都未被罷免。你如何看待藍白合作?未來藍白合作會受到哪些因素的影響?
*鄭正鈐:*我與新竹市市長高虹安雙雙順利挺過罷免,顯示藍白之間的高度合作已成效明顯。值得一提的是,我們兩人在罷免案中所獲得的不同意票數,均超過各自在2024年“立委”選舉與2022年市長選舉中的得票成績,顯示藍白合的理念已獲得新竹市多數市民的認同與支持。
在立法機構,藍白陣營在多項重大議題上仍將持續合作,共同推動改革與監督施政。至於未來能否進一步深化並穩定延續合作關係,則有賴雙方在競合關係中持續溝通與調整,並根據基層民意的走向與整體政治局勢,審慎應對、穩健前行。
*環球時報:*這次民進黨“大罷免”失敗,“抗中保台”牌被認為失靈。你認為這對兩岸關係會產生什麼影響?
*鄭正鈐:*在新竹市的罷免案中,同意罷免的票數仍達約四成,顯示“抗中保台”的論述未來在選戰中仍可能被民進黨持續操作。然而,從整體罷免結果來看,此類動員的邊際效益已明顯遞減,尤其在台灣民眾對政治對立與情緒煽動產生疲乏的氛圍下,這張牌的效力勢必受到更嚴峻的挑戰。
民進黨多年來在選舉中持續操作“抗中保台”的策略,甚至將其作為政治鬥爭的手段。然而,這次罷免結果反映出民眾更加關注經濟發展、民生福祉與社會穩定等實質議題,並期待政治能迴歸理性問政與有效監督的正軌,而不是一再陷入意識形態的對立泥淖。
台灣社會主流民意仍期待兩岸關係和平穩定發展,也希望民進黨當局能採取更理性、務實的方式來面對兩岸議題。