一連串倒行逆施，民怨如火山爆發，賴清德民調滿意度雪崩式下跌

【環球時報特約記者 張若】首輪“大罷免”結束後，台灣地區領導人賴清德在島內民調的滿意度一直在下降。8月12日公佈的最新調查顯示，其滿意度大跌、不滿意度大幅增加，連深綠的台南市都呈現不滿意度高於滿意度的情況。

泛綠鐵票倉出現鬆動

據台灣聯合新聞網12日報道，“台灣民意基金會”當天公佈最新民調。調查詢問：“賴清德上任已一年多，您贊同還是不贊同他處理台灣大事的方式，包括重要人事安排與政策？”結果顯示，僅33%的受訪民眾認同，而不認同者高達54%。和上個月相比，台灣地區領導人職務表現贊同率下滑9.6個百分點，不贊同率上升9.9個百分點。

分析顯示，賴清德的職務贊同度在各縣市都呈現大跌的態勢，沒有一個地方有過半贊同或支持。具體為台北市35%贊同，55%不贊同；新北市30%贊同，56%不贊同。就連賴清德的“政治本命區”台南市也是36%贊同，43%不贊同；綠營執政的高雄市則是45%贊同，46%不贊同。

台灣中時電子報12日稱，如果和2024年5月剛上台時的支持率相比，賴清德8月下跌24.7個百分點，“這是一個最典型的雪崩式下跌”。進一步分析，每一個年齡羣組都呈現多數或遠遠過半數不贊同賴領導台灣的方式，尤其25—54歲羣體最明顯；同時，每一種受教育程度的民眾，均為多數或絕大多數都不贊同賴領導台灣的方式，包括一向最力挺他的中學及以下受教育程度者。此外，每一種職業背景也都呈現上述趨勢，包括一向最支持他的退休人員及家庭主婦，“連故鄉台南都淪陷，還有什麼比這個更驚悚的事？”

8月11日，台灣TVBS民調中心公佈的最新民調顯示，針對賴清德的施政表現，28%的受訪民眾表示滿意、55%不滿意，創下滿意度新低。國民黨“立委”羅智強辦公室主任陳冠安分析稱，賴清德少的票是以往最鐵的票；以年齡層來説，“太陽花世代”的30—39歲滿意度是下滑最多的族羣，從36%大跌至20%；以政黨支持來説，民進黨支持者滿意度也鋭減一成，“賴清德現在竟然連同温層都失守”。陳冠安特別提到，在救災議題上，竟只有64%的民進黨支持者滿意賴當局的表現，包括雲林、嘉義、台南、高雄和屏東等這些泛綠基本盤較大的選區，都呈現不滿意度大於滿意度的情形。這顯示在賴清德一連串倒行逆施的表現下，“泛綠鐵票倉已經出現生鏽鬆動的情況”。

多重重大內外因素

賴清德的滿意度雪崩式下跌，與其近期處理“大罷免”和美對台所謂“對等關税”問題有相當大的關係。

“台灣民意基金會”董事長游盈隆針對民調分析稱，賴清德的聲望8月重挫9.6%，如果再加上7月重挫5.8%，就是15.4%。而在台灣，一個百分點約等於19.5萬人，15.4%等於流失超過300萬人的支持。他認為，“大罷免”無疑是單一最重要因素，尤其是7月26日“大罷免”被剃光頭震驚全台，賴成為社會大眾歸罪的對象。

“台灣民意基金會”11日公佈的8月23日第二輪“大罷免”民調顯示，全台有31.7%贊成罷免、61.4%不贊成。台大教授左正東稱，這顯示民意傾向更加明確，“這是對執政黨的警訊，社會還有許多更重要的議題，民進黨若不懸崖勒馬，恐有更大災難在前方”。

游盈隆認為，除了“大罷免”大失敗之外，最近還有不少重大內外因素可能影響賴的支持度，包括美國對台新關税20%等相關問題；“丹娜絲”颱風南部水災後續處理失當；台“行政院長”卓榮泰的“內閣”連續5個月施政表現出現赤字且“閣員”風波不斷；對美關係出現波折，賴“過境”紐約未獲同意；柯文哲司法案件爭議；始終無法解決與在野黨合作的問題導致政局動盪等。游盈隆直言，賴清德聲望空前重挫，民怨如火山爆發，現已深陷嚴重執政困境，“系統性政治危機將接踵而來”。

在關税方面，“台灣民意基金會”的調查顯示，島內民眾對於這次“20%+N”的疊加税率，有49%的受訪者不滿意，47%認為賴當局對談判結果保密過度。游盈隆認為，多數人傾向同意當局有黑箱作業的嫌疑。

此外，對於卓榮泰“內閣”施政表現，32.4%表示滿意，不滿意度高達55%，還有13%“沒意見、不知道”。游盈隆表示，卓“內閣”上台一年多，現在是民眾滿意度最低、不滿意度最高的時刻，“整個內閣已深深陷入嚴重的執政困境”。和上個月相比，其滿意度減少6.9個百分點，不滿意度狂飆10.6個百分點，“一來一往，使得不滿意卓內閣施政表現者比滿意者多出22.3個百分點”。調查同時顯示，民進黨8月的政黨支持度重挫7.1個百分點。

針對施政滿意度創新低，卓榮泰12日稱會持續檢討，並在必要時針對重要人事進行適當處理，以響應民意期待。

日媒態度負面

台灣中時新聞網12日稱，在7月26日“大罷免”後，日本媒體對台灣政局的批評聲浪升高，不少過去對民進黨友好的保守派媒體開炮，自由派報紙也表達負面態度。島內政治學者林泉忠在香港《明報》撰寫專欄稱，日本《讀賣新聞》8月1日發表題為“排除在野黨的企圖未能得逞”的社論，直指罷免行動目的在於“排除在野黨”，認為賴當局應通過對話彌合裂痕，而非挑起對立。4天后，日本《產經新聞》刊出該報社前台北支局長田中靖人的評論，同樣對賴在“雜質説”與罷免行動中的角色提出尖鋭質疑。

林泉忠稱，《讀賣新聞》與《產經新聞》都是日本中右媒體，長期對民進黨友善，如今同聲批評顯示日媒信任正在鬆動。他回顧，自賴清德2024年勝選以來，日本輿論即認為其言行“挑釁意味”濃厚，“大罷免”失敗只是壓倒信任的最後一根稻草。

長期觀察台灣政治的新竹清華大學榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸11日在臉書分享稱，自由派的《朝日新聞》也在社論中對“大罷免”表達負面態度，“意味着從保守到自由的日本主流媒體光譜，對台灣的罷免政治走向均持保留甚至批判的立場”。

島內媒體人董智森列舉賴清德“三大民怨”，稱如今的賴當局面臨關税、天災等導致的民怨，尤其是颱風對中南部造成重創，但賴清德聚焦罷免，導致做什麼都慢半拍。他認為，從民進黨內部評估首輪至少罷免國民黨10至12席“立委”，到最後全軍覆沒，都只證明綠營內部民調並不準確，“這輪數字的下滑只是開始，在民怨持續累積的情況下，賴清德的民調還會再降”。

前“立委”邱毅點出五大造成賴清德民調大崩盤的原因：一是濫用司法做剷除政敵的打手，在對付民眾黨前主席柯文哲上最是惡形惡狀，毫無直接證據，竟然可求刑28年，並收押在禁見房迄今將近一年。二是面對美國，賴清德完全棄守，任憑美國政府予取予求，把台灣榨乾，尤其談判過程完全黑箱作業，蓄意欺騙台灣人民，且關税20%竟然是疊加，更引發人民的憤怒。第三是台灣內憂外患之際，仍堅持搞“大罷免”，重用“青鳥”以納粹恐怖手段恫嚇台灣人民，造成社會撕裂。首輪“大罷免”慘敗，但賴清德不知檢討，仍繼續推第二回合，以至於“現在台灣人民在互動時，最常見的一句話就是‘823再教訓賴清德一次’”。第四是台灣風災水災頻頻，過去花了數千億的防災工程完全不堪一擊，可見民進黨當局貪污情況嚴重，而賴清德既不派軍隊救災，勘災時又漫不經心，頻頻失言。第五大原因是重用曹興誠、沈伯洋、王義川、“八炯”等“台獨”分子，“青鳥”已成為台灣社會的最大亂源，滿口“抗中保台”，像唸咒語般在大街小巷橫行，稍有不合他們意的人，就會被出征、攻擊、網暴。

邱毅表示，接下來23日還有第二回合“大罷免”，估計民進黨也將全面潰敗，若再被剃光頭，賴清德的滿意度還會往下探底，極大可能一舉破20%，甚至來到個位數。邱毅説，自己不相信賴清德還有任何連任的可能，甚至可能在明年“九合一”選戰失敗後就被黨內圍剿，成為第一個任期未屆滿、提早下台的台灣地區領導人。