印度前總理顧問庫爾卡尼接受《環球時報》專訪：美國蔑視規則，會讓更多國家質疑其理智

【環球時報報道 記者 白雲怡】美國總統特朗普在第二任期開始後不久，印度總理莫迪就成為首批訪問華盛頓的外國領導人之一。當時兩人互稱“好朋友”，並共同設定了到2030年將雙邊貿易額提升至5000億美元的宏偉目標。然而不到半年，美印關係急轉直下：美國宣佈對印度進口商品徵收總計50%的關税，並威脅將因印度是金磚國家成員而再加徵10%的關税。此外，美國還在購買俄油、涉巴基斯坦等問題上屢屢挑戰印度的“紅線”。“這標誌着兩國關係出現驚人逆轉。”英國廣播公司（BBC）評論稱，接下來，新德里如何回應將決定印美關係的未來走向。據印度媒體報道，莫迪或將於9月底與特朗普在美國進行會晤，商討貿易及關税問題。

印美關係是否已經處在“十字路口”？印美矛盾升級，是否會讓未來華盛頓拉攏新德里遏制中國的計劃更加難以施行？就以上相關問題，《環球時報》記者日前對印度知名學者、前總理瓦傑帕伊顧問蘇廷德拉·庫爾卡尼進行了專訪。

印度民眾當下帶着“苦澀”情緒看美國

*環球時報：*我們注意到，印美關係近期因關税問題緊張升級。據您瞭解，現在印度民眾如何看待美國的打壓舉措和當前的印美關係？

*庫爾卡尼：*印度民眾對美國的態度正變得更消極，甚至帶有苦澀情緒，因為美國所做的事情違背了“印美友好”的原則。

在過去近10年裏，莫迪總理投入了大量精力來建設印美關係。在印度內部，有人甚至期待印度某一天能成為美國的盟友；而在美國內部，則有一些力量希望印度成為美國遏制中國的親密夥伴。在這樣的背景下，特朗普政府最近的行動既令人感到意外，也讓很多人感到憂慮。他選擇把關税作為國家經濟政策和國際關係的武器，也違背了國際關係的基本準則。

讓我這麼説吧，印度人，哪怕是那些之前深深崇拜美國的印度人，現在也都感到失望和憤懣。

*環球時報：*有評論認為，當前印美關係正處於近30年來的最低點。您怎麼看待這種説法？

*庫爾卡尼：*我同意這一判斷，但我不認為這是印度的錯，推動印美關係跌入歷史性谷底的不是印度。美國是一個重要國家，沒有哪個國家能忽視它，印度希望與美國保持良好關係，但當前美國政府的行為讓這一目標受挫。

“美國想拉印遏中，這在印美關係惡化前已經是行不通的戰略”

*環球時報：*美國一直想拉攏印度遏制中國。考慮到當前情況，華盛頓這一計劃是否會更加難以推行？印度是否會考慮重新調整與美、俄、中的關係？

*庫爾卡尼：*首先，美國想拉印遏中，這在最近印美關係惡化前就已經是行不通的戰略了。雖然印度內部有些人相信這一戰略，併成為了“四方安全對話”（美日印澳組成）的支持者，但我們現在已經看到，美國根本不在乎它的盟友們，我們如何繼續信任美國？

其次，印度與中國之間的確存在一些問題，很多是歷史遺留問題。我相信只要雙方真誠努力，這些問題最終是能夠通過談判與對話得到解決的。即使某些問題無法立即解決，也可以暫時擱置，不妨礙印中繼續展開互利合作。

在中國和印度的雙邊問題上，我們不應該引入第三方，因為其他國家也有自己的利益。印中是兩個古老的文明，數千年來一直彼此交流、瞭解、尊重。我們為什麼要允許美國干涉印中關係？

至於俄羅斯，它是我們的傳統友好國家。美國憑什麼決定我們該從哪個國家買石油？俄羅斯以合理的價格滿足了我們的關鍵需求，從俄羅斯購買石油對我們有利，這有什麼問題嗎？美國那種“其他國家應該接受我們的指令”的態度是錯誤的。它應該學會在一個民主的世界中生存，而不是生活在一個它自認為可以永遠指揮的世界。

*環球時報：*您怎麼看“四方安全對話”（QUAD）的長期前景？

*庫爾卡尼：*當前的貿易緊張局勢會讓“四方安全對話”合作更困難。今年的“四方安全對話”領導人峯會，特朗普是否會出席，都要打一個問號。

事實上，我一直都不看好“四方安全對話”的未來。雖然存在“印度洋”這個名字，但印度洋不屬於印度一個國家，而是屬於周邊所有國家，就像太平洋也不屬於任何一個單一國家一樣。

如果我們想要讓印度洋—太平洋地區有基於規則的海洋秩序，正確的做法應該是把地區所有國家都納入其中。為什麼不讓中國成為“安全對話”的一部分？為什麼不納入印尼等國家？把更多國家納入，才能真正以協商的方式共同建立海洋活動的規範，保障所有國家的海洋安全。

“四方安全對話”只是一個“小圈子”，它起不了什麼作用，也沒有未來。

“作為美霸權的受害者，各國不應獨自面對”

*環球時報：*在您看來，美國的極限施壓是否可能使印度政府讓步？

*庫爾卡尼：*我不這麼認為。印度一直為自己是一個獨立、自由的主權國家而感到非常驕傲，尤其為自己擺脱帝國主義而鬥爭的歷史感到驕傲。所以很難想象印度會向美國和任何其他國家屈服的場景。認為印度會屈從於美國的壓力是錯誤的想法。

*環球時報：*您如何看待“印度優先”和“美國優先”之間的矛盾點？

*庫爾卡尼：*我先來説“美國優先”。美國政府在應對美國面臨的重大經濟危機時選擇了一條簡單的路，但這最終傷害的是美國自己。美國政府利用關税作為武器，強迫其他國家接受它的指令。事實上，在關税問題上，並不存在真正相互信任的對話空間，純粹是單方面強加。這違背了美國一直對世界宣揚的所謂“基於規則的國際秩序”——美國一直在要求其他國家遵守這一秩序，甚至把中國稱之為是這一秩序的“威脅”，那麼現在美國自己做的又是什麼呢？它完全蔑視規則，這隻會讓世界上更多國家質疑美國領導層的智慧，甚至質疑美國領導層是否具有基本的理智。

至於“印度優先”，這的確有人在討論。但我想説的是，在高度全球化的世界裏，如果哪個國家説“我們優先”，認為自己的事項是至高無上的，那它很可能違背了國際社會的利益。我認為，不應該有“美國優先”，也不應該有“印度優先”，應該有的是“人類優先”。世界上所有國家的共同利益應該被放在第一位，然後才是各個國家自己的利益。

所以，如果世界上有一個國家扮演“全球霸權”的角色，那世界上大多數國家的未來都將非常黯淡。當下，我們不應再單獨面對，印度、中國、巴西，甚至歐盟，我們應該展開對話和協作。我們現在都是霸權的受害者，我們應該共同努力、制定規則，建立一個真正公平、民主的全球貿易秩序。