以媒:哈馬斯同意停火提議,但內塔尼亞胡態度冷淡
作者:黄培昭 张灏 唐陆一
【環球時報駐埃及、以色列特派特約記者 黃培昭 張灝 唐陸一】“哈馬斯稱同意停火提議,但以色列總理內塔尼亞胡態度冷淡。”《以色列時報》18日報道稱,正在埃及進行停火談判的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)當天表示,接受調解方一天前提交的停火提議。據消息人士透露,新提議包含一份通往全面停火的路線圖以及60天停火期和釋放一半被扣押人員。60天停火期間,哈馬斯釋放一半、即10名仍活着的以色列被扣押人員,並交還一半、即18具被扣押人員遺體,以換取以方釋放巴勒斯坦囚犯。以媒稱,內塔尼亞胡似乎對此不屑一顧,稱哈馬斯同意停火表明其“正承受巨大壓力”。英國《衞報》19日稱,以色列將於本週五前就該提議向調解方作出回應。資深政治分析師馬爾萬·比沙拉對卡塔爾半島電視台表示,內塔尼亞胡通過推動“接管加沙城”計劃以及以武力解救被扣押人員,加大了賭注,但他可能也“騎虎難下”。“我們不知道內塔尼亞胡是否會接受協議,但可以肯定的是,他和哈馬斯一樣,都面臨着壓力。”
新舊提議“幾乎相同”
據路透社報道,哈馬斯高級官員巴塞姆·納伊姆18日發表聲明稱,包括哈馬斯在內的多個巴勒斯坦不同派別已同意一項新的加沙停火方案提議。卡塔爾外交部發言人安薩里19日證實,卡塔爾和埃及已收到哈馬斯對一項旨在“達成全面協議以結束戰爭”的停火方案提議的積極回應,尚不知以色列何時會進行回覆。安薩里表示,最新的停火提議和美國中東問題特使威特科夫此前的提議“幾乎相同”,包括 60天的停火期,其間將交換部分被扣押人員和囚犯,以及以軍在加沙的重新部署和增加對加沙的援助。“以色列此前已同意的內容中,幾乎 98% 都包含在這項最新提議中。若提議被拒,危機將加劇。”

另據黎巴嫩“廣場”電視台報道,新提議還包括以軍從加沙北部和東部部分地區後撤1000餘米,並呼籲拉法口岸重新開放。以色列第12頻道電視台稱,哈馬斯已減少其希望釋放的巴勒斯坦在押人員數量,軟化了對以色列在加沙地帶劃設緩衝區的立場。以色列堅持保留1至1.2公里的緩衝區,哈馬斯此前提出緩衝區的最大寬度為800米,現在願意接受800米至1公里的寬度。
卡塔爾大學國際關係教授哈亞傑表示,哈馬斯接受調解方提出的停火提議,表明在國際社會對巴勒斯坦的同情度較高之際,該組織不僅要尋找“退出策略”,也要為加沙民眾尋求出路。
據泛阿拉伯媒體《新阿拉伯人報》18日報道,消息人士稱,一旦停火協議生效,人道主義援助物資將立即進入加沙。此外,在首批10名以方被扣押人員獲釋後,“剩餘被扣押人員將在第二階段釋放”,同時展開全面停火協議談判,在國際擔保下永久結束衝突。
內塔尼亞胡“搖擺不定”
對於最新的停火提議,以色列媒體認為,在以軍正式啓動“接管加沙城”計劃前,調解方急於達成停火協議。《以色列時報》稱,以政府於18日晚間收到最新的停火提議,但以官員此前堅稱,不再對階段性協議感興趣,“只有在哈馬斯滿足包括一次性釋放所有被扣押人員等條件的情況下”,才同意停火。
據報道,內塔尼亞胡18日會見了以軍高官,討論了以色列“接管加沙城”的計劃。在同一場合,以色列國防部長卡茨表示,哈馬斯害怕以軍在加沙城的軍事行動,所以才重返談判桌。“加沙城的陷落將導致哈馬斯的覆滅,”卡茨稱,加沙是哈馬斯的軍事、政治和象徵意義上的大本營,“現階段,加沙的重要性遠超戰爭初期”。《以色列時報》分析稱,內塔尼亞胡似乎對哈馬斯的回應不屑一顧,但他並未排除推進階段性協議的可能性,這表明以色列方面仍在權衡各方利弊。
以色列《國土報》19日分析稱,以色列方面此前一直堅持不再討論任何階段性協議,只尋求一次性釋放所有被扣押人員的全面協議。不過,一方面,上週末以色列全國大範圍罷工集會,民眾反對擴大加沙戰爭、要求實現停火的呼聲高漲;另一方面,軍方已按部就班推進新軍事計劃,而極右翼勢力也堅持全面佔領加沙。在這種不同意見的交鋒中,內塔尼亞胡對達成階段性協議的態度搖擺不定。
埃及“不接受、不參與、不允許”驅逐加沙人
以軍在加沙地帶的軍事行動仍在持續推進。以色列i24頻道報道稱,以軍的坦克部隊在空軍掩護下,於18日傍晚繼續向加沙城南部的薩布拉社區推進,並於19日清晨繼續在該地區實施空襲。以色列《新消息報》報道稱,以國防軍總參謀長扎米爾18日表示,當前正處於戰爭的轉折點,即將進入“基甸戰車”行動下一階段,重點是加強對加沙城內哈馬斯的打擊。以軍17日稱,準備強行將數十萬巴勒斯坦人從加沙城遷走。
對此,埃及外長阿卜杜勒阿提18日告訴美國有線電視新聞網(CNN),埃及“不接受、不參與、不允許”巴勒斯坦人從加沙地帶被驅逐。他表示,離開加沙對巴勒斯坦人而言無疑是“單程票”,這將導致“巴勒斯坦事業就此終結”。這一措辭被不少阿拉伯媒體解讀為埃及給以方“設紅線”。
埃及前外交部助理部長哈里迪認為,在提出全面佔領加沙計劃後,以色列可能不會支持達成停火協議——即便哈馬斯目前接受的停火提議和以色列數週前同意的提議“幾乎完全相同”。他説,美國政府和以色列政府目前對階段性協議不太感興趣,而且雙方在打擊哈馬斯的立場上更為一致。阿拉伯國家媒體也大多把最新停火提議視為“止血窗口”,而非“終局方案”。